mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 oui mais ton vcore estr bien plus elevé que le mien :D Citer
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 1.725 ça commence a faire beaucoup je trouve pour du air cooling :heu: Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Ca chauffe pas a plus de 44° pourtant. :) Citer
Undertaker Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 salut pas trop de condeil a part de sauter sur la ram tout de suite pendanr qu elle n est vreaiment pas cher.....elle raugmente toujour a la rentree.... 2x1 go de marque ca le ferais Citer
Eagleib Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Pour revenir a ma question, quel est le meilleur chipset intel ? Il vaut mieux un P4 660, un pentium D, un Extreme edition ou encore un M? Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Le meilleur chipset intel c'est le Nforce 4 intel édition. :) Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 1.725 ça commence a faire beaucoup je trouve pour du air cooling :heu: 238649[/snapback] J'ai baissé le Vcore a 1.650, puis j'ai fait un test avec OCCT pendant 30 minutes et nickel, se soir je fais tourner Prime95. :biere: Il fesait 24°c dans la pièce :) Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 Mike, ton 3200 @ 2.4 GHz c'est quel core ? Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 En 0.13 ? il vaut pas mieux un Venice maintenant ? Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Non c'est un winchester en 0.09 :) Edit : attend je cherche son post :D Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 Et le venice ça change quoi ? :??: Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 C'est un winchester 0.09m qu'il a http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=20702 Le venice a des instructions en plus par rapport au winchester. :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 Ouais ben le 3200+ Venice me semble pas mal, et si on peut l'o/c en 4000+ c'est génial ;-) Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Oui le venice est plus performant que le winchester :yais: Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 Et puis apparemment un 3200+ venice s'o/c à 2.7 GHz sans pb avec un bon ventirad d'après amd-zone (ça nous fait du 4300+ "théorique"). Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Alors avec un bon ventirad ca doit encore mieux :D Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 relis ce que j'ai mis au dessus... :D Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 J'ai cru c'était avec le ventirad box :frenchy: Citer
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 salut! alors le core venice est identique au core winchester sauf qu'il gere en plus les instructions sse3 :biere: Citer
charp Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 Oui voila je me rappelais plus de l'instruction que c'était :D Citer
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 ensuite pour les 2.7 ghz,là c'est moins sur;il faut que tu tombes sur une bonne serie c'est tout :D Citer
RP1700 Posté(e) 9 juillet 2005 Auteur Posté(e) 9 juillet 2005 Ben en tout cas clubic et amd zone l'ont poussé jusque là sans problèmes, après ça marchait aussi mais bon c'était plus hasardeux.. enfin tant que ça monte à 2.4 ça va Citer
mike59 Posté(e) 9 juillet 2005 Posté(e) 9 juillet 2005 ben oui mais sur les a64 le stepping joue enormement....la plupart des procs montent a 2.4 ou 2.5 ghz mais au dela il faut avoir une bonne serie ou pousser pas mal le vcore! ils ont surement eu une bonne serie stout!mais si tu te fixes 2.4ghz tu y arriveras tres surement,apres faut un peu de chance :biere: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.