SEB Posté(e) 29 juillet 2005 Posté(e) 29 juillet 2005 Rémi alias RP1700 a testé le système de watercooling Aquagate de CoolerMaster Article : http://www.blue-hardware.com/dossiers/cool...agate/index.php Le watercooling, ou refroidissement par eau, est devenu presque monnaie courante dans le monde informatique. Apple commercialise par exemple ses PowerMac G5 avec de tels systèmes de refroidissement. Il est donc loin le temps où l’on devait tailler soi même son waterblock (cf. notre précédent article à ce sujet) dans du cuivre, où l’on devait démonter puis modifier un radiateur de Twingo ou de Corsa afin de refroidir le liquide et le loger quelque part, et où la pompe était récupérée d’un aquarium.
gorgorgueu Posté(e) 29 juillet 2005 Posté(e) 29 juillet 2005 sympa l article :yais: 1)il est bruyant quand meme :/ 2)au niveaux des resultats temperatures, ça se situe bien ou pas? Je veux dire par la: au niveau reduction de la temperature par rapport a d autres watercooling. :biere:
RP1700 Posté(e) 29 juillet 2005 Posté(e) 29 juillet 2005 Pour les températures je ne peux pas dire, simplement on constate quand même qu'il parvient relativement bien à contenir les montées en température du processeur
gorgorgueu Posté(e) 29 juillet 2005 Posté(e) 29 juillet 2005 Pour les températures je ne peux pas dire, simplement on constate quand même qu'il parvient relativement bien à contenir les montées en température du processeur 241391[/snapback] oui c est marqué dans ton article de 60° vers les 40°/50° :respect: mais 60°-40° fais 10° de moins en température. Mike, tu passes par la, tu peux donner tes temp"ratures avant et apres le watercooling s'il te plait :respect:
RP1700 Posté(e) 29 juillet 2005 Posté(e) 29 juillet 2005 De toute façon le but d'un tel produit n'est pas réellement d'atteindre des températures extrêmement basses mais plutôt d'avoir une solution watercooling simple à installer et pratique. Alors évidemment c'est tout de même beaucoup mieux qu'un aircooling (mais bon faut y mettre le prix, car même s'il est à peu près dans la moyenne de la catégorie, 179 € c'est cher). Pour de meilleures perfs faut taper dans du asetek waterchill ou des trucs dans le genre, et là c'est pas le même prix.
mike59 Posté(e) 29 juillet 2005 Posté(e) 29 juillet 2005 mais 60°-40° fais 10° de moins en température.Mike, tu passes par la, tu peux donner tes temp"ratures avant et apres le watercooling s'il te plait respect.gif :respect: en gros mon proc etait a 45° en full...mais le mien etait overclocké a 2200 mhz et avec une vcore de 1.85V :dingue: donc c'est assez elevé,celui de rp ne doit pas avoir un vcore aussi elevé,les kits comme ça sont pas mal car ils ne sont pas difficiles a integrer et "relativement" perfs... mais pour de la vraie perf il faut tapper dans du kit non "tout en un" mais ça prend plus de place....et c'est moins cher :ooo: sinon avan,t le wc mon proc devait tapper dans les 55-60° en full @1.85V :o
gorgorgueu Posté(e) 30 juillet 2005 Posté(e) 30 juillet 2005 ok, merci Mike :respect: donc on peut dire (enfin, je peux) dire que ce watercooling n est pas si mal pour les gens souhaitant en avoir un et cela avec une facilité d'installation (comme dit RP) :respect:
mike59 Posté(e) 30 juillet 2005 Posté(e) 30 juillet 2005 oui je pense que pour ceux qui veukent un wc sans se prendre la tete ce kit est tres bien ...par contre pour celui qui recherche vraiment les performances un kit separé est mieux et pas forcement plus cher :respect:
bandito66 Posté(e) 1 août 2005 Posté(e) 1 août 2005 Quand le LCU est utilisé à l'intérieur de la tour (baies 5"1/4), la pompe ne fait absolument aucun bruit. J'ai ce kit depuis un an et ce n'est que du bonheur...
Nico@ch Posté(e) 9 novembre 2005 Posté(e) 9 novembre 2005 Je trouve l'article très bien fait, bon travail de presse, il faudrait offrir une carte de presse à l'auteur
Messages recommandés