fbicia Posté(e) 3 août 2005 Posté(e) 3 août 2005 t'as raison, ERWAN, faut que j'arrete, mais de boire moi :lol: plat comme il est, je sais pas (ca m'inquiete :mmm: ) pourquoi je l'ai traite de "bridge" :heu: pour EAGLEIB: je parlais du piqué (mauvaise habitude de ne pas mettre les accents), c'est a dire du rendu de la photo, qui peut deplaire en terme de conformite avec les tons du modele original :ooo: c'est vrai que le zoom 5 fois peut etre tentant, mais la a toi de voir en allant l'essayer en magasin, car la prise en main pour moi est egalement tres importante (j'aime bien le P100 notamment....) :cool: tu sais, moi il m'a fallu un mois pour me decider, c'est vraiment une histoire de feeling souvent, il faut imposer ses priorites, eliminer par rapport a ses criteres, apres tu ne seras pas decu (pour un compact notamment) si tu restes dans les choix evoques :biere: Citer
Erwan Posté(e) 3 août 2005 Posté(e) 3 août 2005 pour EAGLEIB: je parlais du piqué (mauvaise habitude de ne pas mettre les accents), c'est a dire du rendu de la photo, qui peut deplaire en terme de conformite avec les tons du modele original :ooo: En gros pour expliquer dans des mots compréhensible le piqué est défini par: le niveau de détails le contraste la netteté Pour plus de compréhension. :D Citer
Eagleib Posté(e) 3 août 2005 Auteur Posté(e) 3 août 2005 Oué, le seul bémole des sony c'est la memory stick, 54€ pour du 512mo Heu sinon, je sais je suis c***** mais les panasonic ... qu'es ce que vous en pensez, es ce que vous pensez que l'on peut se détourner des grande marque tel que Nikon, Canon? Et canon, finalement ils sont pas trop mal, celui que je me suis fait piqué en été un il était pas trop mal sauf qu'il souffrait beaucoup des pets... peu etre que ca été corrigé ... Citer
fbicia Posté(e) 3 août 2005 Posté(e) 3 août 2005 dis ERWAN, t'as fini de m'embeter, j'ai reussi a me debarasser des momes, tu vas pas les remplacer quand meme :dingue: c'est vrai que c'est plus clair (et plus technique) quand tu l'expliques :biere: Citer
Erwan Posté(e) 3 août 2005 Posté(e) 3 août 2005 des pets? Des animaux? :??: Sinon, regarde chez Sandisk pour la mémoire sony. ;) Ce sera sans doute moins cher et tout aussi si ce n'est plus performant. Enfin pour un compact performance. Citer
fbicia Posté(e) 3 août 2005 Posté(e) 3 août 2005 les pets= les coups, les j'tons je pense :) sans hesitation pour sandisk, equivalent au modele proprietaire :biere: laisse passer la nuit, tu y verra plus clair demain ;) Citer
Eagleib Posté(e) 3 août 2005 Auteur Posté(e) 3 août 2005 les pets= les coups, les j'tons je pense :) sans hesitation pour sandisk, equivalent au modele proprietaire :biere: laisse passer la nuit, tu y verra plus clair demain ;) 242316[/snapback] Oué pour les pets c'est des petits cabossages. Mais je crois pas que je prendrais Sony car 54€ c'est un sandisk. Donc maintenant j'hésite entre un Lumix DMC-FX7 S1 Ixus 50 Ou autrement quel autre ixus me conseillez vous ?? Es ce que la batterie tiens bien sur les ixus ? car sur celui que j'avais il ne tenait que 50 photos :heu: En meme temps je trouve que le S1 fait un peu gadget, car l'espace devant est grand et que l'objectif est en haut ... donc je sais pas, Soit le panasonic ou l'ixus soit 40 soit 50 :heu: Citer
Eagleib Posté(e) 4 août 2005 Auteur Posté(e) 4 août 2005 Alors résumé de la nuit :D : Le S1 fait trop gadget, donc j'hésite avec le Panasonic DMC *FX7 Noir et le IXUS 40-50 Avec une petite préférence pour le Panasonic. Consernant la carte memoire, j"hésite entre une 128 mo et 256 mo mais quelle marque me conseillez vous ? Citer
fbicia Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 je prefere l'ixus 30 a l'ixus 40 et l'ixus 40 a l'ixus 50 :D le panasonic est donne comme bruitant beaucoup des qu'il y a peu de lumiere, avec une faible autonomie de batterie :/ toujours le 5900 d'interessant d'apres moi, ou encore le fuji f10 :) et les ixus 30 ou 40 :biere: prends quand meme une 256, toujours chez sandisk quel que soit le format ;) Citer
Eagleib Posté(e) 4 août 2005 Auteur Posté(e) 4 août 2005 je prefere l'ixus 30 a l'ixus 40 et l'ixus 40 a l'ixus 50 :D le panasonic est donne comme bruitant beaucoup des qu'il y a peu de lumiere, avec une faible autonomie de batterie :/ toujours le 5900 d'interessant d'apres moi, ou encore le fuji f10 :) et les ixus 30 ou 40 :biere: prends quand meme une 256, toujours chez sandisk quel que soit le format ;) 242363[/snapback] Alors pour 5900, il est finalement un peu trop épais, le ixus 30 ne fait que 3megapixels. Fuji j'aime pas trop, et puis 2.7 cm :decoiff: :D Pour la Memoire, Sandisk est un peu cher, Kingston Qu'es ce que vous pensez de celle la ? edit : j'ai trouvé la sandisk Sandisk Elle est mieux la deuxième alors ... Citer
fbicia Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 tu choisis le carburant avant de savoir quel type de moteur tu vas avoir :D sandisk est repute pour etre compatible avec touts les apn (tous les formats plus exactement), je n'ai pas de recul sur kingston :voila: ps: il vaut mieux un bon 3 ou 4 MP qu'un 5MP qui bruite trop :biere: Citer
Eagleib Posté(e) 4 août 2005 Auteur Posté(e) 4 août 2005 Donc tu ne me conseille pas le Panasonic mais le canon ... Au fait il vaut mieux le MMC ou la SD card ? Niveau batterie c'est mieux : Batterie lithium 710mAh 3.7V Batterie Li-ion NB4-L (jusqu’à 440 photos, écran LCD éteint) Merci Citer
fbicia Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 je t'ai donne plusieurs pistes, l'ideal serait que tu ailles dans un magasin car la prise en main est egalement importante :) sd card (ultra II de preference) sans hesiter ;) ton choix se fera peut-etre aussi en fonction de la promo du moment pour l'apn :biere: Citer
Erwan Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 Quel interet de l'ultra2 pour un compact, va me le dire. L'apn n'arrivera pas a ecrire aussi vite sur la carte. Pour le décharger, peut être mais bon, quand tu décharge tu as un minimum de temps généralement. Donc bon, inutile. Citer
Eagleib Posté(e) 4 août 2005 Auteur Posté(e) 4 août 2005 Quel interet de l'ultra2 pour un compact, va me le dire. L'apn n'arrivera pas a ecrire aussi vite sur la carte. Pour le décharger, peut être mais bon, quand tu décharge tu as un minimum de temps généralement. Donc bon, inutile. 242383[/snapback] Donc il vaut mieux un normale sandisk Pour les batterie, Batterie lithium 710mAh 3.7V Batterie Li-ion NB4-L (jusqu’à 440 photos, écran LCD éteint) ?? Merci Citer
fbicia Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 l'ultra II (j'ai bien ecrit "de preference") peut etre utile pour le mode video, et egalement dans l'optique d'une evolution future en matiere d'apn :) je prefere les lithium, mais moi je n'ai que celle d'origine qui me suffit bien, une 2eme c'est une histoire d'organisation :biere: Citer
Eagleib Posté(e) 4 août 2005 Auteur Posté(e) 4 août 2005 Ca voudrait dire que la batterie Lithum pourrait faire + de 440 photo ( écran LCD éteint, je sais pas comment ils font pour cadrer :??: )?? Citer
Erwan Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 Ben dans le future je doute aussi de l'utilité pour des compact ou bridge d'une mémoire flash rapide. Et dans ceux utile seul les pentax et le 1D(s) (MarkII) de Canon utilise de la SD. Donc bon, pour l'avoir testé sur divers appareils ça ne vaut pas le coup autant jouer sur la capacité que la vitesse dans ce cas. Puis bon, niveau vidéo hein? C'est un appareil photo. :o Citer
attitude68 Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 moi j'ai un bon vieu coolpix 2500 2megapixels et il marche niquel meme en rendu photo. Et il tourne avec des compact flash les cartes coutent rien tu peu le trouver d'ocasion ici : http://www.priceminister.com/offer/buy/1290694?t=271746 attitude68 Citer
Erwan Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 Enfin niveau compact, les compact flash sont quasiment à l'abandon. Pourtant ils restent le meilleur support de stockage je trouve. Pas trop petit, de bonne taille pour une bonne prise en main, la boite adapté à la carte et pas 10 fois la taille de la carte. Enfin ce n'est qu'un exemple pour la CF a tout mon coeur. Enfin les autres permettent de gagner de la place ce qui n'est pas rien dans pas mal de cas (baladeur, compact...). Bref, les SD sera probablement le standards le plus utilisé. Citer
attitude68 Posté(e) 4 août 2005 Posté(e) 4 août 2005 bah la j'ai entendu apres la mini sd il sont entrain de faire le micro sd Mais bon j'en vois pas trop l'interet parce que apres si la carte est trop petite sa va etre plus chiant qu'autre chose attitude68 Citer
karimdesutti Posté(e) 8 août 2005 Posté(e) 8 août 2005 En tout cas je pencherais pour le S1 aussi.... vla pour les prix http://fr.kelkoo.com/ctl/do/search?current...uery=coolpix+s1 Citer
Eagleib Posté(e) 8 août 2005 Auteur Posté(e) 8 août 2005 J'ai finalement commandé samedi, un canon ixus 40 + sandisk 256 mo. Donc voila. Pour le S1, ce que j'aime pas c'est que le devant est grand et que l'objetif est tout en haut :/ . Voila Merci a fbicia, et tous les autres qui m'ont bien aidé dans ma recherche, je remercie aussi ma famille sans laquelle je n'aurais jamais ... :frenchy: :frenchy: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.