Anubis Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 Je sais que je vais me faire incendier mais j'aimerais avoir une reponse claire, quelle est le meilleur format wma ou mp3 quelle est le meilleur bitrate ? Alors vous allez me dire ce sujet a été traité 1000x va sur rechercher ou google mais je n'ai pas trouvé de reponse claire . J'ai acheté récement un Archos Gmini XS202 c'est pour cela que je pose la question . J'aimerais savoir quel est le meilleur codec pour la musique electronique et clasique ou encore pop,rock etc ... Je vous en remerci enormement d'avance ( soyez indulgent ) Citer
fbicia Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 si je te dis que le meilleur format est le wav (surtout pour de la musique classique :D ), ca ne va pas t'aider, mais c'est la realite :) si tu veux vraiment compresse pour une histoire de place, en 192 c'est correct, avec par exemple cdex, quintessential player... sinon, surfe sur BH, y-a de la lecture la-dessus! :biere: Citer
Daemonium Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 Plus ça prend de place, meilleur c'est :o :frenchy: Oublie le wma, soit en mp3 (192/256 comme ça) ou alors en ogg (mais c'est gros) :respect: :biere: :biere: Sinon garde les en wav :lapin: Citer
gorgorgueu Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 oui wav ou ogg :yais: et cela avec Quintessential Player :respect: Citer
Anubis Posté(e) 7 septembre 2005 Auteur Posté(e) 7 septembre 2005 Qu'a Quintessential Player de plus ( mieu ) que Winamp par exemple ? Citer
gorgorgueu Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 Qu'a Quintessential Player de plus ( mieu ) que Winamp par exemple ? 249724[/snapback] c est surtout une question de gout, mais je trouve QP plus clair :respect: pour les plug-in: http://www.quinnware.com/plugins.php il y a de quoi se faire plaisir, et encore il y en a plus :yais: moi: plug-in .ogg, .mpc, des skins aussi :yais: Citer
Daemonium Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 Winamp est payant si tu veux encoder. QP le fait sans broncher :frenchy: Il est plus léger aussi, par contre il a pas la bibliothèque de musique (que je juges inutile) Mais pour encoder, très pratique, suffit de faire une playlist (à partir de ce qu'on veut: Cd, mp3, ogg, tout mélangé), pis après appuyer sur "convertir" et hop, ça l'encode au format voulu, assez rapidement. Une tonne de plugins et de skins :respect: Citer
astro Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 Ouais mais le ogg, c'est lu sur les player portables ? :heu: Citer
gorgorgueu Posté(e) 7 septembre 2005 Posté(e) 7 septembre 2005 Ouais mais le ogg, c'est lu sur les player portables ? :heu: 249786[/snapback] un faible nombre :respect: Citer
goaryser Posté(e) 10 septembre 2005 Posté(e) 10 septembre 2005 tiens, là aussi, ya de "l'anti crosoft primaire"? Je ne vois aps ce que vous reprochez au WMA, pour les essais que j'ai fis, il ya 2 ou 3 ans maintenant, a bitrate égal, mon oreille "détectait" plus de défaut sur le MP3 que sur le WMA... Mais je rejoins l'avis général pour le MP3 et le WMA : plus ça prend de la place, mieux c'est (en qualité..) Citer
fbicia Posté(e) 11 septembre 2005 Posté(e) 11 septembre 2005 pour ma part, quand je prefere le wav, c'est pour une question de qualite, et quand je prefere le mp3, c'est une histoire de compatibilite avec les lecteurs, meme anciens :) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.