jro Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Salut à tous voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 ! Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 ! 2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000. Voilà qui me donne à réfléchir. Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer. Amicalement Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 jro a dit : Salut à tous voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 ! Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 ! 2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000. Voilà qui me donne à réfléchir. Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer. Amicalement Oué ben je récupère 3Dmark 2006, j'o/c mon proc et ma CG à fond le champignon et on verra bien qui a la plus grosse :o Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 RP1700 a dit : jro a dit : Salut à tous voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 ! Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 ! 2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000. Voilà qui me donne à réfléchir. Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer. Amicalement Oué ben je récupère 3Dmark 2006, j'o/c mon proc et ma CG à fond le champignon et on verra bien qui a la plus grosse :o t'as un ftp ? je te l'envoies de suite ! on va rire :lapin: Citer
Undertaker Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 l ai down hier...mais comme j ais pas encore l alim faudras attendre.... :D Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 Undertaker a dit : l ai down hier...mais comme j ais pas encore l alim faudras attendre.... :D salut under enfin ! un qui veut bien jouer ! amicalement :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-) En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 RP1700 a dit : Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-) En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D tiens , je viens d'optimser pour 3d = 2549 , bon là je suis a block ! mais pour cinébench je suis partant 100% je trouve ça ou ? amicalement Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-) En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D tiens , je viens d'optimser pour 3d = 2549 , bon là je suis a block ! mais pour cinébench je suis partant 100% je trouve ça ou ? amicalement http://img390.imageshack bon comme tu ne m'a pas repondu !cinebench 2003 c'est tout ce que j'ai trouvé et je ne sais pas a quoi cela corespond , donc ?http://img390.imageshack]ici Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 http://www.cinebench.com/ :respect: Pour 3D Mark 2006 : 1219 tout overclocké à fond (X800 GTO @ 540 MHz au lieu de 400 et D820 @ 3.73 GHz au lieu de 2.8) :lapin: Mais bon il fait pas les test HDR (la carte est pas compatible je suppose) donc d'office ça nique des points. Par contre j'ai 1800 points pour le CPU :D EDIT : cinebench c'est un bench de rendu qui teste processeur et peut être la CG (je suis pas sûr) Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 ]ici[/url] RP1700 a dit : http://www.cinebench.com/ :respect: Pour 3D Mark 2006 : 1219 tout overclocké à fond (X800 GTO @ 540 MHz au lieu de 400 et D820 @ 3.73 GHz au lieu de 2.8) :lapin: Mais bon il fait pas les test HDR (la carte est pas compatible je suppose) donc d'office ça nique des points. Par contre j'ai 1800 points pour le CPU :D EDIT : cinebench c'est un bench de rendu qui teste processeur et peut être la CG (je suis pas sûr) bon alors qui c'est qui a la plus grosse ? hein ? 25 cm ! :yais: Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Voilà donc le résultat du test "Rendering x-CPU" avec mon Pentium D @ 3.73 GHz : 42.8 secondes, 614 points. Je te mets au défi de faire mieux avec ton 4 000 + :D (undertaker, ton athlon x2 aura pas le droit de jouer :o ) EDIT : ça marche pas ton image elle s'affiche pas :voila: Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 RP1700 a dit : Voilà donc le résultat du test "Rendering x-CPU" avec mon Pentium D @ 3.73 GHz : 42.8 secondes, 614 points. Je te mets au défi de faire mieux avec ton 4 000 + :D (undertaker, ton athlon x2 aura pas le droit de jouer :o ) EDIT : ça marche pas ton image elle s'affiche pas :voila: mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere: amicalement Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 jro a dit : mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere: amicalement Mauvais perdant... t'as qu'à mettre le temps en rendu ça suffira pour confirmer ta défaite :o Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 Oué bah c'est normal 3D Mark ça teste surtout les cartes graphiques, alors 2 cartes en SLI... Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 RP1700 a dit : jro a dit : mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere: amicalement Mauvais perdant... t'as qu'à mettre le temps en rendu ça suffira pour confirmer ta défaite :o salut, hier soir : j'ai dit que j'allais me coucher ! d'ailleurs j'y retourne car cinebench = 73.6 :o amicalement ps: bon score pour JAKEZ comme quoi il vaut mieux en avoir deux petites qu'une grosse ! :yais: Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 ah enfin ! j'ai reussi a le coller ce lien ! :applaudir2: pourquoi quand ,dans la fenetre des messages ,je cliques sur <<inserer un lien>> celui ci ne fonctionne pas ? :o alors que là je l'ai juste copié collé dans le texte et il fonctionne ? bon alors maintenant je ferais comme cela amicalement :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 jro a dit : ah enfin ! j'ai reussi a le coller ce lien ! :applaudir2: pourquoi quand ,dans la fenetre des messages ,je cliques sur <<inserer un lien>> celui ci ne fonctionne pas ? :o alors que là je l'ai juste copié collé dans le texte et il fonctionne ? bon alors maintenant je ferais comme cela amicalement :biere: C'est normal, le code qu'on te donne sur imageshack c'est déjà du tout fait t'as juste à copier/coller :ooo: N'empêche le proverbe est vrai : mieux vaut avoir 2 "petits" cores à 3.73 GHz qu'un gros 4000+, parceque à cinébench... (ben ouais c'est un bench multithread c'est pour ça que je l'ai choisi :D ) Bon allez sur ce sans rancune... de toute façon les perfs pures je m'en tape, tant que ça me convient :voila: Et puis force est de reconnaître que ta config est assez impressionnante pour les jeux (bien que Jakez te latte un peu :D ) Citer
goldorakk Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 Salut A vous. Je viens de faire le test de cinébench 2003 et voici les résultat: CINEBENCH 2003 v1 **************************************************** Tester : Benoit Processor : Intel P4C (3.2ghz) MHz : 3600 Number of CPUs : 2 Operating System : WinXP Pro fr SP2 Graphics Card : Geforce FX 5200 AGP 8x 128 mo Resolution : 1024x768 Color Depth : 32 bits **************************************************** Rendering (Single CPU): 360 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 455 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.20 Shading (CINEMA 4D) : 366 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1297 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1188 CB-GFX OpenGL Speedup: 3.55 **************************************************** COMMENT INTERPRÉTÉ CES RÉSULTAT??? Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 goldorakk a dit : Salut A vous. Je viens de faire le test de cinébench 2003 et voici les résultat: CINEBENCH 2003 v1 **************************************************** Tester : Benoit Processor : Intel P4C (3.2ghz) MHz : 3600 Number of CPUs : 2 Operating System : WinXP Pro fr SP2 Graphics Card : Geforce FX 5200 AGP 8x 128 mo Resolution : 1024x768 Color Depth : 32 bits **************************************************** Rendering (Single CPU): 360 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 455 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.20 Shading (CINEMA 4D) : 366 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1297 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1188 CB-GFX OpenGL Speedup: 3.55 **************************************************** COMMENT INTERPRÉTÉ CES RÉSULTAT??? en bas a gauche le resultat en secondes ! j'ai un peu pédalé dans la semoule aussi , ça c'est le bench de RP1700! il n'y a qu'avec celui-la qu'il gagne :coolspot: fais donc un 3dmark 2006 pour voir amicalement :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 Oué enfin je vois que même un PIV 3.4 GHz monocore nique complètement ton Athlon 4000+ à ce jeu là. Et puis y'a pas que moi qui gagne, mais disons que ce test est TRES favorisant pour les systèmes multiprocesseur ou multicore :D Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 RP1700 a dit : Oué enfin je vois que même un PIV 3.4 GHz monocore nique complètement ton Athlon 4000+ à ce jeu là. Et puis y'a pas que moi qui gagne, mais disons que ce test est TRES favorisant pour les systèmes multiprocesseur ou multicore :D detends toi RP stp moi je viens ICI pour me detendre et eventuelement discuter donc pas de haine :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 jro a dit : detends toi RP stp moi je viens ICI pour me detendre et eventuelement discuter donc pas de haine :biere: Nan mais je dis ça pour rigoler :lol: Et puis en plus un 4000+ est diablement performant :yais: Citer
jro Posté(e) 20 mars 2007 Auteur Posté(e) 20 mars 2007 salut a tous et toutes :hello: suite a un petit changement de carte graphique , je me refais donc ce <<petit bench>> pour savoir ce qu'elle a dans le ventre !!! 6552 points sous xp pro , bon . 9014 sous vista pro ???????? :decoiff: si vous avez une explication ? je prends ! directx 10 ??? amicalement Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.