jro Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Salut à tous voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 ! Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 ! 2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000. Voilà qui me donne à réfléchir. Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer. Amicalement Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Salut à tous voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 ! Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 ! 2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000. Voilà qui me donne à réfléchir. Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer. Amicalement Oué ben je récupère 3Dmark 2006, j'o/c mon proc et ma CG à fond le champignon et on verra bien qui a la plus grosse :o Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 Salut à tous voilà un petit sujet qui va plaire à RP1700 ! Je viens de faire un bench sur 3dmark 2006 ! 2000. Voilà mon résultat, et quand on se connecte au site les meilleurs résultats sont à 12 000. Voilà qui me donne à réfléchir. Pour les cartes graphiques Les 7800 X. T. sont à l'honneur, et pour les processeurs les X. 2 aussi mais avec o/c de l'enfer. Amicalement Oué ben je récupère 3Dmark 2006, j'o/c mon proc et ma CG à fond le champignon et on verra bien qui a la plus grosse :o t'as un ftp ? je te l'envoies de suite ! on va rire :lapin: Citer
Undertaker Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 l ai down hier...mais comme j ais pas encore l alim faudras attendre.... :D Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 l ai down hier...mais comme j ais pas encore l alim faudras attendre.... :D salut under enfin ! un qui veut bien jouer ! amicalement :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-) En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-) En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D tiens , je viens d'optimser pour 3d = 2549 , bon là je suis a block ! mais pour cinébench je suis partant 100% je trouve ça ou ? amicalement Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 Je le récupère sur bittorrent (85 % déjà), ça ira vite :-) En même temps c'est perdu d'avance, mais bon c'est toujours fun :o Et puis vu que tu auras proposé ton bench, il est normal que je propose le mien après ok ? Que dirais-tu de Cinébench ? :D tiens , je viens d'optimser pour 3d = 2549 , bon là je suis a block ! mais pour cinébench je suis partant 100% je trouve ça ou ? amicalement http://img390.imageshack bon comme tu ne m'a pas repondu !cinebench 2003 c'est tout ce que j'ai trouvé et je ne sais pas a quoi cela corespond , donc ?http://img390.imageshack]ici Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 http://www.cinebench.com/ :respect: Pour 3D Mark 2006 : 1219 tout overclocké à fond (X800 GTO @ 540 MHz au lieu de 400 et D820 @ 3.73 GHz au lieu de 2.8) :lapin: Mais bon il fait pas les test HDR (la carte est pas compatible je suppose) donc d'office ça nique des points. Par contre j'ai 1800 points pour le CPU :D EDIT : cinebench c'est un bench de rendu qui teste processeur et peut être la CG (je suis pas sûr) Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 ]ici[/url] http://www.cinebench.com/ :respect: Pour 3D Mark 2006 : 1219 tout overclocké à fond (X800 GTO @ 540 MHz au lieu de 400 et D820 @ 3.73 GHz au lieu de 2.8) :lapin: Mais bon il fait pas les test HDR (la carte est pas compatible je suppose) donc d'office ça nique des points. Par contre j'ai 1800 points pour le CPU :D EDIT : cinebench c'est un bench de rendu qui teste processeur et peut être la CG (je suis pas sûr) bon alors qui c'est qui a la plus grosse ? hein ? 25 cm ! :yais: Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 Voilà donc le résultat du test "Rendering x-CPU" avec mon Pentium D @ 3.73 GHz : 42.8 secondes, 614 points. Je te mets au défi de faire mieux avec ton 4 000 + :D (undertaker, ton athlon x2 aura pas le droit de jouer :o ) EDIT : ça marche pas ton image elle s'affiche pas :voila: Citer
jro Posté(e) 20 janvier 2006 Auteur Posté(e) 20 janvier 2006 Voilà donc le résultat du test "Rendering x-CPU" avec mon Pentium D @ 3.73 GHz : 42.8 secondes, 614 points. Je te mets au défi de faire mieux avec ton 4 000 + :D (undertaker, ton athlon x2 aura pas le droit de jouer :o ) EDIT : ça marche pas ton image elle s'affiche pas :voila: mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere: amicalement Citer
RP1700 Posté(e) 20 janvier 2006 Posté(e) 20 janvier 2006 mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere: amicalement Mauvais perdant... t'as qu'à mettre le temps en rendu ça suffira pour confirmer ta défaite :o Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 Oué bah c'est normal 3D Mark ça teste surtout les cartes graphiques, alors 2 cartes en SLI... Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 mdr bon ben on verra ça demain !vais me coucher,me font un peu chie.. les liens sur ce site , enfin tant que ce sont que les liens ! :biere: amicalement Mauvais perdant... t'as qu'à mettre le temps en rendu ça suffira pour confirmer ta défaite :o salut, hier soir : j'ai dit que j'allais me coucher ! d'ailleurs j'y retourne car cinebench = 73.6 :o amicalement ps: bon score pour JAKEZ comme quoi il vaut mieux en avoir deux petites qu'une grosse ! :yais: Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 ah enfin ! j'ai reussi a le coller ce lien ! :applaudir2: pourquoi quand ,dans la fenetre des messages ,je cliques sur <<inserer un lien>> celui ci ne fonctionne pas ? :o alors que là je l'ai juste copié collé dans le texte et il fonctionne ? bon alors maintenant je ferais comme cela amicalement :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 ah enfin ! j'ai reussi a le coller ce lien ! :applaudir2: pourquoi quand ,dans la fenetre des messages ,je cliques sur <<inserer un lien>> celui ci ne fonctionne pas ? :o alors que là je l'ai juste copié collé dans le texte et il fonctionne ? bon alors maintenant je ferais comme cela amicalement :biere: C'est normal, le code qu'on te donne sur imageshack c'est déjà du tout fait t'as juste à copier/coller :ooo: N'empêche le proverbe est vrai : mieux vaut avoir 2 "petits" cores à 3.73 GHz qu'un gros 4000+, parceque à cinébench... (ben ouais c'est un bench multithread c'est pour ça que je l'ai choisi :D ) Bon allez sur ce sans rancune... de toute façon les perfs pures je m'en tape, tant que ça me convient :voila: Et puis force est de reconnaître que ta config est assez impressionnante pour les jeux (bien que Jakez te latte un peu :D ) Citer
goldorakk Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 Salut A vous. Je viens de faire le test de cinébench 2003 et voici les résultat: CINEBENCH 2003 v1 **************************************************** Tester : Benoit Processor : Intel P4C (3.2ghz) MHz : 3600 Number of CPUs : 2 Operating System : WinXP Pro fr SP2 Graphics Card : Geforce FX 5200 AGP 8x 128 mo Resolution : 1024x768 Color Depth : 32 bits **************************************************** Rendering (Single CPU): 360 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 455 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.20 Shading (CINEMA 4D) : 366 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1297 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1188 CB-GFX OpenGL Speedup: 3.55 **************************************************** COMMENT INTERPRÉTÉ CES RÉSULTAT??? Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 Salut A vous. Je viens de faire le test de cinébench 2003 et voici les résultat: CINEBENCH 2003 v1 **************************************************** Tester : Benoit Processor : Intel P4C (3.2ghz) MHz : 3600 Number of CPUs : 2 Operating System : WinXP Pro fr SP2 Graphics Card : Geforce FX 5200 AGP 8x 128 mo Resolution : 1024x768 Color Depth : 32 bits **************************************************** Rendering (Single CPU): 360 CB-CPU Rendering (Multiple CPU): 455 CB-CPU Multiprocessor Speedup: 1.20 Shading (CINEMA 4D) : 366 CB-GFX Shading (OpenGL Software Lighting) : 1297 CB-GFX Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1188 CB-GFX OpenGL Speedup: 3.55 **************************************************** COMMENT INTERPRÉTÉ CES RÉSULTAT??? en bas a gauche le resultat en secondes ! j'ai un peu pédalé dans la semoule aussi , ça c'est le bench de RP1700! il n'y a qu'avec celui-la qu'il gagne :coolspot: fais donc un 3dmark 2006 pour voir amicalement :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 Oué enfin je vois que même un PIV 3.4 GHz monocore nique complètement ton Athlon 4000+ à ce jeu là. Et puis y'a pas que moi qui gagne, mais disons que ce test est TRES favorisant pour les systèmes multiprocesseur ou multicore :D Citer
jro Posté(e) 21 janvier 2006 Auteur Posté(e) 21 janvier 2006 Oué enfin je vois que même un PIV 3.4 GHz monocore nique complètement ton Athlon 4000+ à ce jeu là. Et puis y'a pas que moi qui gagne, mais disons que ce test est TRES favorisant pour les systèmes multiprocesseur ou multicore :D detends toi RP stp moi je viens ICI pour me detendre et eventuelement discuter donc pas de haine :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 janvier 2006 Posté(e) 21 janvier 2006 detends toi RP stp moi je viens ICI pour me detendre et eventuelement discuter donc pas de haine :biere: Nan mais je dis ça pour rigoler :lol: Et puis en plus un 4000+ est diablement performant :yais: Citer
jro Posté(e) 20 mars 2007 Auteur Posté(e) 20 mars 2007 salut a tous et toutes :hello: suite a un petit changement de carte graphique , je me refais donc ce <<petit bench>> pour savoir ce qu'elle a dans le ventre !!! 6552 points sous xp pro , bon . 9014 sous vista pro ???????? :decoiff: si vous avez une explication ? je prends ! directx 10 ??? amicalement Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.