m3ph Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Salut Déplorable... C'est le premier mot qui me vient à l'esprit quand je pense à la situation pathétique à laquelle nous sommes arrivés en France. De quoi je parle? lisez CA Pour ceux qui n'auront pas le courage de lire cet article (c'est court, mais bon y a toujours des faignants), en gros, sachez, mesdames, mesdemoiselles, messieurs, qu'on va nous imposer une taxe sur les disques durs, analogue à celle existant déjà sur les médias de type CD et DVD vierges. Pour donner un ordre d'idée, un disque dur de 250 gigas vous coûtera 35 euros de plus. La France se retrouve donc dans la situation assez stupéfiante d'être le pays d'europe le plus répressif en terme d'infractions aux droits d'auteur et à la copie privée, mais également le pays le plus taxé en ce qui concernent les médias de stockage. D'un côté le droit à la copie privée avec DAVSI va se heurter (commission de surveillance ou pas....car je me fais guère d'illusions là dessus) à des problèmes d'interopérabilité et de l'autre on nous pond une nouvelle taxe. Le plus marrant dans l'histoire c'est quand on pense qu'on est un des pays au monde avec les meilleures connections internet (niveau performance et prix) mais où le legislateur intervient le plus... Ce qui me scandalise d'autant plus dans cette histoire c'est le fait, souvenez vous, que le projet de redevance concernant les droits d'auteur a été rejeté en décembre dernier, lors de la lecture de la loi DAVSI à l'assemblée (refusée par le gourvernement CAR refusée par les ayants droit). Et là en quelque sorte ils nous la remette au goût du jour. C'est comme si on avait tous les dévantages de DAVSI avec en plus la SACEM qui s'en met plein les poches derrière. Pitoyable.... .... D'autant plus que ça touchera, bien entendu, tous les acheteurs, qu'ils soient fans de téléchargements illégals ou pas. Je dirais même que ça touchera y compris ceux qui n'utiliseront pas l'espace de leur disque pour faire de la copie privée (à moins que les photos de famille, les films de vacances rentrent dans la catégorie des oeuvres couvertes par la SACEM...). Bref, après "vous êtes de méchants pirates internautes français, c'est interdit", voici "vous êtes de méchants pirates internautes français, c'est interdit mais on vous fait payer quand même, au cas où". Autant je n'avais pas grand chose à dire sur la partie répressive de DAVSI concernant le piratage (après tout, c'était déjà interdit avant...) que là...entre la future probable interdiction (ou limitation) de la copie privée, les DRM, le problème des logiciels libres, et maintenant cette taxe... C'est VRAIMENT prendre les français pour des vaches à lait. Sans compter que ça va mettre un coup à toutes les entreprises en france qui commercialisent ce type de produits. Ca va se finir comme pour les CD/DVD...Les gens commanderont à l'étranger... Bref, moi : Qu'on me dise que le piratage c'est mal. Rien à dire c'est vrai. Qu'on me dise que certaines personnes abusent du droit à la copie privée et qu'il faut par conséquent la limiter. Bon ça passe TRES difficillement mais je veux bien.... Qu'on nous dise que c'est la faute aux DVD et maintenant aux disques durs et qu'il faut donc prévoir de récuperer de l'argent dessus "au cas où"....là NON. Si c'est vraiment un si grand danger de ça alors allons jusqu'au bout des choses et interdisont la vente de disques durs...Puisque de toute façon là c'est TOUT le monde qui va payé (ce qui suppose qu'on prétend que TOUT LE MONDE utilise ses disques pour faire du téléchargement illégal ou de la copie privée). C'est un peu comme si demain on nous fabrique une taxe sur les voitures en nous disant "à mais oui mais les français conduisent trop vite" En plus des PVs, la taxe... Et attendez, c'est pas fini... Car non content de nous pondre une taxe sur les HDD....la commission Copie privée a déjà mis à l'étude une redevance concernant... ...alors là accrochez vous bien... Les clés USB et les cartes mémoires !!!! De Gaulle avait dit dans l'temps "Français, vous êtes des veaux". Dommage qu'il est pas vécu à l'heure d'internet, j'ose pas imaginé ce qu'il aurait pu dire.... Citer
darkcoco Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Salut Je suis entièrement d'accord avec ce que tu a marqué, c'est purement SCANDALEUX ! moi je dis REVOLTE et toc j'achèterai plus de disque dur en France si ça continu. (Manière les 3/4 de mes disques dur finissent à la poubelle après :lol: ) Nan mais c'est vrai dans notre pays la France, on prend vraiment les gens pour des cons. Y'en a ras le bol de ça, mais un jour, je l'espère ça changera. Voila ! A+ Citer
gorgorgueu Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 ha, je croyais que pour les clefs USB il y avait deja la taxe depuis quelques temps, j'ai du etre trop visionnaire sur le coup :D en fait c'est décidé mais pas encore adopté. Ouaip, c'est nul et ça pousse les gens a acheter a l etranger :voila: En mai 2005, la commission Copie privée prenait en effet la décision de réduire la rémunération perçue sur les DVD vierges, en deux temps. La première baisse est parue au Journal officiel en juin 2005. La rémunération pour copie privée sur un DVD vierge de 4,7 Go passait de 1,59 euro à 1,27 euro. Le 4 juillet dernier, la deuxième baisse était décidée. Cette fois, c'est 1,10 euro qui sera perçu. ça c'est généreux :heu: Citer
darkcoco Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Manière Gorgorgueu tu me dois un disque dur :o :lapin: un tout neuf bien sur :lol: Citer
gorgorgueu Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Manière Gorgorgueu tu me dois un disque dur :o :lapin: un tout neuf bien sur :lol: nan nan nan, c'etait l'inverse kopin :o :D Citer
Baptiste Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Je n'achetais déja pas beaucoup de materiel en france, et bien je n'en acheterai plus ! Citer
Erwan Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Attendez qu'il y ai une taxe sur la prochaine génération de ram dite magnétique. :lol: :lol: :lol: Citer
gorgorgueu Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 ho, et les disques dur qui auront un stockage sur plateau + memoire flash, ils vont etre taxés deux fois :lol: Citer
Moustique Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Et oui c'est scandaleux mais si les internautes n'avait pas usé et abusé du P2P on ne serait pas obligé d'en arriver à de telles taxes assez absurdes. Le seul vrai responsable de cette situation ubuesque c'est cette vermine de P2P. Citer
darkcoco Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Et oui c'est scandaleux mais si les internautes n'avait pas usé et abusé du P2P on ne serait pas obligé d'en arriver à de telles taxes assez absurdes. Le seul vrai responsable de cette situation ubuesque c'est cette vermine de P2P. Pour cela moi je dis, Vive Tribal Web :D Vive le P2P privé :lapin: Citer
Erwan Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Et oui c'est scandaleux mais si les internautes n'avait pas usé et abusé du P2P on ne serait pas obligé d'en arriver à de telles taxes assez absurdes. Le seul vrai responsable de cette situation ubuesque c'est cette vermine de P2P. Je suis d'accords sur ton point de vue, mais seulement du fait qu'au final les internautes ont ce qu'ils méritent. Mais le problème est tout autre. Ils interdisent la copie privée (Enfin si elle est autorisée à zéro copie) et laissent la taxe sur les cd. :o Citer
Moustique Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Je suis d'accords sur ton point de vue, mais seulement du fait qu'au final les internautes ont ce qu'ils méritent. Mais le problème est tout autre. Ils interdisent la copie privée (Enfin si elle est autorisée à zéro copie) et laissent la taxe sur les cd. :o Si (je dis bien "si") la copie privée est interdite en France alors oui il y a un abus caractérisé là. Cependant, vu les ravages provoqués par le P2P, je suis favorables à toutes les mesures, même très répressives, destinées à le combattre. Citer
David.G Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Cependant, vu les ravages provoqués par le P2P, je suis favorables à toutes les mesures, même très répressives, destinées à le combattre.Ce n'est absolument pas une mesure destinée à combattre l'utilisation frauduleuse d'un réseau peer-to-peer. Crois tu vraiment que ça va donner envie à quelqu'un téléchargeant d'arrêter ? Au contraire, ça va l'inciter à continuer. De quels ravages parles tu ? Les gens n'ont jamais acheté autant de cd et dvd. Citer
Axtrane Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Moi je vais dire un truc, je grave quasiment jamais,, mais je stocke beaucoup de conneries sur mes disques, vidéos en tout genre mais pas illégales, sauvegardes de sites etc etc .... Mais c'est pas pour autant que je télécharge, si demain tu me dis que je paie une taxe sur les disques dur et sur les supports vierges pour palier aux pertes liées a la copie privée, et ben crois moi que je me generais pas pour telecharger, vu que je paie en consequence. Citer
Moustique Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Je n'ai jamais dit que c'était la bonne solution pour combattre le P2P. Mais je dis que c'est mieux que rien et qu'il FAUT combattre le P2P avec fermeté. Citer
David.G Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Je n'ai jamais dit que c'était la bonne solution pour combattre le P2P.Mais je dis que c'est mieux que rien et qu'il FAUT combattre le P2P avec fermeté. Puisque tu passes ton temps à te répéter, je vais faire de même : p2p est une technologie (comme ftp ou http), elle n'est pas à condamner, ce sont les utilisateurs qui contournent ce système qui le sont. Le piratage existe depuis le début de l'informatique, le piratage en masse n'est pas apparu avec le peer-to-peer mais avec internet tout simplement.Ce n'est pas en condamnant ceux qui utilisent légalement leur ordinateur que l'on va règler le problème du piratage. Citer
darkcoco Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Je n'ai jamais dit que c'était la bonne solution pour combattre le P2P.Mais je dis que c'est mieux que rien et qu'il FAUT combattre le P2P avec fermeté. Puisque tu passes ton temps à te répéter, je vais faire de même : p2p est une technologie (comme ftp ou http), elle n'est pas à condamner, ce sont les utilisateurs qui contournent ce système qui le sont. Le piratage existe depuis le début de l'informatique, le piratage en masse n'est pas apparu avec le peer-to-peer mais avec internet tout simplement.Ce n'est pas en condamnant ceux qui utilisent légalement leur ordinateur que l'on va règler le problème du piratage. On ferait mieux de renforcer la sécurité sur les réseaux et contrer les cyberterroriste plutôt que de tout le temps taper sur les pauvres étudiants qui veulent télécharger du Lorie :lapin: Citer
Moustique Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 le piratage en masse n'est pas apparu avec le peer-to-peer mais avec internet tout simplement. :roll: :roll: :roll: :roll: Ce n'est pas en condamnant ceux qui utilisent légalement leur ordinateur que l'on va règler le problème du piratage. En effet, mais alors quelle solution meilleure proposes-tu ? Citer
Daemonium Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Troll spotted :heu: :heu: Vous réagissez encore? :D ... N'importe quoi en effet... chui content d'habiter en Suisse quand même... :voila: Citer
Erwan Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Le piratage a commencé des les début des enregistreurs cassettes, des les premiers graveurs cds... :o Citer
m3ph Posté(e) 8 juillet 2006 Auteur Posté(e) 8 juillet 2006 Ce n'est pas en condamnant ceux qui utilisent légalement leur ordinateur que l'on va règler le problème du piratage. En effet, mais alors quelle solution meilleure proposes-tu ? Non mais attends moustique, tu réalises ce que tu dis là au moins? Le piratage c'est mal donc sanctionnons tout le monde? Tu trouves ça logique, ou du moins tu préfères ça que rien? Non j'hallucine là... A défaut de prendre les coupables, autant taper large? Je suis désolé, mais moi si le voisin fait un exès de vitesse sur la route, je vois pas en quel honneur je pairais moi aussi la prune. D'autant que David à raison : toutes ces choses ne régleront RIEN. Le coup de la taxe par exemple : Les "gros" téléchargeurs, qui par nature connaissent bien l'internet, tu penses bien qu'ils se dépècheront de commander à l'étranger leur matériel... Et au final? qui c'est qui va payé? Le péquin de base. Le père ou la mère de famille qui sait à peine allumer son ordinateur et qui n'a jamais entendu parler d'emule. Le retraité qui se sert de son PC pour communiquer avec ses petits enfants et qui, tu penses bien, à autre chose à foutre que d'aller sur les newsgroups et autres trackers bittorent... Alors maintenant y a pas à tortiller du cul : si vraiment tous les français sont considérés, comme c'est la cas avec cette taxe et DAVSI, alors INTERDISONS la vente de disques durs et de CD/DVD vierges... Ca me rappelle un peu l'hypocrisie qui règne autour de la vente de tabac en France : Un état qui te dis que fumer c'est mal, mais qui se remplis les poches avec les taxes sur le tabac... Là, la SACEM a réussi à faire encore plus hypocrite en faisant payé MËME ceux qui "consomment" pas... Sur l'échelle de l'hypocrisie et du foutage de gueule les pirates et la SACEM c'est kiff-kiff... Alors à ta question "En effet, mais alors quelle solution meilleure proposes-tu ?" je répondrais pas une autre question : "Mais pouvait il adopter une solution PIRE que celle là". Parceque faire payer les mauvaises personnes (les DLeurs qui achètent à l'étranger s'en tapent de la taxe), se mettre la majorité des internautes à dos (qu'ils soient adepte du téléchargement illégal ou pas), montrer à la face du monde leur parfaite hypocrisie (on refuse la licence globale pour faire passer une loi répressive et quelques temps après, on ressort le principe histoire de se faire un peu de tune)....Franchement je vois mal comment ils pouvaient pire.... Citer
Moustique Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 Non mais attends moustique, tu réalises ce que tu dis là au moins? Le piratage c'est mal donc sanctionnons tout le monde? Tu trouves ça logique, ou du moins tu préfères ça que rien? Non j'hallucine là... A défaut de prendre les coupables, autant taper large? Je suis désolé, mais moi si le voisin fait un exès de vitesse sur la route, je vois pas en quel honneur je pairais moi aussi la prune. D'autant que David à raison : toutes ces choses ne régleront RIEN. Le coup de la taxe par exemple : Les "gros" téléchargeurs, qui par nature connaissent bien l'internet, tu penses bien qu'ils se dépècheront de commander à l'étranger leur matériel... Et au final? qui c'est qui va payé? Le péquin de base. Le père ou la mère de famille qui sait à peine allumer son ordinateur et qui n'a jamais entendu parler d'emule. Le retraité qui se sert de son PC pour communiquer avec ses petits enfants et qui, tu penses bien, à autre chose à foutre que d'aller sur les newsgroups et autres trackers bittorent... Alors maintenant y a pas à tortiller du cul : si vraiment tous les français sont considérés, comme c'est la cas avec cette taxe et DAVSI, alors INTERDISONS la vente de disques durs et de CD/DVD vierges... Ca me rappelle un peu l'hypocrisie qui règne autour de la vente de tabac en France : Un état qui te dis que fumer c'est mal, mais qui se remplis les poches avec les taxes sur le tabac... Là, la SACEM a réussi à faire encore plus hypocrite en faisant payé MËME ceux qui "consomment" pas... Sur l'échelle de l'hypocrisie et du foutage de gueule les pirates et la SACEM c'est kiff-kiff... Alors à ta question "En effet, mais alors quelle solution meilleure proposes-tu ?" je répondrais pas une autre question : "Mais pouvait il adopter une solution PIRE que celle là". Parceque faire payer les mauvaises personnes (les DLeurs qui achètent à l'étranger s'en tapent de la taxe), se mettre la majorité des internautes à dos (qu'ils soient adepte du téléchargement illégal ou pas), montrer à la face du monde leur parfaite hypocrisie (on refuse la licence globale pour faire passer une loi répressive et quelques temps après, on ressort le principe histoire de se faire un peu de tune)....Franchement je vois mal comment ils pouvaient pire.... Même question qu'à DAVID G, quelle meilleure solution proposes-tu ??? Citer
m3ph Posté(e) 8 juillet 2006 Auteur Posté(e) 8 juillet 2006 Ben déjà de pas s'en "prendre" à ceux qui ne s'adonne pas aux p2p :eek: Alors à ce moment là, devant un problème on fait n'importe quoi, n'importe comment et pour justification on rétorque " Oui mais c'est mieux de faire quelque chose que de ne rien faire" En QUOI présenter des "solutions" que de toute façon tous bon geek fan de p2p pourra contourner facilement contrairement à l'utilisateur lambda? Et surtout en QUOI une taxe sur les HDD va diminuer le problème? Au contraire, certaines personnes pourront adopter la position du "je paye, je consomme" (je paye une taxe, pourquoi je dl pas?). Une solution tu demandes? Il n'y a pas de solutions miracles, mais un minimum de bon sens peut orienter une politique de lutte contre le téléchargement illégal : - Déjà s'en prendre à CEUX qui dl et pas aux autres (ça me parait la moindre des choses). - Brider l'accès à certains réseaux (même si évidemment quand un réseau disparaît, un autre apparaît) : je prends l'exemple de Free qui permet d'accéder à tous les utilisateurs d'accéder aux Newsgroups binaires. - Et déjà, au lieu de toujours pointer le doigt sur les "méchants pirates", pourquoi ne pas aussi un peu regarder du coté des "gentils Ayants Droit? Je prends l'exemple des jeux sur CD/DVD aussi chers (si ce n'est plus) que les jeux sur cartouches, bien plus coûteux à l'époque (même si évidemment, le coût de développement d'un jeu a augmenté). Bien sûr ces solutions ne résoudront pas complètement le problème du téléchargement illégal, tout comme les solutions apportées actuellement par le législateur... A ce moment là tiens, j'ai une idée pour résoudre le problème du chômage : autant euthanasier tous les chômeurs et on réglera le problème. Actuellement on tente d'éradiquer la peste en apportant le choléra... Citer
gorgorgueu Posté(e) 8 juillet 2006 Posté(e) 8 juillet 2006 A ce moment là tiens, j'ai une idée pour résoudre le problème du chômage : autant euthanasier tous les chômeurs et on réglera le problème. la solution legale s'appelle formation :D en fait, tu prends un groupe de chomeurs, tu les payes pour une formation (ce qui s'avere utile pour retrouver un travail (encore, faut voir les formations....bref)) et hop, ça donne quoi?? baisse du chomage : 20 000 chomeurs en moins, l'etat s'en félicite. (tu peux aussi faire "disparaitre" des chomeurs en les virant de l'aide chomage) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.