jca Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 Ouai , et moi je consomme moi à 250 en sixieme qu'a 200 en cinquieme Pour cette théorie ,l'on parle bien à vitesse constante ? Citer
gorgorgueu Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 Ouai , et moi je consomme moi à 250 en sixieme qu'a 200 en cinquieme Pour cette théorie ,l'on parle bien à vitesse constante ? han !! Pas bien !! :o bin je dirais que oui, sinon on va pas s'en sortir si on prend une vitesse non constante Citer
jca Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 Ouai , et moi je consomme moi à 250 en sixieme qu'a 200 en cinquieme Pour cette théorie ,l'on parle bien à vitesse constante ? han !! Pas bien !! :o quitte à rouler .il faut bien faire galoper tous les chevaux bin je dirais que oui, sinon on va pas s'en sortir si on prend une vitesse non constante bin , moi je dirais non Citer
m3ph Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 Salut, Si à vitesse constante on consomme moins, alors moi c'est terminé, je m'arrêtes plus aux rouges et aux stops. Si je me fais arrêter j'rétorquerais que c'est une conduite écologique :D Citer
jca Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 Salut, Si à vitesse constante on consomme moins, alors moi c'est terminé, je m'arrêtes plus aux rouges et aux stops. Si je me fais arrêter j'rétorquerais que c'est une conduite écologique :D Nous sommes bien d'accord , alors il me faudrait une explication claire de certaines affirmations qui pretendent à 100 l'on consomme moins qu'a 70 .Et à part une eventuel hypothese qu'a vitesse constante certains coefficients ont tendances à diminuer je ne vois pas comment l'on peut consommer moins à une vitesse supérieure .C'est une histoire d'équilibre d'energie Non plus serieusement , je veut faire chier mon monde ,mais quand le je lis certaines affirmations j'aimerai bien quelles soient argumentées .Parcque trouver une source qui dit que noir c'est blanc c'est facile ,mais il ne faut pas oublier les millions celles qui disent que blanc c'est blanc . En ce qui concerne le rechauffement climatique ,peut etre c'est une conséquence de l'activité humaine ou non ,mais dans le doute ,la réaction la plus raisonnable c'est de se dire que si l'homme est eventuellement résponsable de ce fait par son comportement ,le mieux par principe de précaution ,est d'agir . Bien sur l'on peut mettre chercher des justifications contradictoires , ce mettre la tete dans le sable ,mais ce n'est pas de cette façon que les choses avanceront .Et comme pour l'autruche si le choix de la solution n'était pas adapté ce sera la partie la plus exposée sera atteinte en premier ,et la en ce fera b*****r Citer
DataWolf Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 j'enrage car ma voiture consomme plus à 70 qu'à 100... Là explique moi tout , je cherche à comprendre cette affirmation ,ou je n'ai rien compris aux lois de la mécanique Tu n'as rien compris aux lois de la mécanique. :lapin: Citer
gorgorgueu Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 bin je dirais que oui, sinon on va pas s'en sortir si on prend une vitesse non constante bin , moi je dirais non han ... le rebelz :o :lapin: bin moi je vais dire : çé dépend! Et aussi : c'est pas faux. Parcque trouver une source qui dit que noir c'est blanc c'est facile ,mais il ne faut pas oublier les millions celles qui disent que blanc c'est blanc . Hey, c'est gris !! :dingue: j'enrage car ma voiture consomme plus à 70 qu'à 100... Là explique moi tout , je cherche à comprendre cette affirmation ,ou je n'ai rien compris aux lois de la mécanique Tu n'as rien compris aux lois de la mécanique. :lapin: quelle répartie :eek: j'en suis impressionné :frenchy: Citer
jca Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 j'enrage car ma voiture consomme plus à 70 qu'à 100... Là explique moi tout , je cherche à comprendre cette affirmation ,ou je n'ai rien compris aux lois de la mécanique Tu n'as rien compris aux lois de la mécanique. :lapin: oK , je vais envisager une reconvertion professionnelle Citer
gorgorgueu Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 oK , je vais envisager une reconvertion professionnelle flooder professionnel, ça existe ?? :lapin: Citer
jca Posté(e) 9 juillet 2007 Posté(e) 9 juillet 2007 oK , je vais envisager une reconvertion professionnelle flooder professionnel, ça existe ?? :lapin: non malheureusement , car ma notre voie serait toute trouvée Citer
gorgorgueu Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 oK , je vais envisager une reconvertion professionnelle flooder professionnel, ça existe ?? :lapin: non malheureusement , car ma notre voie serait toute trouvée C'est marrant que tu m'englobes dedans aussi :lapin: et puis un peu de musique, on se met tous autour du feu de camps qui dégage du CO2 et du CO et on chante notre joie : Hallelujah :) Citer
RP1700 Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 j'enrage car ma voiture consomme plus à 70 qu'à 100... Là explique moi tout , je cherche à comprendre cette affirmation ,ou je n'ai rien compris aux lois de la mécanique Une histoire de rapport de vitesse non ? Genre dans la voiture de ma mère, à 100 en 5ème, tu consommes quasiment rien, mais pour aller à 70 il faut passer en 4ème et c'est à la limite du sur-régime (boîte 6, les rapports sont courts). Citer
gorgorgueu Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 Une histoire de rapport de vitesse non ? J'ai dit quoi plus haut :o :lapin: J'ai fait le test histoire de voir, mais sur une courte distance (1 km chacun) : Je consomme moins en 4eme a 70 qu'en 5eme a 90 Citer
DataWolf Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 Une histoire de rapport de vitesse non ? J'ai dit quoi plus haut :o :lapin: J'ai fait le test histoire de voir, mais sur une courte distance (1 km chacun) : Je consomme moins en 4eme a 70 qu'en 5eme a 90 Tu consommeras encore moins à 30, mais c'est pas une solution. :voila: PS : à 90 je suis encore en 4ème, et loin du sur-régime ! Citer
gorgorgueu Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 a 30 en 2nd, tu consommes pas mal dans ces basses vitesses. A 90, je suis en 5eme, pour consommer moins. Mais je pourrais etre en 4eme sans que la voiture ne se plaigne :) (en 3eme elle fait un peu plus de bruit :D ) Citer
DataWolf Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 A 90, je suis en 5eme, pour consommer moins. Mais je pourrais etre en 4eme sans que la voiture ne se plaigne :)La mienne elle calerait. :lapin: Citer
gorgorgueu Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 A 90, je suis en 5eme, pour consommer moins. Mais je pourrais etre en 4eme sans que la voiture ne se plaigne :)La mienne elle calerait. :lapin: :lapin: Toi t'as envie de jouer a qui a la plus grosse :frenchy: Citer
RP1700 Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 :lapin: Toi t'as envie de jouer a qui a la plus grosse :frenchy: Inutile, celle de ma mère vous nique tous :D (ou pas, en tout cas elle grille tous les jacky, ce qui est particulièrement joussif :frenchy:) Citer
jca Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 :lapin: Toi t'as envie de jouer a qui a la plus grosse :frenchy: Là je suis hors jeu avec ma petite voiture Citer
anneso Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 L'autre jour nous sommes allés essayé la futur tuture. Une opel astra 1.9, et bien en 3eme elle montait deja a 90 et n'avait que ... 6 vitesses :frenchy: http://www.opel.fr/content_data/GME/019/FR..._landing_0T.jpg ça sera juste celle la, 5 vitesses seulement^^ dans ce coloris http://i2.ebayimg.com/05/i/000/a3/db/b201_12.JPG et 1.7 (Alex la voila^^) Je me vois bien sur l'autoroute :D Citer
gorgorgueu Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 sympa l'astra ;) Moi je m'en fiche, a 110 km/h je suis tres bien en 3eme :o et elle a aussi 6 vitesses ! ( 1ere, 2nd, 3eme, 4eme, 5eme et ..... la marche arriere :D ) JCA, on va les laisser jouer dans la cour des grands ..... enfants ;) :lapin: Citer
jca Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 [ JCA, on va les laisser jouer dans la cour des grands ..... enfants ;) Oui entre la voiture qui cale à 90 en cinquiéme , celui dont la maman à une bagnole de la mort qui tue ,nous n'avons plus notre place De toute façon le sujet originel est le réchauffement climatique et il ne font que flooder le sujet .Quel bande de troll Ah au faite la reprogrammation de la Focus ST 225 pour avoir 275 cv fonctionne à merveille , mais ma femme trouve toujours que c'est une voiture de gonzesse .La preuve elle veut plus me la laisser . :pleurer: :pleurer: :pleurer: Annesso , joli l'opel ,attention à ton permis Citer
DataWolf Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 :lapin: Toi t'as envie de jouer a qui a la plus grosse :frenchy: JCA, on va les laisser jouer dans la cour des grands ..... enfants ;) :lapin: Faut arrêter de faire des complexes, là ! :roll: Citer
gorgorgueu Posté(e) 10 juillet 2007 Posté(e) 10 juillet 2007 Faut arrêter de faire des complexes, là ! :roll: lesquels ?? T'as le choix : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?searc...=Mozilla-search Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.