anneso Posté(e) 13 avril 2007 Auteur Posté(e) 13 avril 2007 Non non ne t'inquiéte pas, en l'absence du chevalier RP, le chevalier M3ph m'a apporté son aide :) Bon courage alors :) et surtout bonne chance Citer
gorgorgueu Posté(e) 13 avril 2007 Posté(e) 13 avril 2007 allergique est un grand mot :lapin: disons que j'aime de moins en moins ça e cela depuis la mi-seconde :voila: ceci etait la remarque d'un gars qui a un Bac S Sciences de l'ingenieur spé math :lapin: et qui est actuellement en Sciences de la Matieres et des Materieaux. Ceci dit, je compte aller voir du coté du commerce. Je laisse ma tête se reposer ce soir et je tache de regarder ça demain dans la journée (si je ne me manifeste pas, c'est que je suis moins bon que toi :lapin: et si y'a un truc dont j'ai vraiment horreur... les fonctions ^^) Citer
anneso Posté(e) 13 avril 2007 Auteur Posté(e) 13 avril 2007 On peut se donner la main, ne t'inquiete pas, M3ph m'a sauvé ;) Citer
DataWolf Posté(e) 13 avril 2007 Posté(e) 13 avril 2007 Je laisse ma tête se reposer ce soirPourquoi ? Tu viens de terminer une partie de 421 ? :D Citer
m3ph Posté(e) 13 avril 2007 Posté(e) 13 avril 2007 Salut, .et sans Majuscule à m3ph c'est encore mieux :D Citer
gorgorgueu Posté(e) 13 avril 2007 Posté(e) 13 avril 2007 Je laisse ma tête se reposer ce soirPourquoi ? Tu viens de terminer une partie de 421 ? :D Sacré Dédé :D Citer
anneso Posté(e) 14 avril 2007 Auteur Posté(e) 14 avril 2007 tout le DM est fini ? Presque, il me manque la partie géométrie a boucler :) Salut, .et sans Majuscule à m3ph c'est encore mieux :D si tu le dis ;) encore merci à toi m3ph Citer
gorgorgueu Posté(e) 14 avril 2007 Posté(e) 14 avril 2007 la dérivée de C(x) est : C'(x)=3x^2-24x+72 la dérivée de CM(x) : 2x-12 c) x=0 ou x=6 exo 2: pour le volume je partirais sur une integrales triple : une selon x, puis une en y et enfin une en z (comme ça tu vient de faire les 3 directions de l espace) ta hauteur c'est x ta longueur qui est egale a ta largeur : 30-2x le volume serait-il x*(30-2x)^2 ? la reponse est oui, car ça donne le resultat visible a la question 3 ^^ fais un dessin pour expliquer et mieux comprendre ;) lien au cas ou : http://img407.imageshack.us/img407/9817/annesophienu4.png pour les variations, dérivées : 12x^2-240x+900 Citer
anneso Posté(e) 14 avril 2007 Auteur Posté(e) 14 avril 2007 Merci :) beaucoup en revanche, vous allez me prendre pour une folle, mais je bug complet pour tracer ces courbes, parceque mise a part le faire sur un rouleau de 2m je vois pas... la droite cM se trace tres bien mais la cm non... ça fait 3 fois que je le refais, je relis relis, mais je vois pas... Citer
m3ph Posté(e) 14 avril 2007 Posté(e) 14 avril 2007 Merci :) beaucoupen revanche, vous allez me prendre pour une folle, mais je bug complet pour tracer ces courbes, parceque mise a part le faire sur un rouleau de 2m je vois pas... la droite cM se trace tres bien mais la cm non... ça fait 3 fois que je le refais, je relis relis, mais je vois pas... Salut, Bah si t'as pas fait d'erreur au niveau de la première question dans l'étude du sens de Cm (notamment dans le calcul de la dérivée et du signe, il n'y a aucune raison que tu ne puisses pas la tracer... Si ils te donnent un repère, c'est que c'est possible (à moins qu'il y est une erreur au niveau de l'énoncé mais c'est peu probable). Le truc qui me chagrine un peu c'est qu'ils demandent pas d'étudier Cm(x)... Doit y avoir un truc là... EDIT: en étudiant très rapidement Cm(x) (autrement dit 3x²-12x+72), on trouve une parrabole (logique vu la fonction) décroissante, croissante avec un minimum en x=4. Ca doit donc rentrer dans ton graphique sans problème. Encore une fois le truc qui m'intrigue c'est qu'ils ne te demandent pas l'étude de cette fonction... Y a peut être une astuce avec la question c/ Citer
anneso Posté(e) 14 avril 2007 Auteur Posté(e) 14 avril 2007 Justement je crois qu'il y a une erreur... l'histoire du 1cm pour 1 unité en abscisse, et 5cm pour 1 unité en ordonné, euh... pour la cm, ça commence a 24 en Y, donc honnetement... je vois un cheese quelque part c'est a la question d du 1 abscisse = 4 ok mais ordonnée = 72!!!!! et l'étude de cm (faite a la question a) montre bien qu'elle n'a pas de racine donc ce n'est pas une parabole, mais une droite decroissante..... alors la je comprend plus rien du tout... parcequ'en prenant ma calculette elle dit qu'elle est croissante, et d'apres le delta negatif, j'avais ecrit que la droite etait stictement decroissante... suis perdue :( Citer
m3ph Posté(e) 14 avril 2007 Posté(e) 14 avril 2007 Salut, Ouaih effectivement, Cm© admet un minimum pour x=4 de 72. En fait pour le graphique, ça doit dépendre de ce qu'il entend par "unité". Si pour lui 1 unité = 1 alors c'est spur tu es mal pour ton graphique. Maintenant normalement c'est à toi de définir tes unités en absisse et en ordonnée. Par exemple : Absisse => 1cm = 1 Ordonnée ==> 5cm= 100 (j'ai donné les valeurs au piff hein, ça toi de voir ce qui correspond le mieux... Citer
anneso Posté(e) 14 avril 2007 Auteur Posté(e) 14 avril 2007 il precise bien, 1unité pour 1 cm en abscisse, et 1 unité pour 5cm en ordonnée j'ai envie de faire (pour l'ordonnéé) du 1 cm pour 5 unité... ça doit etre ça sinon je vois pas, et il y a bien quelque chose qui ne colle pas entre la question a pour la variation et ce que dis la calculette.. il vaut mieux suivre la calculette euh oui je vais prendre quelque chose dans les eaux de ce que tu as donné plutot.. trop petit le mien Citer
m3ph Posté(e) 14 avril 2007 Posté(e) 14 avril 2007 Salut, Encore une fois, il faut s'entendre pour définir le terme "unité". Si c'est pris au sens littéral, alors oui effectivement y a un problème. Si c'est pris au sens "unité graphique', à ce moment là 1 unité = 1cm oui, mais c'est à toi de définir ce que contient "une unité". Le soucis là c'est que les 2 solutions sont bancales : - La première parceque tout simplement il te faudrait effectivement 20 mêtres de feuilles...Ou alors il y a une erreur dans l'étude de fonction, mais là je vois pas du tout où elle se situe l'erreur... Si t'as une machine à calculer graphique, affiche la courbe, tu verras bien si y a un soucis ou pas en ordonnée (si effectivement le minimum est bien à 72). - La seconde, si c'est comme je l'ai interprété moi, c'est super pas clair la façon dont c'est énoncé. Citer
anneso Posté(e) 14 avril 2007 Auteur Posté(e) 14 avril 2007 Elle ne sort pas a ma calculette, impossible a afficher... j'ai la table de valeur comme seule référence. Je vais suivre ce que tu as dit, encore merci Bon va falloir que je retourne me plonger dans mes cours... vive la bille Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.