Moustique Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 http://video.google.com/googleplayer.swf?d...54758&hl=fr Citer
seiyar Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Ben , c'est comme dans n'importe quel sujet , il y a forcément des détracteurs ;-) Comme certains culs-bénis aux USA qui rejette la théorie de l'évolution de Darwin et qui sont convaincus que l'homme a été directement crée par Dieu :lol: Citer
gorgorgueu Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Comme certains culs-bénis aux USA qui rejette la théorie de l'évolution de Darwin et qui sont convaincus que l'homme a été directement crée par Dieu :lol: Bon, j'avoue ... j'ai bel et bien créé l'homme :jesors: sinon, cool le lien, ça me fera bosser mon anglais et ça me permettra de me confronter à un point de vue adverse au mien. je vous mets vite fait un peu de thermodynamique :) http://fr.wikiversity.org/wiki/Thermodynam...de_thermochimie Citer
seiyar Posté(e) 21 février 2008 Posté(e) 21 février 2008 Je ne crois pas que ce soit une escroquerie de dire que la planète se réchauffe et ce , à cause des activités humaines , nous en sommes directement responsables , c'est tout. Une autre piste en paralléle serait peut etre également l'inversion de l'axe de la Terre. En fait , c'est la polarité du champ magnétique qui s'inverse tous les 500.000 environ , hors , le dernier changement de polarité est intervenu il y a environ ...750.000 ans , la planète est en retard donc Citer
Moustique Posté(e) 22 février 2008 Auteur Posté(e) 22 février 2008 Je ne crois pas que ce soit une escroquerie de dire que la planète se réchauffe et ce , à cause des activités humaines , nous en sommes directement responsables , c'est tout. Ben justement non. De nombreux scientifiques de renom affirment que l'homme n'y est pour rien et que le (très léger) réchauffement actuel est tout à fait naturel. Curieusement, la plupart des médias feignent d'ignorer cela et laissent croire qu'il y a unanimité au sein du monde scientifique. Citer
m3ph Posté(e) 22 février 2008 Posté(e) 22 février 2008 Salut, Tu radotes mon cher Moustique, tu radotes... Je passerais sous silence le coté sensationnaliste du titre (la vérité est ailleurs, le gouvernement vous ment...toussa quoi...) :roll: Citer
seiyar Posté(e) 22 février 2008 Posté(e) 22 février 2008 Ben justement non. Ben justement si. Un exemple qui n'a pas à voir avec le réchauffement mais qui montre bien que nos activités affectent la planète. Le trou dans la couche d'ozone du aux CFC , c'est qui qui utilise des CFC ? Les êtres humains , tout simplement. Le réchauffement planétaire est un phénomène normal et régulier de notre planète , faut arrêter. Les températures ne montraient pas autant et aussi vite si c'était un phénomène normal , nous y sommes pour beaucoup. La combustion du pétrole , les voitures , les incinérateurs industriels , l'élevage intensif , la déforestation alarmante de l'Amazonie etc... On peut être pour ou contre cette théorie de responsabilité humaine dans le réchauffement , il y a une vérité , c'est que l'homme est un parasite sur cette planète Citer
Axtrane Posté(e) 22 février 2008 Posté(e) 22 février 2008 Je suis plutôt d'accord avec seiyar pour le coup ... c'était le mot du week end. Citer
gorgorgueu Posté(e) 22 février 2008 Posté(e) 22 février 2008 En ce qui me concerne, je suis plus de l'avis d'Axtrane :respect: Rien ne se perd, tout se transforme Citer
seiyar Posté(e) 22 février 2008 Posté(e) 22 février 2008 Je suis plutôt d'accord avec seiyar pour le coup ... c'était le mot du week end. D'accord sur quoi ? la globalité ou un point précis ? Citer
DataWolf Posté(e) 23 février 2008 Posté(e) 23 février 2008 Un exemple qui n'a pas à voir avec le réchauffement mais qui montre bien que nos activités affectent la planète. Le trou dans la couche d'ozone du aux CFC , c'est qui qui utilise des CFC ? Les êtres humains , tout simplement. La disparition des dinosaures c'est aussi le CO2 produits par les humains ? :roll: Citer
gorgorgueu Posté(e) 23 février 2008 Posté(e) 23 février 2008 La disparition des dinosaures c'est aussi le CO2 produits par les humains ? :roll: Nan :o C'est le méthane des vaches élevées par les humains !!!! :o :jesors: de ma caverne !! :D En ce qui me concerne, je pense que nous avons un impact sur l'environnement. Citer
seiyar Posté(e) 24 février 2008 Posté(e) 24 février 2008 Un exemple qui n'a pas à voir avec le réchauffement mais qui montre bien que nos activités affectent la planète. Le trou dans la couche d'ozone du aux CFC , c'est qui qui utilise des CFC ? Les êtres humains , tout simplement. La disparition des dinosaures c'est aussi le CO2 produits par les humains ? :roll: Quel rapport avec les dinosaures ? :??: Citer
DataWolf Posté(e) 24 février 2008 Posté(e) 24 février 2008 Un exemple qui n'a pas à voir avec le réchauffement mais qui montre bien que nos activités affectent la planète. Le trou dans la couche d'ozone du aux CFC , c'est qui qui utilise des CFC ? Les êtres humains , tout simplement. La disparition des dinosaures c'est aussi le CO2 produits par les humains ? :roll: Quel rapport avec les dinosaures ? :??: Il y a eu d'autres périodes de réchauffement, et elles ne peuvent pas avoir été dues au CO2 ! Inversement d'autres périodes ont connu un taux élevé de CO2, qui n'a pas provoqué de réchauffement. Citer
seiyar Posté(e) 25 février 2008 Posté(e) 25 février 2008 Il n'y a aucun rapport avec la disparition des dinosaures , d'ailleurs , la disparition des dinosaures reste encore une énigme à l'heure actuelle , même si deux théories principales sont en concurrence Citer
Axtrane Posté(e) 25 février 2008 Posté(e) 25 février 2008 Je radote, mais j'expose des faits :o http://www.koreus.com/video/jurassic-fart.html Citer
DataWolf Posté(e) 25 février 2008 Posté(e) 25 février 2008 Il n'y a aucun rapport avec la disparition des dinosauresAutant qu'avec le CO2 ! Citer
gorgorgueu Posté(e) 25 février 2008 Posté(e) 25 février 2008 Je radote, mais j'expose des faits :o http://www.koreus.com/video/jurassic-fart.html fallait vraiment la ressortir celle la :lol: Citer
astro Posté(e) 25 février 2008 Posté(e) 25 février 2008 Ce sujet me fait bien marrer, il me fait penser à ces soi-disant scientifiques (au final on a démontré qu'il avaient étés payé par l'industrie du tabac) qui disaient qu'une biscotte était plus cancérigène que de fumer une cigarette. Franchement, OU parle-t'on que le réchauffement climatique soit n'existe pas, soit n'est pas dû à l'homme ? DANS LES MEDIAS, et UNIQUEMENT dans les médias. JAMAIS, AUCUNEMENT dans les vraies revues scientifiques (Nature, Science, ...), tout ça n'est que poudre aux yeux jetée dans le PUBLIC par les gros pollueurs, constructeurs automobiles, industries lourdes et pétroliers, que du vent pour immiscer le doute dans les esprits et tenter de conserver LEUR modèle économique (0 investissements, pas de freins à la surconsommation, grosses bagnoles énergivores). Sur 100 publications dans les magazines scientifiques, 100 parlent du réchauffement climatique dû à l'homme. C'est dommage, hein, que ça soit notre faute, va falloir changer notre façon de consommer ! POINT BARRE ! Citer
DataWolf Posté(e) 25 février 2008 Posté(e) 25 février 2008 Je lis rarement une centaine de publications scientifique, surtout sur un même sujet. Alors j'ai cherché co2+"réchauffement climatique" dans Google et... je n'ai trouvé que des sites à la con ! Entre 'La Croix' et 'Antivoiture.net' ... pô très scientifique tout ça ! Citer
gorgorgueu Posté(e) 27 février 2008 Posté(e) 27 février 2008 tu sais ... internet ... et les sites référencés ne sont pas forcément les meilleurs ;) Citer
DataWolf Posté(e) 27 février 2008 Posté(e) 27 février 2008 les sites référencés ne sont pas forcément les meilleurs ;)On parle bien de revues scieentifiques, là, non ? Le scientifique n'a d'autre but que de publier. Je n'aurai pas confiance en un site scientifique non référencé ! Citer
Moustique Posté(e) 2 mars 2008 Auteur Posté(e) 2 mars 2008 Sur 100 publications dans les magazines scientifiques, 100 parlent du réchauffement climatique dû à l'homme. Es-tu victime de ce mensonge ou complice de ce mensonge ? Citer
seiyar Posté(e) 2 mars 2008 Posté(e) 2 mars 2008 Sur 100 publications dans les magazines scientifiques, 100 parlent du réchauffement climatique dû à l'homme. Es-tu victime de ce mensonge ou complice de ce mensonge ? Mensonge , non , ce n'est pas un mensonge de dire que l'homme est responsable , en partie. Plusieurs facteurs sont à prendre en compte , le réchauffement planétaire est un cycle immuable. Il intervient pendant les périodes inter glaciaires. Plusieurs facteurs comptes , l'inclinaison de l'axe terrestre qui varie , la position par rapport au soleil et ces deux derniers facteurs combinés jouent aussi. L'air " préhistorique " contenu dans les glaces qui se libère quand les glaces fondent en relachant du CO2 , dans l'atmosphère , atmosphère qui piège les gaz à effet de serre , donc la terre se réchauffe , ce qui accélère la fonte des glaces et la libération du CO2 , c'est le serpent qui se mord la queue. Mais là où l'homme est responsable , c'est qu'avec son activité , il accélère le processus de réchauffement. L'homme peut être directement responsable ou pas , chacun son opinion , le réchauffement planétaire est un cycle régulier que l'homme a détraqué avec ses activités et çà , on ne peut pas le nier. Mais comme le dit le dicton , après une montée , il y a une descente , donc , après un réchauffement , il y aura une période glaciaire Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.