Epiphone Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 Voilà, ma question est simple. Sachant que Windows 2000 est compilé sur une base de NT 4.0, lequel vaut t-il mieux avoir si l' on souhaite disposer de la plus grande comptabilité Software-Hardware du marché ( ce qui implique malheureusement de tourner sur du Microsoft :( )et de la meilleure stabilité. Future signature : P4 1,8A GHz, 512 Mo DDR 400, carte-mère ?, DD Maxtor 80 Go, écran LG 915FT Plus. Depuis 4 ans : PII 350 MHz, 192 Mo SDRAM, 2 DD 6 Go, écran 15". Citer
SoulRipper Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 Sans hésiter, Windows 2000 avec le dernier service pack. Il n'a plus ses preuves à faire. Windows XP a un usage plus "ludique" et NT et la compatibilité = 2... :biere: :biere: Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 EUh w2000 C NT5... lol XP est basé de W2000/w98 .... il est plus fiable et plus orienté "débutant" mais par défaut C toujours lent....... la prise en charge de plus de périfs est un gian non négligeable bien qu' on trouve encore des drivers bétas/ WDM pour la plupart des composants du marché.. sacré billou > tjs à la traine...lol attendons le SP1 courant aout , nous verrons... mais bon il est moins bugué C déjà ça.... W 2000 pro je le trouva pas fiable du tout, je le fait planter en moins de 2 avec toujours les même OSB... on verra avec le SP3 Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 HEu je suis pas sûr que Windows 2000 correspondent réellement à un Windows NT " 5" . Une fois j'ai crée une partition avec Win2000 en NTFS. ET WinNT 4 ne la reconnait pas comme du NTFS. De plus il me semble que même après la sortie de Win2000,les services pack au continuer d'affluer...parce-que beaucoup d'entreprise utilisent WinNT4...encore maintenant. Je pensais que Win2000 était fondé sur une "Base" NT et ne remplacer pas Le WinNT proprement dit... :roll: Enfin je ma suis peut-être gourré :lol: Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 OUAIS.... w2000 > NT5 c'est son nom NT 4 < NT workstation < server le service pack pour nT4 s'est arrété au pack 6.a NT5 = W 2000 pro < professionnel < server < advanced serer Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 sur sur ... :biere: Je peux dire une connerie... Si Win2000 est le Nouveau NT pourquoi chez un pote , sa config qui a toujous tourné nikel sous NT4 pendant 2 ans...merde sans arrêt sous Win2000... Du fait il est revenu sous NT4. Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 mystère.. Avoir NT4 pour un particulier c'est affolant ..lol.. il doit etre le seul.... Ch'ai pas il doit avoir du vieux matos que seul NT4 reconnait.. faudrait donner sa config.... mais moi NT4 j'ai travaillé dessus > grrr.. comment j'aime pas !!.. même pas plug and play .. supporte pas l'USB.. etc... Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 Je suis d'accord avec toi,mais le problème c'est que certain logiciels professionnels ne tournent que sur un système NT pur. Le preuve encore une fois qu'il y a une différence est que ces logiciels refusent toute installation sur Win2000, avec un message d'erreur du genre"Système d'exploitation non compatible" et pan dans la tronche tout s'arrête net. J'ai 2 logiciels comme ça. Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 Donne les noms.... je verrais ça... allez tourne pas autour du pot... W 2000 pro a le noyau d'NT pur... C une appli DOS...??? Citer
bobthefox Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 Système d'exploitation Microsoft Windows XP Professionnel Version 5.1.2600 Nu 2600 voila ce que l'on peut lire dans mes infos systeme. travaillant au boulot sous nt4 sous service pack 6 j'ai eu aussi du 2000 pendant un an. et depuis decembre dernier donc sous XP pro alors sans hesiter si tu veux faire de tout (jeux ,etc ) prends XP. plus stable, meilleure gestion des reseaux et du net . il connait pas mal de materiel dans sa base de donnees (normal) Apres, tout depend de ce que tu recherches si c'est de la bureautique pure et dure alors mets ce que tu veux cela n'aura pas beaucoup d'importance. Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 service sp pack 6.a corrige des trous de sécurité de sp pack 6 normal sp pack 6 obligatoire pour IE 6 Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 C'est pas des Applications DOS mais plutôt du Pro... Je ne donnerais pas le nom. Ce qui est sur c'est que ce sont des prog. que tu ne trouve pas sur internet. ;) En tout cas merci du conseil pour le SP6 Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 PPPFFF.. vas y donne les noms par PM..... alors.. on s'en fout .. dooooonnnneee STP C juste pour savoir que je puisse t'aider... C pas de l'espionnage industriel.. puis on trouve tout sur le net sauf si c'est des applications privés ;) Citer
GENIUS Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 OK j'y travaille... :D mise à jour .. EUh ch'ui en train de D/L ton logiciel là...lolol mais j'en dis pas plus sinon modéré le GENIUS Citer
MadDuck Posté(e) 10 avril 2002 Posté(e) 10 avril 2002 Perso je suis,passé de me a xp, puis a xp pro. On m'a dit que niveau stabilité le 200 etai mieu: j'ai donc essayé, l'essai n'a pas durrée 3 semaines !!! Niveaux driver galere complete... :enerve: Et les 3/4 de mes jeux ne passait pas !!! Et a l'epoque j'avais scrément besoin de faire tourner mes jeux.... De plus mainbtenant que je m'interesse de pres a la programmation, si je veu faire plus tard des logiciels qui s'adressent au plus grand nombre y vaut mieu que je le fasse pour xp. Franchement xp se pose la niveaux stabilité... Ja mais vu mieu pour windows ! (j'ai tout testé depuis le 95 en long large et travers... je n'ai pas eu la chance d'avoir un avant le 95 :triste: ). Si apres c'est la stabilitée que tu cherche passe sous linux ;) Moi j'ai les deux et le double os est tres bien geré, et c'est franchement le pied :) Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 11 avril 2002 Posté(e) 11 avril 2002 Salut Alligator . Tu utilises quelle distribution de Linux.? Est-ce que tu l'utilises pour surfer? Je compte utiliser la Mandrake 8 pour être tranquille du côté sécurité internet... :biere: Citer
MadDuck Posté(e) 11 avril 2002 Posté(e) 11 avril 2002 La mandrake 8 estnikel, c'est celle que j'ai pris pour commencer car elle est facile d'utilisation puis au final je l'ai gardée car elle est carrément simple d'utilisation et parametrable a volontée, ceci dit ca fait un petit bout de temp que j'ai pas bouté mon pinguin.... Pour ceux qui est du net aucun probleme du moment que tu n'as pas un winmodem. Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 12 avril 2002 Posté(e) 12 avril 2002 Merci de l'info. Je compte bien utilisez Mandrake 8 aussi. Faut que j'aille chez mon buraliste. La j'ai le cd de la 7.2 ça date mais ça tourne... Citer
keep Posté(e) 18 avril 2002 Posté(e) 18 avril 2002 sur sur ... :biere: Je peux dire une connerie... Si Win2000 est le Nouveau NT pourquoi chez un pote , sa config qui a toujous tourné nikel sous NT4 pendant 2 ans...merde sans arrêt sous Win2000... Du fait il est revenu sous NT4. Parceque certains pc tournaient bien sous 95 et trés mal sous 98 !! 2000 demande + de ressources que NT4 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 18 avril 2002 Posté(e) 18 avril 2002 La config de mon pote n'était pas plus lente avec le passage de NT 4 à WIN2000 ,c'est juste que des logiciels Pro n'acceptent de tourner que sur NT4 et pas sous Win2000...qui n'est pas un "Vrai" NT. Ce n'est pas une histoire de capacité matériel mais bien de contruction du système...! Avant de balancer des trucs , réfléchis un peu C'EST PAS LE LOFT ICI. :D Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.