RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 Je viens d'acheter une barette 256 Mo DDR PC2100, et je l'ai mis à la place d'une 128 Mo SDRAM PC133. Et là, quand j'utilise l'ordinateur, je ne sens aucune différence ! Sur quel type d'applications la mémoire DDR se montre-t-elle vraiment plus performante ? Citer
GENIUS Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 fallait pas acheter de DDR... :( j'espere que t'as pas acheté ça plus de 400 balles... Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 Ben si parcequ'il fallait de toute façon que je rajoute une barette, alors comme ma carte mère supporte la SDR et la DDR, j'ai pris la DDR, car, la SDRAM est une mémoire en fin de vie. Citer
GENIUS Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 Ben si parcequ'il fallait de toute façon que je rajoute une barette, alors comme ma carte mère supporte la SDR et la DDR, j'ai pris la DDR, car, la SDRAM est une mémoire en fin de vie. Fin de vie...mon C.. c'est un argument marketing la DDR....!!! je vois pas pourquoi acheter de la RAM now.. elle est chère ... et pas tout à fait exploiter .. a part ceux qui recherchent 10 % de perfs.... mets ta pc 133 et lance les tests sandra mets la DDR et fais pareil et reviens poster.. On verra bien ce que t'as gagné.... ;) Citer
GENIUS Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 2 barretes de DDr ..128*2 sur du nforce .. je veux bien sur l'elite >bof.. tu vas gagner quoi...??? 10 % de perfs.. On verra bien... Qu'on remplace le memoire SDr par la DDr dans les CG ok.. sur une carte mère .. et en plus sur W 98 se..!! Boff Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 en fait ce qu'i m'intéressait c'était d'avoir plus de mémoire vive, et par la meme occasion j'ai pris de la DDR En plus je compte passer sous XP ou sous le prochain OS de microsoft ( s'il ne met pas trop detemps à sortir ). Citer
GENIUS Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 en fait ce qu'i m'intéressait c'était d'avoir plus de mémoire vive, et par la meme occasion j'ai pris de la DDR Ok .. en passant de 128 sdr à 256 DDr....tu verras mieux la différence dans la 3d.... et les jeux.. Mais windoze , lui ne va pas s''envoler a moins que.. Ouvre le fichier System.ini dans la section 386enh et rajouter cette ligne : ConservativeSwapfileUsage=1 :D PS : faut pas les mettre en meme temps les barrettes c soir sdr soir ddr pas les 2..!!! Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 ça change quoi ? J'ai testé la ram et le seul truc qu'il me dit c'est que la bande passante la DDR est de 1761 Mo et que celle de la SDR est d'à peu près 580 mo. Mais il déconne ce logiciel ( je peux pas effectuer 5 tests sans qu'il ne se plante Merci pour la précsion qu'il ne fallait pas mettre les 2 en meme temps, mais je ne suis quand meme pas un imbécile ! :lol: Citer
bobthefox Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 ce n'est pas le sujet du post mais bon j'ai vu que tu etait sous 98 si tu passes sous XP avec ta carte mere il y a des chances pour que tu n'es plus de son en sortie ( tu seras peut etre obliger de rajouter une carte son pci sur ta config). Apparrement cette carte mere a quelques problemes pour gere le flux audio sous XP. Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 merci de t'inquiéter, mais j'ai un autre carte son : sound blaster PCI 64, un peu vieille, mais meux que ces .... de AC97 ! Citer
jeepee Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 Bob t'es sur de ce que tu dis? j'en ai assemblé plusieurs sans aucun 'blème à ce niveau (ni aux autres d'ailleurs) Citer
bobthefox Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 oui j'ai eu a chaque fois le probleme avec l'install de XP sous 98 nickel. peut etre une serie de carte mauvaise je sais pas mais toujours est il que je n'avais pas de son en sortie. Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 oui, la 1ère K7S5A quej'ai eu s'est auto-grillée au bout de quelques temps, et j'avais plein de problèmes, mas mon revedeur m'en a mis une neuve et maintenant c'est nickel Mais les K7S5A n'ont pas toutes le meme chipset audio, certaines ont le AC97 et d'autres ont un autre dont je ne souviens plus du nom Citer
SoulRipper Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 Mais il déconne ce logiciel ( je peux pas effectuer 5 tests sans qu'il ne se plante La RAM qui est responsable pour le coup :lol: :lol: Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 non, parceque c'est n'importe quel test, qu ce soit CDROM, CPU, RAM... Citer
Maverick Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 OK, mais c'est quand mm les RAM qui trinque... @+ Iceman :biere: ;) :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 21 avril 2002 Auteur Posté(e) 21 avril 2002 au fait, j'ai vu que la barette DDR était de marque Elixir ( cf rubrique overclocing ), quelqu'un connait ? Citer
GENIUS Posté(e) 21 avril 2002 Posté(e) 21 avril 2002 au fait, j'ai vu que la barette DDR était de marque Elixir ( cf rubrique overclocing ), quelqu'un connait ? C comme specteck....C pas compatible avec toutes les CM.. c de la ram moyen gamme.. lance Quake 3 pour voir ou un jeu avec le moteur quake et tu seras fixé Citer
RP1700 Posté(e) 22 avril 2002 Auteur Posté(e) 22 avril 2002 Les jeux je n'ai que des trucs style Age of empires, je n'ai pas de jeu du style Quake 3. Mais petite question c'es mieux que la ram noname cette ram de marque ? Citer
SoulRipper Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 Perso j'ai toujours eu de la RAM noname et jamais de plantage même sous WinME en jouant avec Quake III pendant des heures... Par contre si tu comptes overclocker alors là oui, prends de la RAM digne de ce nom, type Corsair... Mais si tu as des plantages, change les barrettes de places (inverse-les et essaie à nouveau). :biere: :biere: :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 22 avril 2002 Auteur Posté(e) 22 avril 2002 je ne comptes pas oveclocker, mais néanmoins, comme dit dans la rubrique oveclocing ( timing ram ) je voudrait savoir à que timing elle peut aller en restant fiable ( normal, fast ou ultra ? ) Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 Salut Moi je suis pas du tout d'accord avec toi le genie ! Les differences entre la DDR et la SDR sont enormes. Toutes d'abord en terme de fréquences elle est doublé ensuite tout les test l'ont montré elle est + performante ! Eh pui kel interet d'acheter de la ram ? Ya tjour un interet a acheter de la ram sur n'importe kel pc de + la sdr es + cher ke la ddr en ce momen alor pkoi achter de la sdr ??? Citer
Maverick Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 si elle est cerfifiée 100/133 Mhz, elle est bonne... @+ Iceman :biere: ;) :biere: Citer
jeepee Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 Je sais pas ou t'as vu que la ddr est moins cher que la sdr, mais pour 256 mb, chez nous la ddr teste de 12 à 20% plus chère que la ddr, et point de vue perfo, j'ai pas constaté cette amélioration si impressionante.... :biere: :biere: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.