GENIUS Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 Salut Moi je suis pas du tout d'accord avec toi le genie ! Les differences entre la DDR et la SDR sont enormes. Toutes d'abord en terme de fréquences elle est doublé ensuite tout les test l'ont montré elle est + performante ! Eh pui kel interet d'acheter de la ram ? Ya tjour un interet a acheter de la ram sur n'importe kel pc de + la sdr es + cher ke la ddr en ce momen alor pkoi achter de la sdr ??? ___________ PeGGaaSuSS ___________ LOL...teste et tu verras... que la DDr est réellement exploité que sur des chipset performants comme le N force > double rate > doublement de bande passante..... en mettant sur slot 1 et 3.... Plutot de passer au DDr 1600/2100 autant attendre la DDr 2700 et de MARQUE... toutes les DDr ne se valent pas.....!!! De plus teste et tu verras que suivant ta config le gain de passer de sdr a DDr est minime.. C comme avoir UNE G4 TI 4600 avec un DURON 800 > inexploité !!! passer de SDr à DDr > C maxi un gain de 10% jamais plus > je parle de DDR 2600 no name... Ya qua faire le test sur une elite > en SDR et en DDR ..... sur des aplication en 3D... Je vais te donner un exemple > prendre de la PC 150 high perfs micron.. et prends de la DDr 2600 no nme.. et là tu verras... Y'a que les JEUX et les gros application 2D/3d qui exploitent vraiment la DDR... Acheter de la DDR pour faire booster Windoze est une grossière erreur.... Mon pseudo C GENIUS pas petit génie... :D :biere: Citer
fallken Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 passez tous a la QDR vous serez plus embeté :D Citer
GENIUS Posté(e) 22 avril 2002 Posté(e) 22 avril 2002 passez tous a la QDR vous serez plus embeté :D LOL.. pour info la SDRAM n'est pas morte... il y aura bientot une nelle famille de sdram Citer
GENIUS Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 ALors pegassus ...?? TI DI KOI LA....?? :D :roll: Citer
RP1700 Posté(e) 23 avril 2002 Auteur Posté(e) 23 avril 2002 je tiens quand meme à signaler qu'avec 256 mo DDR au lieu de 128 Mo SDR, je peux etre sur internet, ecouter des mp3, et que meme pendant les temps de chargement d'autres logiciels, le son mp3 est impeccable, aors q'avant il était saccadé si il en faisait trop en meme temps . Je dis pas que ça vient forcément de l'ajout du DDR, mais il y a quand meme une différence ;-) Citer
Maverick Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Ce serait malheureux, tu as doublés ta RAM !!!!!! Alors, Question possibilité, Perso je chat sur Messenger avec plusieurs intervenants, je suis l'évolution des posts trés souvent interréssant sur BH, je DL des MP3 à + de 100Kb/sec, ... le tout en même temps. Tout ceci avec de la DD-RAM...640Mb, d'accord, mais bon.... @+ Iceman :biere: ;) :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 23 avril 2002 Auteur Posté(e) 23 avril 2002 certes, mais tout le monde n'a pas la chance d'avoir internet haut débit ! Alors quand je telecharge du mp3, je ne fais rien à coté, car comme il fat déjà d temps pour telecharger un fichier de 4 mo en 56K, si jamais l'ordi plante à 98 % du telechargement, c'est rageant ! :D Citer
Maverick Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Oupss, je croyais que tu avais au moins L'ADSL... ;) @+ Iceman :biere: ;) :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 23 avril 2002 Auteur Posté(e) 23 avril 2002 ce n'est pas très gentil de se moquer des personnes qui n'ont pas la rapidité de ta connection internet... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Citer
RP1700 Posté(e) 23 avril 2002 Auteur Posté(e) 23 avril 2002 d'ailleurs, si je voulait etre méchant ( ce que je ne suis pas), je pourrait dire : " Tu n'as q'un pentium III 1GHz, oh, excuse moi, je croyais que tu avais au moins un Athlon XP1500 +" ou encore plein d'autres trucs, mais je vais pas etre méchant parceque je ne prétends pas que ma config est la meilleure ( loin de là ! ) :biere: :biere: :biere: :biere: Petite question : XP y rame pas avec 64 Mo RAM ? Citer
jeepee Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Qui est méchant? qui prend tout au premier degré? :roll: :roll: Citer
Klem3i1 Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Petite question : XP y rame pas avec 64 Mo RAM ? C'est 640 qu'il a Iceman, non ? Citer
Maverick Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Moi, je ne dis plus rien... :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: @+ Iceman :biere: ;) :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 23 avril 2002 Auteur Posté(e) 23 avril 2002 ooops, pardon, j'avais pas vu, j'avais inversé le 0 avec le M et j'ai cru que c'était 64. Milles excuses :D :D :D :D Mais ce n'est pas un raison pour se moquer de ceux qui n'ont pas l'ADSL. Citer
Klem3i1 Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Il me semble qu'en Belgique les hauts débits sont - chers et + performants non ? Parce que quand Iceman dit qu'il télécharge à 100 ko/s, j'aimerais faire pareil avec mon ADSL (même si je suis pas loin). Moralité : les Belges peuvent aussi se moquer de ceux qui ont l'ADSL Citer
fallken Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 de toute façon klem tu a pas besoin d'aller vite car tu doit reviser :lol: Citer
Klem3i1 Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 oui c vrai (me suis un peu ramassé au 1er semestre aïe) Citer
GENIUS Posté(e) 23 avril 2002 Posté(e) 23 avril 2002 Il me semble qu'en Belgique les hauts débits sont - chers et + performants non ? Parce que quand Iceman dit qu'il télécharge à 100 ko/s, j'aimerais faire pareil avec mon ADSL (même si je suis pas loin). Moralité : les Belges peuvent aussi se moquer de ceux qui ont l'ADSL Si c'est juste pour surfer sur les forums C suffisant..lol Si tu D/L ... là OUI.. OUI C plus performants chez eux.. le cable modem skynet et cie.. ils sont pour la majorité à 100/110 de D/L avec des pings inférieurs... RP 1700 > le RTC C nul......!!! :D Citer
ougoun Posté(e) 24 avril 2002 Posté(e) 24 avril 2002 c'est vrai qu'en belgique pour une fois on a l'avantage d'etre un petit pays et on assiste à une explosion de l'adsl.il y a aussi l'arrivée d'autres sociétés que belgacom qui perd son monopole.Cela les stimule et meme l'attitude dans leurs boutiques change. :) j'ai parfois des Téléchargements à+/- 140 ko/s , je ne suis pas éloigné d'iceman géographiquement. à propos de ram,moi aussi pour avoir,suite à des blèmes,tester de la sdram et de la ddr sur la meme config.je ne vois pas de grandes différences. à quoi ça sert s'il faut un logiciel de test pour trouver une amélioration ? :ange: :biere: @++ Citer
Maverick Posté(e) 24 avril 2002 Posté(e) 24 avril 2002 Salut ougoun, Tu vas bien? Tu a L'ADSL ou le Cable? Au fait c'est plus Iceman, c'est Maverick, le seul, L'unique, MOI... on dirais GENIUS MDRRRR :ange: :ange: :ange: Salut GENIUS ! @+ Maverick :biere: ;) :biere: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.