xaceval Posté(e) 2 mai 2002 Posté(e) 2 mai 2002 Vous avez quelle quantité de mémoire au boot ? j'en ai 64 et sous XP dans propriétés de l'affichages c'est idem. Help avant d'aller pourrir le revendeur :enerve: Citer
jeepee Posté(e) 2 mai 2002 Posté(e) 2 mai 2002 t'as lancé dxdiag? essaie aussi Sandra, mais je crains le pire, si au boot ça annonce 64! :( :( :( Citer
xaceval Posté(e) 2 mai 2002 Auteur Posté(e) 2 mai 2002 exact, sous dxdiag il me met 64mo. Je l'appelle l'autre pourri de revendeur, il va m'entendre... :bigfuck: Citer
bobthefox Posté(e) 2 mai 2002 Posté(e) 2 mai 2002 oui il t'a vendu une 64Mo pour le prix d'une 128Mo pas bien ca. fonce.................; :biere: Citer
xaceval Posté(e) 3 mai 2002 Auteur Posté(e) 3 mai 2002 je me lève, je fais mon gros caca, je prends ma douche et je lui pète la gueule COMME D'HABITUDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE....... A + pour le résultat. Citer
Maverick Posté(e) 4 mai 2002 Posté(e) 4 mai 2002 il a sa politesse au meme niveaux que ses Mb, trés bas.... :( :( Il pourrait rajouter une barette de 512Mb à son éducation... ;) ;) @+ Maverick :biere: ;) :biere: Citer
GENIUS Posté(e) 4 mai 2002 Posté(e) 4 mai 2002 Vous avez quelle quantité de mémoire au boot ? j'en ai 64 et sous XP dans propriétés de l'affichages c'est idem. Help avant d'aller pourrir le revendeur :enerve: AVANT de l'O/C... T'as pas vu que c'était une 64... :lol: Citer
xaceval Posté(e) 4 mai 2002 Auteur Posté(e) 4 mai 2002 Pourquoi être poli quand on se fait arnaquer ? J'y suis allé, j'ai gueulé et j'ai maintenant une 128Mo. Citer
jeepee Posté(e) 4 mai 2002 Posté(e) 4 mai 2002 même si ça va pas mieux, il doit avoir ce qu'on lui a annoncé!!! Sa colère à l'égard du vendeur était justifiée, non? Il ralait pas sur nous, on l'a aidé à pas se faire arnaquer... :biere: :biere: :biere: Citer
xaceval Posté(e) 4 mai 2002 Auteur Posté(e) 4 mai 2002 Ca marche pas mieux mais j'ai ma 128. Merci jeepee, ils y en a qui ne savent pas ce qu'est la tolérance. :P Citer
Maverick Posté(e) 5 mai 2002 Posté(e) 5 mai 2002 même si ça va pas mieux, il doit avoir ce qu'on lui a annoncé!!!Sa colère à l'égard du vendeur était justifiée, non? Il ralait pas sur nous, on l'a aidé à pas se faire arnaquer... :biere: :biere: :biere: Ca marche pas mieux mais j'ai ma 128. Merci jeepee, ils y en a qui ne savent pas ce qu'est la tolérance. :P Bon, je supposeque c'est pour moi... Sorry. ;) Mais je pense tres bien savoir ce qu'est la tolérance, Enfin je me suis emporté... ;) Sur ce j'éspère que ta 128M te conviendras tres bien @+ Maverick :biere: ;) :biere: Citer
fallken Posté(e) 5 mai 2002 Posté(e) 5 mai 2002 tu pourrai nous donner des resultats sur diver test stp Citer
xaceval Posté(e) 5 mai 2002 Auteur Posté(e) 5 mai 2002 Ok pas de problème Falken. J'ai juste été un peu dégouté de me faire : 1. arnaquer 2. jeter + ou - sur le forum. Sinon avec la précédente carte 64mo, je tournais @540/550 donc de bon résultats pour une ti200 sachant que je tourne avec mon athlon 1@1.33Ghz. Sous 3dmark 2001se j'étais à 7108 en 1024x768x32 par défaut excepté Texture format 32bit au lieu de compressed. Le peu que j'ai testé la 2ème (128mo) ça n'a pas l'air terrible, j'ai deja des défauts d'affichage en 200/500 donc je vais modifier le refroidissement de la ram et on verra après. @+ :biere: Citer
xaceval Posté(e) 5 mai 2002 Auteur Posté(e) 5 mai 2002 ok, j'en suis à 245/490 et ça donne 7040 à 3dmark 2001se par défaut. Apparemment cette ram tourne moins bien que la précédente, au dessus de 490 il y a des bugs d'affichage. Mais bon 3dmark n'est pas tout donc... ;) Citer
CED Posté(e) 5 mai 2002 Posté(e) 5 mai 2002 c'est souvent le cas.... les 128Mo de ram ne sont clairement pas utilisé par les appli (a part creation 3D etc...) et sont casiment tjrs de moins bonnes qualité que sur les cartes de 64 Mo... Enfin, les tests on s'en branle un peu non??? :D du moment que la carte te convient et que tu fais tourner ce que tu veux dessus... Citer
GENIUS Posté(e) 5 mai 2002 Posté(e) 5 mai 2002 ok, j'en suis à 245/490 et ça donne 7040 à 3dmark 2001se par défaut. Apparemment cette ram tourne moins bien que la précédente, au dessus de 490 il y a des bugs d'affichage. Mais bon 3dmark n'est pas tout donc... ;) C surtout pas les mêmes fréquences...!!! 128 mo C bien pour les jeux à grosses textures... comme ceux qui arrivent .. par exemple Unreal 2 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.