GTteamkiller Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 Je voudrais juste savoir si quelqu un a deja essaye d overclocke son athlon XP avec Windows XP ... moi j'ai un 1800+ et si je le passe plus haut que 1900+ , windows me mets systematiquement un ecran bleu qui me dit "vidage de la memoire physique" au lancement ... Quelqu un a une solution ? (je precise que le proc ne surchauffe pas -> pas plus de 50° en pleine charge en 1900+) Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 je suis pas un pro de la question mais je pense que c'est ta ram qui tient pas le coup Citer
GTteamkiller Posté(e) 6 juin 2002 Auteur Posté(e) 6 juin 2002 Mais si je bouge que le coeff multiplicateur , la vitesse de la ram reste la meme , non ? Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 ah oui en principe il n'y a que si tu modifies le FSB que la Ram en ressent aussi les conséquences Citer
bobthefox Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 oui sur les XP tu ne peux pas changer le coeff multiplicateur sauf si tu relies les ponts sur le proc. il y a deja eu des posts pour ca , recherche. un 1800+ overclocke a 1900+ c'est deja pas mal car ce type de proc chauffe beaucoup. :biere: Citer
GTteamkiller Posté(e) 6 juin 2002 Auteur Posté(e) 6 juin 2002 J ai relie les ponts et ma question porte sur la compatibilite de windows XP avec un proc overclocke pas sur comment on fait pour debrider le proc ... De plus mon proc ne chauffe pas (50 en pleine charge en 2000+ sous 98SE) mais y a pas moyen de faire demarrer win XP quand je suis en 2000+ .... Citer
bobthefox Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 ok donc tu passes par le multiplicateur pour l'overcloker ? Citer
bobthefox Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 Pour repondre quand meme a ta question tous mes micros tourne sous XP et sont overclockes mais ce sont des INTEL. J'avais un T-bird 1GHZ mais je ne pouvias pas l'overcloker car il chauffait trop et j'avais donc des problemes de stabilites. (genre les memes messages que toi) mais j'ai eu aussi ce genre de messages avec une carte equipee d'un chipset VIA. Alors. :biere: Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 oui, il n'y a aucun problème d'incompatibilité entre XP et un proc overclocké Citer
GTteamkiller Posté(e) 6 juin 2002 Auteur Posté(e) 6 juin 2002 J ai un chipset nForce ... Et de plus ce proc overclocke marche nickel en 2000+ voire meme en 2100+ sous 98SE ... L'athlon XP n a rien a voir avec le Tbird , de plus j'ai un bon radiateur/ventilateur .... Et moi c est pas des plantages mais une impossibilite systematique de lancer XP ... Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 Et tu ne touches pas du tout au FSB ? Si tu l'as modifié, cela vient peut être du fait que Win XP ne gère pas la Ram comme 98 SE. Citer
GTteamkiller Posté(e) 6 juin 2002 Auteur Posté(e) 6 juin 2002 nononon le fsb n est pas modifie ... toujours a 133 MHz ... Citer
bobthefox Posté(e) 6 juin 2002 Posté(e) 6 juin 2002 Alors desole je ne vois pas. As tu essaye d'installe XP avec ton proc a 2000+ avec quoi releve tu la temp , ton logiciel est-il fiable ? Citer
GTteamkiller Posté(e) 6 juin 2002 Auteur Posté(e) 6 juin 2002 Oui le logiciel est fiable (en fait y en a 2 pour etre vraiment sur) mais par contre non j'ai pas essaye de l installe avec le proc deja overclocke .. j 'essaye ca demain matin a la premiere heure!!! Citer
vier Posté(e) 7 juin 2002 Posté(e) 7 juin 2002 le problème de vidage de mémoire physique est du une saturation de ram au démarrage. Win98SE et WinXp ne gée pas la RAM de la même façon Xp gére la RAM comme Win2K. Ce sont les deux seuls OS microsoft qui gère un peu près bien la ram. Ton problème est étrange, comme tu le dis normallement le coeff ne joue pas sur la RAM. As-tu essayé si XP marchait sans overclock ? si c'est le cas je ne vois pas trop, combien as-tu de RAM, plusieurs barettes ? Avec le twin bank ? de toute façon c'est bien une preuve que WinXP a pas mal de problème avec l'hardware. As-tu essayé avec Win2k ? Bien plus stable niveau matériel !! Citer
GTteamkiller Posté(e) 7 juin 2002 Auteur Posté(e) 7 juin 2002 J ai 2 barrettes de 256MO de DDR et pour le twinbank j'aimerais bien savoir comment verifier qu il est active .... Mais XP marche tres bien sans overclock et meme jusqu'a 1600Mhz (1900+) .... Mias j'ai aussi essaye d overclocke avec les FSB et le probleme et le meme ... Par contre quand j'overclocke que le FSB pour arriver a 1600 , ben ca passe tranquille quand meme .. je comprends pas ... Win2K j ai eu un gros soucis qui m'avais coute un format qui m'avait fait perdre pas mal de donnees ... donc je suis pas trop chaud pour le remettre ... Citer
delight Posté(e) 7 juin 2002 Posté(e) 7 juin 2002 Hello, MA config : Athlon XP 1600+ o/c 1630 Ponts reliés (163x10) EPOX 8KHA+ BIOS (Bios 8KHAL00) Aqua690 - ventilo inversé (gain -2°C) WXP Corpo 256DDR PC2100+256DDR PC2700 Leadtek GE3 TI200 (o/c 240/540 par le BIOS) Avant d'arriver la il a fallu : - PASSER à WXP corpo >> car HOME ou PRO rien n'y faisait je plantais lamentablement passé env 1500 Mhz (via le coeff ou le FSB peu importe), - VMOD sur la CM + 0.2V, actuellement le proc tourne à 2.05V très stable - boitier ouvert of course, ventilo 12V sur les condo de la CM Je veux bien croire que mes mods+ventilation ont joués sur la hauteur de mon o/c, mais je peux certifier que WXP Corpo supporte mieux l'o/c d'un Athlon PX (Intel a voir je sais pas) pour avoir testé, installé, formaté, ghosté, etc. tout ce que vous voulez, toutes les versions de WXP même la beta qui d'ailleurs m'avait permis d'o/c un peu mieux on proc par rapport au version finales. Ma conclusion : Sans feindre la paranioa ni l'anti-microsoft de base, OUI je pense que WXP se débrouille de connaitre le proc d'origine (stepping, etc), et empêche de l'o/c passé une limite. Maintenant pourquoi la version Corpo ne pose pas ce soucis, allez savoir pourkoi... Voilà j'espère avoir répondu à ta question. Corpfiles, quand tu nous tiens... ;-] Citer
GTteamkiller Posté(e) 7 juin 2002 Auteur Posté(e) 7 juin 2002 oui merci delight .. mais dis moi c est koi la version corpo ?? Citer
Klem3i1 Posté(e) 7 juin 2002 Posté(e) 7 juin 2002 la version corpo c'est une version pro qui ne nécessite pas de code d'activation. Citer
lefacteur Posté(e) 11 juin 2002 Posté(e) 11 juin 2002 ok j'ai une version corp et mon athon xp 1600 au delà de 1644Mhz boot encore mais plante au démarrage de windows xp, que je joue sur le coeff ou le fsb, rien n'y change, même avec une température d'environ 55°C. tu vas me dire c'est déjà pas mal comme overclokage, ma théorie, ce n'est pas la parano, c'est windows qui vérifie l'intégrité du sytème et qui voit qu'il y a une merde quelque part.(des infos qui se perdent ou érronées). :biere: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.