panoramix Posté(e) 19 septembre 2002 Posté(e) 19 septembre 2002 slt tous & toutes voila je vien d'acheter un P4 2.53 + une Asus P4B533 je vais donc formater et j'hesite a passer mes disk dur en NTFS j'ai deja mon rack qui est en NTFS et l'autre en FAT32,d'apres vous et vos experiences faut il que je mette tous en FAT32 ou NTFS ? a savoir que le pc me sert pour travailler l'image,bureautique et du jeu online,et je tourne sous XP Pro+sp1. merci de votre aide @+ Panor@miX Citer
Undertaker Posté(e) 19 septembre 2002 Posté(e) 19 septembre 2002 perso en fat32 comme ca quand ca plante on peut recuperer les fichiers.... Citer
Maverick Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 NTFS si XP sans aucuns doutes... Le NTFS a été fait pour XP et surtout vice versa...(Taille des clusters, etc) Tu fais des partitions et des Back-Up régulier pour tes données importantes et no stress. Quand ça plante(Gros plantage), le mieux c'est de formatté pour faire une Install clean, donc impossible de récuperer des données en NTFS comme en FAT32. C'est mon avis... ;) Citer
RP1700 Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 si tu veux faire un multiboot => FAT 32, si tu veux simplement avoir XP => NFTS Citer
Boustor Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 Le NTFS a été fait pour XP :non: XP fait pour NTFS pourquoi pas ! Mais NTFSpas fait pour XP ! Bcp plus ancien ! ;) Je dirais NTFS si tu veux bosser ! FAT32 si tu joues ! Grosso modo hein ! Citer
d@m@u Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 NTFS est tres bien tout chez moi est en ntfs 5.0 (gere par NT5 et Win XP) tres efficace, et surtout se fragmente bcp moins !!!!! :lol: c surtout pour ca ke g choisi ce format Citer
Maverick Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 Le NTFS a été fait pour XP :non: XP fait pour NTFS pourquoi pas ! Mais NTFSpas fait pour XP ! Bcp plus ancien ! ;) T'as pas tout mis... Le NTFS a été fait pour XP et surtout vice versa...(Taille des clusters, etc) Dans le sens ou le NTFS etait tout a fait approprié a XP ;) Citer
bobthefox Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 Le fat32 est un peu plus rapide que le ntfs (pas de grosse difference quand meme) mais il est moins sur aussi. et en NTFS c'est sur tu defragmentes enormement moins souvent. :biere: Citer
mike222 Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 si tu veux faire un multiboot => FAT 32, si tu veux simplement avoir XP => NFTS Comprend pas, j’ai win 2000 en FAT 32 et XP en NTFS en multiboot géré par bootmagic, ça fonctionne, ou est le problème Citer
bobthefox Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi tu as mis 2000 en multi avec XP ?????? Bon il faut savoir aussi qu'il existe des outils pour avoir acces au ntfs sous win98. :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 mike222 : c'est pas le problème que ça marche ou pas, mais le problème est que beaucoup d'OS (comme 98SE et Me) ne supportent pas le NFTS (sauf si on ajoute un soft comme le dit bob the fox). Donc depuis 98 tu pourra pas "lire" la partition de XP en NFTS Citer
d@m@u Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 beaucoup d'OS (comme 98SE et Me) ne supportent pas le FAT 32 !!!!!!!!!!!!!!!!! le FAT32 est gere depuis 95 OSR 2 Citer
SoulRipper Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 Je pense que c'est une typo, il voulait sûrement dire NTFS ;) :biere: Citer
RP1700 Posté(e) 20 septembre 2002 Posté(e) 20 septembre 2002 oops, une petite coquille, rien d'autre. Mais au fait, elle est où l'erreur ? :D Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 23 septembre 2002 Posté(e) 23 septembre 2002 Salut Moi NTFS powaa....sauf quand sa merde... :D Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.