Theorie des patronyme LiteON [Up 8/11/2002]

[PeGGaaSuSS]

Salut

 

Bon un shoot de celui du 52246S :

 

 

On le voit c'est pas les memes donc apparement ce peut que 48246S et peut etre 42126S soit overclockable en 52246S...faudrait vraiment en demonter un.

 

@+

[MattXSFR]

Effectivement, c'est pas les même puces dans le 52246S. Maintenant, ce qu'il faudrait vérifier, c'est si sur l'autre partie de la carte mère, il y a aussi écrit 32123S ...

Dès que mon 52x arrive, je l'ouvre et je le regarde.

Pour ce qui est de l'oc des 48246 et 48126 en 52246, c'est tout à fait possible (cd le forum de CDFreaks ...)

[Adriatika]

Salut Peggassus,

 

J'ai un 52 sur mon bureau, la carte est la même.

 

Bon, de gauche à droite, tu as le buffer 2 mo à fifo intégré, d'où le double sens du bridge et les six canaux : 1 in 1 out 1 control X 2 (mémoire cache et gestion) qui est probablement un TI, mais il l'ont caché les filous, puis le firmware, puis le chip northbridge (gestion numérique, pilotage du chariot, controle de rotation, dialogue avec le système etc) et enfin le chip secondaire sur bridge (gestion d'erreurs, réception des messages en provenance de la diode etc). Tout ça c'est du microtech, donc du standard à la sauce LitEon, d'où le chip secondaire, qui doit intégrer la gestion spécifique, comme le smartX -à vérifier.

 

Si j'arrive bien à lire les ref, il n'y a aucune modification de programmation entre nos modèles, mais cela reste à vérifier. LitEon peut éventuellement incorporer des informations spécifiques à ses chips, en relation avec le firmware via le relai rp...

 

Mais comme j'hésite moi aussi à déchirer la rondelle de garantie, vu que je viens de le prendre cet AM à Carrouf... Et qu'il n'a pas encore été branché, difficile d'aller plus avant. Cependant, à priori, il n'y a pas de différence entre les montages.

[Adriatika]

Euh, excuses Peg,

 

Les références du chip sont différentes de celles de ton 40 (en fait j'ai regardé le shoot que tu as fais ensuite du 52 en croyant qu'il s'agissait du 40).

Donc, pas de passage possible du 40 au 52, il y a bien une génération entre les modèles.

 

De plus il y a aussi une évolution mécanique, si je ne m'abuse, ils n'ont pas fait appel à Sanyo pour le 52, mais je n'en suis pas sur vu qu'il me faut me tortiller pour ne pas déchirer la pastille.

[MattXSFR]

Ca y'est, mon 52246S est arrivé ... Après démontage dans les règles, voici mes dernières conclusions :

- le PCB du graveur est le même depuis le 32123S (toujours la même inscription sur la carte mère du 52246S)

- au niveau du bloc moteur, il n'y a pas non plus de changement entre le 40125S et le 52246S

- idem pour le bloc optique (à première vue ...)

- d'après les références, les puces de la série 6 sont différentes de celles de la série 5

 

En fait, la seule différence qui "saute" vraiment aux yeux est l'ajout de mousse dans le 52x, probablement pour améliorer l'évacuation de l'excédent de chaleur apporté par l'augmentation de vitesse.

[PIER]

3e bloc 1 chiffre+1 lettre = Moteur (chiffre) + autres technologie speciales (lettre).

chiffre -> version du chipset Mediatek

lettre -> type d'Eeprom utilisé dans le graveur

[les3ptitskeupons]

hum !!! une ptite question bête ;)

 

Si je me trompe pas ...

 

en 32x on grave un CD de 80min en à peu pres 2.5 min

en 40x on grave en 2 min

en 52x 1,6 min

 

je ne tiens pas compte ici du tps de finalisation du CD.

 

ça vaut vraiment la peine de risquer de cramer son graveur pour gagner 30s ? :??:

 

en fait si je résume bien, quand ça marche bien (plus de 100 gravures sans erreur avec mon LiTeon et des CD génériques) il faut bricoler pour voir si on pourrait pas le mettre en panne. :cool:

 

Marf non merci !!! de toute façon après c'est le lecteur ou l'ordi qui suivent plus.

 

-------------------------------------

 

Pour la mousse dans le graveur je pense plutôt qu'ils cherchent à limiter les vibrations.

[PeGGaaSuSS]

Salut

 

Bah oui sachant que y'a aucun risque de le cramé vu que y'a rien a cramé... Tu prends quasiment plus de risque en underclockant ta proc !

 

@+

[MattXSFR]

Y a effectivement un petit risque de griller ton graveur si tu essaye un overclocking au fer à souder ;-)

 

Mais si tu le fait via un flashage de BIOS, tu risques au pire de devoir remettre le BIOS d'origine ...