RP1700 Posté(e) 26 octobre 2002 Auteur Posté(e) 26 octobre 2002 oulala, que de données techniques :lol: Je reprends : - A matrice active (TFT) ou alors avec tous les trucs qu'ils sortent de plus récent - Dalle MVA pour ne pas avoir de rémanence (la rémanence c'est quand on se soulève ou se décale par rapport à l'écran et que les couleurs deviennent bizarre :??: ) - Angle de vision : 170 ° (question toute bête : c'est 170° de chaque côté de l'écran ou 170° face à l'écran ?) - temps de réponse 20 ms à 45 ms (bon ben ça j'ai compris) - 200 à 250 candelas de luminosité je pense avoir compris Et ça irait cherche dans les combiens d'euro un truc comme ça en 17" ? Citer
reith Posté(e) 26 octobre 2002 Posté(e) 26 octobre 2002 17 pouces c'est encor assez cher ex : un 15 pouces IIYAMA AX3835UT MVA def 1024*768,dalle pivotante, temps de réponse 25 ms, angles de vue H/V 160°/160°,lumi 250 candelas/m², contraste 400:1 ; 1 DVI 1 VGA USB 4 ports >> 750 € un 18 pouces TFT/PVA le SAMSUNG 181T 1075 € avec des mesures équivalentes au précédent... un 17 pouces trés beau design + image parfaite : le EIZO FlexScan L565 860 € ATTENTION PRIX HT Citer
Undertaker Posté(e) 26 octobre 2002 Posté(e) 26 octobre 2002 argh........................i am dead......;;;;;;;; Citer
RP1700 Posté(e) 26 octobre 2002 Auteur Posté(e) 26 octobre 2002 alors la rémanence c'est bien le fait de la déformation des couleurs si l'on regarde plus ou moins e hauteur de l'écran ? Le 17" à 860 doit pas être mal mais ça fait quand même 5641 FF :eek: en plus comme j'ai des autres trucs à acheter :( Par contre le 15" LCD hors de question : ça me ferait un écran à peine plus petit que le mien pour beaucoup plus cher :cool: Mais d'ici là ça a le temps de baisser :) le prix ideal serait de 3500 - 4000 FF, d'ici Noël c'est jouable, et puis sinon j'attendrai, mais pas trop quand même :D Citer
reith Posté(e) 26 octobre 2002 Posté(e) 26 octobre 2002 Je viens de jeter un coup d'oeil dans le catalogue de SURCOUF pour les prix:(novembre 2002) les SAMSUNG ( coréens ) le syncmaster 151MP 15" TFT 899 € ttc 171MP 17" TFT 1299 € ttc (1280*1024 à 76 hz) 2 écrans multisources 1 entrée VHS, 1 entrée vidéo RCA, 1 entrée VGA 15 broches, 2 entrées SM RCA: on peut donc brancher 1 DVD , 1 magnétoscope, 1 camèscope et 1 ordinateur en même temps et faire apparaître 2 images simultanément. le 171S monosource est à 849 € ttc le iiyama 17 " PRO LITE AS4314UT est à 599 € ttc mais c'est 1 TN+film le EIZO (100% japan)flexscan L565 17" est à 1029 € ttc en gris avec 2 entrées vidéos. le PHILIPS 17 " 170S2B est à 749 € c'est un "TFT ultra fin " Citer
reith Posté(e) 26 octobre 2002 Posté(e) 26 octobre 2002 oui je crois que la seule solution c'est d'attendre un peu : les LCD semblent décoller au niveau commercial... attention : ici le fait de jeter un simple coup d'oeil sur une démo au magasin peut être trompeur : un joueur serait tout à fait déçu par les temps de réponse, la rémanence des LCD à technologies plus anciennes. mais d'autre part ça fait envie le super gain de place et de poids : quand je dois déplacer mon 19 " à prés de 30 kg... Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 octobre 2002 Posté(e) 27 octobre 2002 Salut T'a quoi comme ecran RP ? @+ Citer
RP1700 Posté(e) 27 octobre 2002 Auteur Posté(e) 27 octobre 2002 ben un Smile 17" mais comme le dit reith, je vais attendre un peu (après noël à mon avis alors) Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 octobre 2002 Posté(e) 27 octobre 2002 Salut Bah un 15" LCD est plus grands en resolution et en taille generale qu'un 17" CRT donc...Surtout un Smile d'ailleur. @+ Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 27 octobre 2002 Posté(e) 27 octobre 2002 ouhla faut que tu expliques ça PEG.! comment est-ce que tu fait pour afficher une surface utile du 17'' NEC 75F = 325*244 sur un 15'' LCd NEC 1550V qui fait 304.1*228.1 de surface utile. :roll: :??: :roll: :??: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 octobre 2002 Posté(e) 27 octobre 2002 Salut Bah je l'explique pas mais c'est comme sa un 15" LCD = un 17" CRT...etc Un 15" LCD monte en 1280X1024..(pas en 1600X1200 mais y'a que les 17 haut de gamme qui monte si haut). @+ Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 27 octobre 2002 Posté(e) 27 octobre 2002 là tu parles de résolution et pas de surface utile. En fait sur une surface plus petite de 15 à 17'' tu affiche une image avec une définition plus petite de 1280 à 1024. tu monte d'un cran en résolution pour compenser la surface plus petite. Ouais :roll: bah je prefère mon 19'' . Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 octobre 2002 Posté(e) 27 octobre 2002 Salut De toute façon la difference est minime...quoi qu'il en soit meme si en fait tu est plus limité en theorie sur le bureau de windows par ex t'a la meme chose c'est juste plus petit. Donc c'est tellement proche que on peut dire que c'est pareil. @+ Citer
RP1700 Posté(e) 27 octobre 2002 Auteur Posté(e) 27 octobre 2002 ben oui mais je vais pas mettre 3500 balles dans un écra qui sera de la même taille :D Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.