reith Posté(e) 10 novembre 2002 Posté(e) 10 novembre 2002 ya des islamiques qui réclament que la boulangerie ne fassent plus cuire des quiches lorraines :eek: :eek: :eek:
SEB Posté(e) 10 novembre 2002 Posté(e) 10 novembre 2002 j'ai dû mal a saisir le rapport entre islamistes et quiches lorraines :??: :roll:
reith Posté(e) 10 novembre 2002 Auteur Posté(e) 10 novembre 2002 tu plaisantes là!!!! :roll: moi ça me fait de moins en moins rigoler!
SEB Posté(e) 10 novembre 2002 Posté(e) 10 novembre 2002 je ne plaisante pas du tout. Soit je suis con ou alors j'ai raté un épisode mais c'est quoi cette histoire ?
Richard Posté(e) 10 novembre 2002 Posté(e) 10 novembre 2002 j'ai dû mal a saisir le rapport entre islamistes et quiches lorraines -> le cochon, viande "impure" ? C'est sûrement ça, le rapport. Faut vraiment être con. C'est comme le végétarien, je le comprend pas : se priver de bien bouffer pour des convictions douteuses...
reith Posté(e) 10 novembre 2002 Auteur Posté(e) 10 novembre 2002 les réactions de seb et richard sont extrêmement saines et spontanées, mais cela signifie aussi qu'ils ne soipçonnent pas l'ampleur de l'emprise de la secte islamique sur le monde laïque: ils commencent à réclamer des horaires aménagés aux piscines pour que les garçons et les filles ne se melangent pas ...dans la banlieue lyonnaise, certains maires excédés et lâches commandent de la viande halal pour tous dans les cantines et ne parlons pas des demandes de prières pendant les heures de travail...
PeGGaaSuSS Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 Salut Bah la je suis ni pas d'accord ni d'accord on parle de l'islam actuellement mais en cours d'histoire le peu que j'ai pu suivre c'est que le catolisme (désolé je sais pas l'ecrire) a bien été pendant des siecles la religions officiele de la France et si t'etait contre c'etait mr guillotine... Certe d'un coté c'est pas correct de l'autre il y'a a dire que vu ce qui etait avant bah on peut pas dire grand chose contre eux... @+
Erwan Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 euh peg,permet moi de t'expliquer que avant c'est pas maintenant. avant on etait oblige d'etre chretien,apres on est devenue un etat laique,l'etat n'as pas a accepter ces conditions,sinon,les juifs feront de meme aussi,et toutes les religions ou secte puis,ils sont debile franchement,on ne leur a jamais obliger d'acheter des quiches,du jambon,d'en prendre dans les cantines... d'aller dans les piscine en meme temps... Heuresement tous les musulman ne sont pas pareil Bientot ils nous obligeront a faire le ramadan mais ou va-on la :lol:
reith Posté(e) 11 novembre 2002 Auteur Posté(e) 11 novembre 2002 rigole pas le merlu... t'es déjà dans la nasse... :D ya un petit bouquin que je conseille à tous et qui permets de se mettre au parfum il s'agit de "La République et l'islam" par Mesdames JH Kaltenbach, membre du haut conseil à l'intégration (?) et M Tribalat, directrice de recherche à l'INED Editions Gallimard. Le Merlu a parfaitement synthétisé la position qui doit être celle de tout honnête homme, au sens du XVIII siècle...
fallken Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 je suis loin d'etre raciste (tiens a le preciser) mais si ils ne sont pas content des condition de vie que lon leur propose il peuvent retourner chez ils verrons ils auront leur coutumes mais certainement pas le meme train de vie
Undertaker Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 hier sur tf1 7& 8 avec l imam qui risque d etre expulse:il a fait un sermon a un jeune qui avais un chien(un pit mais bon...)comme quoi un musulman n as pas le droit d avoir un chien :??: :??: c est quoi cette religion :??: :??:
Boum Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 :o ..faut-il juste remettre les choses en perspective et rappeler que là on ne parle que d'un TRES FAIBLE POURCENTAGE de gens qui sont pour la plupart des cas limites (la bêtise, la misère, la cruauté et l'ignorance n'ont PAS de couleur) de par leurs manque de repères et de raison, et qui n'ont RIEN à voir avec les 99% de musulmans vivant en Europe qui pratiquent leur religion comme bon leur semble sans faire chier personne... :o thank you ;)
Richard Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 Ben, il m'a coupé l'herbe sous le pied, boumhue ! Bon, je tiens juste à préciser que nous sommes sur un forum "tranquille/pépère", sur un site de matos informatique, et je ne souhaite pas qu'il se transforme en débat politico-religieux de propagande. Merci. Par contre, pour donner une opinion sérieuse sur le corps du sujet, nous sommes en France, un pays (encore) libre, (encore) laïque et (encore) civilisé, et je souhaite que ça le reste.
Undertaker Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 voui mais une quiche c est bon et un chien c est mignon :lol: :lol: :lol:
reith Posté(e) 11 novembre 2002 Auteur Posté(e) 11 novembre 2002 boumhue se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude : il faut poser la question aux beurettes des cités pour comprendre qu'il y a une profonde transformation de la sté française : la laïcité est battue en brêche dand de trés nombreuses écoles...certains islamiques réclament de plus en plus d'aménagement de la loi pour faire pénétrer la secte islamique à tous les échelons selon la tactique de la tolérance dans un seul sens...
Boustor Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 Non non non ! Là pas d'accord du tout ! Il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme panier ! S'il y a tant de massacres en algerie c'est parce que tout musulman n'est pas extremiste et que ca les emmerde. Par contre il y a une minorité d'extremiste qui cherchent a dominer le monde, et embrigader des gamins au nom du coran ! Je met ma main a couper qu'ils ne l'ont meme pas lu et encore moins compris ! Toutes les religions quelles qu'elles soit prechent la paix et la tolerance ! Sans exception ! Maintenant on trouve des cons partout ! Moi c'est mecs qui refusent qu'on fasse des quiches ca me fait penser à des cons qui veulent instaurer une inquisition "remasterisée" . Pour l'instant ils sont loin de ce qu'ont fait les catholiques ! ( hein Peg: th )!
Undertaker Posté(e) 11 novembre 2002 Posté(e) 11 novembre 2002 Il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme panier ! Moi c'est mecs qui refusent qu'on fasse des quiches ca me fait penser à des cons qui veulent instaurer une inquisition "remasterisée" . ca resume assez la situation:les connard sont une minorite
Boustor Posté(e) 12 novembre 2002 Posté(e) 12 novembre 2002 les connard sont une minorite Exact mais ce sont ceux qu'on remarque le plus !
Boum Posté(e) 12 novembre 2002 Posté(e) 12 novembre 2002 boumhue se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude : il faut poser la question aux beurettes des cités pour comprendre qu'il y a une profonde transformation de la sté française : la laïcité est battue en brêche dand de trés nombreuses écoles...certains islamiques réclament de plus en plus d'aménagement de la loi pour faire pénétrer la secte islamique à tous les échelons selon la tactique de la tolérance dans un seul sens... Et toi reith, tu te le mets où le bras ?!?... Tu lis les journaux des fois??.. pas "PC astuces" ou "Gala", mais "Le Monde Diplomatique" par exemple??? Tu lis un peux ce que disent les intellectuels arabes, les Imams, les recteurs de Mosquées.. sur les interprétations hors contexte et les déformations de la part des médias COMME de la part des ignorants (soient-ils beurettes de 15 ans, ou paysans frontistes du fin fond de la Fr) du Coran?!?... Avant de balancer de la rhétorique réac de comptoire, y'en a certains qui devraient un peu arrêter de regarder TF1 et commencer à voyager au delà des limites de leur patelin. ..et pour finir, ne confonds pas: musulman (et son synonyme islamique), et islamiSTE intégriste. :biere: à la tienne (Thé à la menthe)
reith Posté(e) 12 novembre 2002 Auteur Posté(e) 12 novembre 2002 si tu lis le monde diplomatique depuis auusi longtemps que moi tu dois avoir froid dans le dos et crever de trouille pour l'avenir de la planète... mais je remarque que tu présentes des arguments et que tu essaies de séparer le bon grain de l'ivraie: il n'y a qu 'un seul bon islam(et tout autre religion si l'on est logique avec sa position et sa foi...) c'est l'islam SANS INSTITUTION: il n'y a jamais eu de clergé en islam et la foi est intérieure... en ce moment il y a des imams (tres nombreuses associations islamiques diverses plus ou moins financées par l'état français) qui font du porte -à-porte dans les hlm pour demander aux parents arabes d'intervenir afin que leurs filles soient voilées... maintenant, j'aimerai bien que tu lises le livre de Michèle TRIBALAT "L a république et l'Islam" et nous en discuterons... pas de position idéaliste: l'islam est ce qu'en font les islamiques que l'on voit tous les jours autour de nous...
PeGGaaSuSS Posté(e) 12 novembre 2002 Posté(e) 12 novembre 2002 Salut Ta derniere phrase tu peut la developpée j'ai pas bien compris.. Moi je voit des islamiques tout les jours et ils sont moin con chiant et fouteur de merde que le petit français catholique de l'autre côté... Et tu sais quoi C'EST DANS LE 93 !!! @+
reith Posté(e) 12 novembre 2002 Auteur Posté(e) 12 novembre 2002 tiens voilà : entre autres: Il est particulièrement symbolique que, dans les premiers jours qui ont suivi les attentats, l'identité révélée de terroristes membres du réseau Ben Laden aient été celles de plusieurs beurs et autres" franco-algériens ". L’intolérance des maghrébins, qu’on avait pu identifier sous les traits de Khaled Khelkhal, resurgira donc à nouveau, comme la négation des belles paroles de ceux qui prétendent que la haine serait l’apanage des seuls "sales-français-racistes tous fachos". Cette intolérance, cette haine que des maghrébins portent à l’occident, c’est à dire aux nations, aux cultures et aux peuples européens, elle s’incarnera d’abord en la personne de Zacharia Moussaoui et après lui, c’est toute une série de beurs ou de maghrébins naturalisés français qui vont faire surface ou réapparaître à la faveur du procès du gang de Roubaix. Citons en quelques uns: Tout d'abord, Zacharia Moussaoui. Cet homme n’est pas issu des bidonvilles du Pakistan ou du bled algérien. Il est né à Saint Jean de Luz, dans les Pyrénées orientales, de parents Marocains. Après quelques séjours en Afghanistan, on le retrouvera à 33 ans aux Etats Unis en train d’applaudir et de hurler de joie dans la prison de Sherbune, dans le Minnesota, alors qu’il regarde mourir des milliers d’êtres humains à la télévision. Loin de l’image d’Epinal de l’islamiste barbu, il a le profil type du maghrébin intégré : vêtements à l’occidental et petit bouc "fashion". Quelques mois avant son arrestation, il s’entraînait au pilotage aux états unis et avaient attiré l’attention sur lui parce qu’il ne voulait être entraîné qu’au vol horizontal sur des jets commerciaux, tout en refusant d’apprendre à décoller ou à atterrir… Khamel Daoudi, lui, est un jeune d’origine algérienne arrivé en France à l’âge de cinq ans. Lunettes de Matheu sur le nez, costume cravate, rasé de prés, rien ne laisse soupçonner que celui qu’on présente comme un informaticien brillant est un membre de la mouvance Ben Laden et qu’il met tout son intelligence au service de l’islam terroriste. Il suivra deux entraînements dans les camps afghans de Ben Laden puis ira parfaire sa formation aux philippines. Il sera un temps mis au contact des jeunes maghrébins des cités grâce à un emploi-jeune à l’espace multimédia de la mairie d’Athis-Mons. C’est en fait un des maillons les plus important des filières islamistes en France et il se charge de toute la partie " cyber" des communications du réseau de Djamel Beghal. Un signe aurait du mettre la puce à l’oreille des employés de la mairie d’Athis Mons sur la vraie nature du jeune maghrébin : il imposait le voile à sa femme… Djamel Beghal est, lui aussi, Franco-Algérien. Il animait une cellule du groupe islamiste radical " Takfir Wal Hijra ", un "groupe de prière" financé par Oussama Ben Laden, dont il est un des lieutenants en Europe. Djamel Beghal révélera plusieurs projets d’attentats terroristes en Europe, dont un visait l’ambassade des Etats-Unis à Paris. Autre terroriste Franco-algérien : Ahmed Ressam. Lui aussi est membre des réseaux terroristes de Oussama Ben Laden et il été très lié à l’organisation de ce dernier, Al Qaïda. Il a été arrêté aux états unis en 1999 à la frontière du Canada alors qu’il se préparait à déposer une bombe à l’Aéroport de Los Angeles où elle devait exploser pendant les festivités du passage à l’an 2000. Ahmed Ressam a expliqué avoit été initié à la fabrication de gazs toxiques, comme de nombreux membres des réseaux Ben Laden. Il aurait également appris comment diffuser un gaz toxique grâce au systême d'aération d'un immeuble. On peut enfin citer Safir Bghioua. Dans la Nuit du 1er au 2 septembre 2001, ce maghrébin, un délinquant connu des services de police, va semer la terreur dans tout Beziers qu’il sillonnera armé, entre autres, d’un lance roquettes et d’une Kalashnikov. Avant d’être abattu par les Hommes du GIPN, celui qui se décrit comme un "soldat de dieu, guerrier d’Allah qui a été en Tchétchénie" aura le temps d’abattre Jean Farret, le chef de cabinet du maire de Béziers, un homme de 72 ans. Dans sa voiture, on retrouvera un lance roquette RPG 2, un fusil à pompe et canon scié de calibre 12, une kalashnikov avec chargeurs et baïonnette, 200 grammes de dynamite, un fusil d’assaut et 13 pains explosifs de type tolite… Le cas de Safir Bghouia est particulier car sans être membre d’un réseau islamiste, il se situe au carrefour de la délinquance, de la revendication raciale des jeunes maghrébins et de l’Islamisme. Le cas de Safir Bghouia aura révélé au grand public un phénomène inquiétant : Dans les cités, de plus en plus de jeunes maghrébins s’arment grâce à un trafic organisé par les musulmans kosovars et bosniaques. Partout en france, des cellules de Moudjhaidine sont en train de se mettre en place. Quand en France, des maghrébins ont fêté Ben Laden Au delà de la violence spectaculaire des islamistes ou de celle d’électrons libres comme Safir Bghioua, Le massacre du World Trade Center aura servi de révélateur d’un état d'esprit largement répandu au sein de la communauté maghrébine. Beaucoup de ses membres -des beurs en particulier- ont vécu ce carnage comme une vengeance symbolique contre les sales américains et, à travers les américains, contre les français. En Quelques instant, tout comme Khaled Kelkal avant lui, Oussama Ben Laden est devenu un héros adulé dans les cités. La presse a peu fait état des manifestations de joies qu’a provoqué l’attentat, tout au plus s’est elle bornée à faire la part du feu : ainsi, on a révélé QUELQUES incidents pour ne pas avoir à évoquer TOUS les incidents. Voici la liste de ceux qu’on pouvait relever dans la presse : * A Paris, le 11 Septembre au soir, des scènes de fêtes ont eut lieu une grande partie de la nuit à Barbés, un quartier majoritairement maghrébins, des scènes de fêtes se sont déroulées. * A Paris, le 12 Septembre, des inscriptions "Vive Ben Laden" et "Mort aux juifs" ont été peintes sur les murs du Lycée turgot. * A Yerres, dans la nuit du 25 au 26 septembre 2001, plusieurs bâtiments de la rue Marcel Cerdan sont recouverts de graffitis faisant l’apologie du terrorisme et d’Oussama Ben Laden * A Lure, en Haute Saône, dans la prison de Lure, Rhida Mathlouthi, un détenu maghrébin est condamné à un an de prison pour apologie du terrorisme, injures racistes et Rébellion après pour avoir clamé sa joie en apprenant les attentats du WTC et pour avoir incité à la révolte les autres détenus musulmans. * A Besançon, deux frères de 25 et 26 ans sont arrêtés et condamnés pour avoirfait l’apologie du terrorisme en France et aux états unis et pour avoir traité le policier qui les arrêtait pour agression et vol de blouson de "sale français". La presse ne le dit pas, mais pas la peine d’être devin pour savoir qu’il s’agit de deux maghrébins. * A Strasbourg, où avait été évité de justesse un attentat terroriste en début d’année, un étudiant de 26 ans est interpellé et mis en examen pour "apologie d’acte de terrorisme ". Lors d’un contrôle d’identité, il avait déclaré " J’aime l’Afghanistan, C’est dommage que ça ne se soit pas passé ici ". * Dans un quartier d’Aulnaye sous bois, l’annonce de l’attentat du WTC déclenche un concert de casseroles. * A Marseille, comme lors des célébrations de victoires aux matchs de footballs, plusieurs individus parcourent la ville en faisant de joyeux coups de Klaxons * Dans une cité de la commune d’Evry, dans l’Essone, des tags pro- Ben Laden sont peint sur les murs. * A Dijon, dans les Cotes d’Or, le 11 septembre au soir, des automobilistes défilent dans la ville en klaxonnant et en hurlant "vive Ben Laden". * A Paris, sur la radio Beur FM, une radio Communautaire des maghrébins, les animateurs sont contrains de filtrer les participants du Forum des auditeurs, afin que les nombreux intervenants "chauds" qui appellent la station ne puissant pas donner une image "négative" de leur communauté. * Dans la banlieue de Lyon, un groupe de jeunes filles refusent de s’associer à la minute de silence nationale, mettant en avant des revendications typiques du nationalisme arabe. Les enseignants, dont beaucoup sont maghrébins et ont fait, selon le proviseur, "progresser la laïcité", cèdent à ces revendications. * le 6 octobre, des inscriptions "Mort aux juifs" et "vive Ben Laden" ont été peintes sur la place Robert Desnos, à Paris. * Dans un lycée de la banlieue Nord de Paris, des élèves de seconde, quasiment tous d’origine maghrébine, iront jusqu’à manifester ouvertement leurs soutiens aux luttes islamistes. Une de leurs professeurs se déclarera outrée que l’on "passe sous silence ce qui se passe dans certains établissements, sous couvert d’un refus d’amalgamer musulmans et terroristes Islamiques ". * Le 30 septembre, des inscription antisémites et Pro-Ben Laden ont été peintes sur les murs d'une école juive du 17 ème arrondissement. * Au Paris, au parc des buttes chaumont, le 10 octobre, un groupe de jeunes maghrébins traverse le parc en criant "Vive Ben Laden". Une bagarre éclate entre juifs et maghrébins. A Bobigny, en Seine-Saint-Denis, quelques jours après le début des frappes en Afghanistan, quelques "Jeunes" ont graphitté un provocateur "Taliban". Il a vite été complété par un "Abu" (prononcez "Abou", à l'américaine), orné du poing levé de l'islamisme militant. Ces grands graphittis étaient visibles depuis la ligne 5 du métro, entre les stations "Bobigny Pablo-Picasso" et "Bobigny - Pantin Raymond Queneau". Cette courte liste est, en soi, déjà frappante : elle révèle que la joie qu’on ressentie certains maghrébins n’a pas été qu’un effet "banlieue " : Des réjouissances ont eu lieu dans toute la France ; dans les grandes comme dans les petites villes. Elles furent bien plus répandues que la presse, qui en a chichement parlée, ne pourrait le laisser croire. Partout, des maghrébins se sont sentis "vengés" en tant qu'arabes, de l'occident et en temps qu'immigrés, de la France. C'est vrai qu'un algérien est tellement plus victime de l'intolérance en France que dans son pays... Les autres incidents, nombreux, que la presse n'a pas mentionné, les français en auront soit été témoins, soit ils leur auront été rapportés par des proches: C'est ainsi qu'on sait qu'à Paris, précisement à Barbés et à la Goutte d’or, ce quartier où il ne fait pas bon aller lorsqu’on est blanc, les maghrébins ont fait la fête une bonne partie de la nuit du 11 au 12 septembre 2001. De même, à moins de connaître personnellement des employés de l’aéroport d’Orly et leurs proches, qui saura que le 11 septembre 2001, des employés maghrébins de l’Aéroport ont chanté et dansé en apprenant l’effondrement des twin-towers? Et que cette scène qui s’est reproduite, au même endroit, impliquant les mêmes individus, en pleine minute de silence national? Rappelons qu’à l’aéroport d’Orly, le 15 juillet 1983, un attentat Islamiste avait fait 8 morts et 60 blessés... Toulouse: Pour les médias et la justice, tous les Français sont racistes Cette dissimulation par les médias des manifestations de haine qui se sont déroulées au sein de la communauté maghrébine, et musulmane, s'explique par le racisme que nos élites,la classe intellectuelle, médiatique et politique porte envers les blancs. Car le souci, dénoncé à juste titre par l'enseignante citée plus haut "d'un refus d'amalgamer musulmans et terroristes islamiques" révèlent un autre amalgame : la croyance que les Français blancs vont se livrer à des pogroms anti-maghrébins si on leur dit la vérité telle qu'elle est. C'est ainsi que pendant des semaines, le sujet brûlant de l'intolérance de la communauté maghrébine de france va être totalement escamotée, comme d'habitude... C’est sans doute l’affaire de l’explosion de l’usine AZF, à Toulouse, qui sera le plus révélateur de cet état d’esprit, car il est frappant qu’avant même qu'une enquête ait été effectuée, l’hypothèse terroriste ait été délibérement écartée par le procureur Michel Bréard qui déclarera que la thèse de l'attentat "arragerait beaucoup de gens, l'exploitant, les assureurs et une certaine presse." En dehors du quotidien Le Figaro, qui continuera d'explorer cette piste possible, le reste de la presse bien pensante assimilera immédiatement tous ceux qui l’évoqueront à des racistes et des fauteurs de troubles cherchant à envenimer les relations entre Français et maghrébins. Soyons sérieux : Les Français ont vécu deux vagues d’attentats islamistes : La première, la vague iranienne, pendant les années 1980 et la seconde, la vague beur, pendant les années 1990. Jamais, en ces occasions, la population française ne s’est livrée à des ratonnades généralisées. Pas plus qu'auparavant, cela n’aurait pas été le cas cette fois ci. Ce qui est marquant, par contre, c’est le changement d’attitude qui s’est effectué dans le comportement de la communauté maghrébine. Si ses membres étaient restés calmes pendant les années 1980, on a vu des beurs manifester ouvertement, et souvent de façon agressive, leur soutiens à Saddam Hussein en 1991, alors même que des soldats français risquaient leur vie au Koweit. Après la mort de Khaled Kelkal, ce terroriste beur instigateur d’une vague d’attentats qui fit 12 morts et près de 400 blessés, des émeutes raciales avaient secouées les banlieues de plusieurs grandes ville de France, en protestation contre cette "injustice". Aprés les attentats su World Trade Center, il s’est trouvé, cette fois encore, un peu partout en France, des admirateurs de Ben Laden pour en faire l’apologie. Paradoxalement, dans bon nombre d’esprits, c’est précisément le fait que les médias aient tenté d’écarter arbitrairement la possibilité d’un attentat terroriste à Toulouse qui a contribué à donner plus de crédibilité à cette thèse, car bon nombre de personnes ont immédiatement eut le sentiment qu’on leur cachait quelque chose et que ce que l’on cachait devait être "une vérité pas bonne à dire ". Sans le quotidien Le Figaro, il est probable que cette piste n’aurait plus été évoquée. Lorsqu’on songe au contexte dans lequel cette explosion à eu lieu, s’interroger sur la possibilité d’un attentat terroriste à Toulouse était parfaitement légitime. L’opinion était encore secouée par l’équipée nocturne de Safir Bghioua au début du mois de septembre, puis par les attentats du World Trade Center, alors qu’on apprenait dans la presse le démantèlement d'un réseau terroriste en France, notamment le Commando de Corbeil de Djamel Beghal. Si les médias avaient accepté, dés le départ, d’évoquer l’hypothèse d’un attentat, celle ci aurait pu être démontée au fur et à mesure que l’enquête avançait. Au contraire, en la niant, chaque élément troublant mis à jour par les enquêteurs fera douter de la thèse officielle de l’accident, et renforcera la conviction d’un nombre croissant de personnes qu’il s’agissait bien d’un attentat. Mais voilà, les médias sont racistes envers les blancs : dans l’esprit d’un bon nombre de journalistes bien pensant, qui se sont donnés pour mission non plus d’informer, non plus de questionner, non plus de mener un travail d’investigation, mais d’éduquer le grand public, évoquer la possibilité d’un attentat islamiste en France était assimilable à une forme de racisme anti-maghrébin. On savait déjà qu’il est raciste de dire qu’on s'est fait agressé par des maghrébins, lorsque cela s’est vraiment produit ; on sait désormais qu’il est "raciste" d’être victime d’un attentat islamiste... Répétons le, Il n’y a pas eu d’émeutes anti-arabes lors des grandes vagues d’attentats dans le passé et on ne voit pas pourquoi cela serait arrivé cette fois ci. Le refus initial des médias et du pouvoir d’examiner la thèse de l’attentat terroriste était motivé par le racisme antiblanc. Y a t’il eu un attentat à Toulouse ? L’objet de cet article n’est pas d’y répondre. Mais sur ce qui s’est passé à l’usine AZF de Toulouse la veille de l’explosion, on a des certitudes. Il s’est déroulé ce jour là une scène qui s’est répétée en de nombreux endroits de France, de celles que les médias ont occultées délibérément tout comme ils ont tenté d’occulter la thèse de l’attentat terroriste. La veille de l’explosion, Hassan Jandoubi, un maghrébin né en France, Abderasak Tahri, un autre maghrébin et un troisième intérimaire maghrébin qui travaillait aussi à l’usine avaient eut plusieurs altercations avec un chauffeur qui, dans la cabine de son camion, avait mis à berne un drapeau américain en signe de compassion pour les 5000 victimes du World Trade Center. ils se trouve qu'Hassan Jandoubi frequentait assiduement les mosquées, lorsqu’il n’était pas occupé à voler des voitures. Très apprécié dans la communauté musulmane de Toulouse, il animait plusieurs groupes de prière dans le quartier du Mirail, avait été repéré par les services de police pour ses sympathies islamistes et fondamentaliste. Il aura fallut 29 morts et 1 170 blessés pour que la presse daigne mentionner ce genre de scène… Au delà de la façon dont a été abordée la thése de l'attentat à Toulouse, la peur de "l’amalgame" dont serait victime la communauté maghrébine en France a donné lieu, dans les jours qui ont suivit l’attentat, à de surprenants changements de caps, et à une véritable propagande pro-musulmane dans les médias. Oubliée, soudain, la polémique suscitée par "Plateforme" le livre de Michel Houellebecq qui s’était vu attaqué par l’ensemble des intellectuels parisiens pour avoir commis le crime, dans son livre, de parler de l’islam en termes peu flatteurs en déclarant: "La religion la plus con, c'est quand même l'Islam". Oubliée aussi, la plainte déposée par plusieurs la mosquée de Paris (dirigée par Dalil Boubaker, pourtant présenté comme un chantre de l'Islam de tolérance), La mosquée de Lyon, celle de Mantes-la-Jolie, la Fédération Nationale des Musulmans Français et la Ligue Islamiste Mondiale pour faire censurer l’émission "campus " ayant pour invité l’écrivain et pour assigner ce dernier, ainsi que le Magazine Lire, en référré. Il n’aurait pas fallut que cela vienne confirmer la réalité de l’intolérance de l’Islam ; il n’est pas loin, le temps où des islamistes voulaient empêcher Enrico Macias de chanter à Roubaix. Il faut dire aussi que les activités du recteur Boubaker, qui incarne l’islam présentable et qui n’est en fait qu’un vulgaire imam, sont financées en grande partie par l’Arabie Saoudite, un pays connu pour son Islam particulièrement dur : le Wahhabisme. C’est précisément l’islam Wahhabite qui a accouché d’Oussama Ben Laden. Voilà aussi qu’à longueur de pages, dans les journaux et les magazines de TOUS bords, des intellectuels de tous poils ont TOUS tenus le même discours : "Il faut comprendre l’islam". "L’islam, c’est sympa". "L’islam c’est la tolérance". "Seuls les ignardss ont peur de l’Islam, cette religion de paix et d’harmonie". On a jamais fait ce genre de propagande en faveur du catholicisme dans les colonnes d'un journal comme Libération mais c’est vrai : Ceux qui pratiquent l’islam, ce sont des maghrébins donc il serait " raciste" de critiquer leur religion, surtout après les attentats du World Trade Center. Par contre, les catholiques, ce sont des Français, des "blancs nantis": on peut leur cracher dessus, c’est bien... Mais qui nous gouverne vraiment dans ce pays ? Y a t’il encore une place pour le pluralisme des opinions ? Comment se fait-il qu’à l’unisson, au même moment, toute la presse entonne la même chanson sur le même air ? Pendant un mois, n’en aura-t-on pas vus, des portraits de maghrébins "bien embêtés par tout ça", d’arabes "qui craignent l’amalgame", de beurs "qui ont peur d’être victimes de racisme à cause de ça", de jeunes "qui sentent peser les mauvais regards", n’en aura-t-on pas lu, des justifications de l’indifférence, voir de la joie ressentie par des centaines de musulmans, comme cette perle relevée dans Libération : "mes parents ont d’abord cru que c’était un coup des palestiniens. Ils étaient un peu ravis. On voyait cela comme une réponse à l’injustice d’Israël, c’était compréhensible. Puis la télévision a annoncé qu’il s’agissait des terroristes de Ben Laden alors ils n’ont plus rien dit. Mes parents se sentaient coupables " Ah les braves gens ! Selon que vous serez massacré par un palestinien ou par Oussama Ben Laden… France Algérie - L'heure de vérité Pourtant, en dépit du forcing des médias pour nier l’évidence, la véritable nature des sentiments de la communauté maghrébine va remonter au grand jour et s’étaler devant les yeux des millions de téléspectateurs français le 06 octobre 2001. Comme dans le cas de l’usine AZF, c’est le zèle "antiraciste " de ceux qui considèrent les Français comme des racistes invétérés qui en sera la cause. Le lendemain de la destruction des tours jumelles, quelques personnes suggèrent qu’il serait peut être sage de reporter le match France – Algérie. Ô scandale ! Et la ministre communiste de la jeunesse et des sports, Marie Georges Buffet, de déclarer qu’annuler le match France – Algérie "serait une insulte au peuple algérien". On n’insultera donc pas les algériens, mais eux ne se priveront pas d’insulter la France et les Français au cours de ce qui sera, en direct, l’humiliation de tout un peuple. Le 6 septembre au soir, pendant plus d’une heure, les dizaines de milliers de supporters algériens qui se sont amassés au stade de France vont huer la Marseillaise, huer les joueurs Français – sauf Zinedine Zidane qui sera applaudit pour ses origines algériennes et insulté pour sa carte d’identité française. Après avoir hurler des quolibets et craché sur la France pendant plus d’une heure, les fans algériens pourront envahir le terrain sans encombre. Pourquoi ? Parce qu’une fois de plus, les organisateurs n’ont pas voulu "être racistes envers les maghrébins " et parce qu’un grand nombre de maghrébins sont racistes. On sait que beaucoup de jeunes maghrébins détestent, pêle-mêle, les Français, les Blancs, les Noirs, les Juifs, les Gitans, les Asiatiques et n’acceptent de réflexions – à la rigueur - que si elles viennent d’autres maghrébins. Sachant à quel public ils allaient avoir affaire, les organisateurs ont donc majoritairement embauchés des beurs des cités abandonnées à la délinquance pour faire le service d’ordre, avec les conséquences que l’on imagine : Beaucoup de désordre. C’est le témoignage d’un stadier qui donnera le détail de ce qu’on ne pouvait entendre dans le poste de tv........
Richard Posté(e) 12 novembre 2002 Posté(e) 12 novembre 2002 Bon, je tiens juste à préciser que nous sommes sur un forum "tranquille/pépère", sur un site de matos informatique, et je ne souhaite pas qu'il se transforme en débat politico-religieux de propagande. Merci. J'avais prévenu. locked.
Messages recommandés