Avatar Posté(e) 9 janvier 2003 Posté(e) 9 janvier 2003 Salut à tous. Franchement apres les 2 dernieres bouze de micro$oft (alias wmp 7 et wmp 8) j'ai hesité à telecharger le 9. Mais apres avoir lu une critique positive, je me suis dit pkoi pas tester. Je ne risque rien (à part qq nouveaux spywares sur mon ordi). Et ben j'ai été agréablement surpris par cette version qui est rapide et conviviable. Je ne l'ai pas encore testée bcp et je ne sais pas si je vais la garder ou retourner à la 6.4 + winamp (le 2 bien sur) + bsplayer. En tout cas , pour une fois qu'une nouvelle version est mieux que l'ancienne, je pense que ca merite d'etre souligné. Citer
Erwan Posté(e) 9 janvier 2003 Posté(e) 9 janvier 2003 Il est tres bien,rapide a charger,a demarrer contrairement a winamp3 qui met trois heure La qualite est bonne Bon point pour se player,mais pour le streamming rien ne vaut winamp pour la radio et real player pour les video :) Citer
d@m@u Posté(e) 9 janvier 2003 Posté(e) 9 janvier 2003 j'ai essaye c vrai k'il est mieu keles autre 7 et 8 mais bon, c pas le 6.4 par contre pour winamp3.... c vrai k'il est + lent ke le 2.81, mais bon, c qd meme pas la misere dc ze vai tester ca plus longtps mais bon pour mes divx, ze prefer 6.4 ou BSplayer Citer
Boum Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Tiens ben je serai interessé de connaitre vos avis après qlques jours de test. En effet no problem coté winamp 2.81, BSplayer et (good old) Real pour les streams, mais je trouve mon WMP 7.01 un peu mastok et lent au démarrage... Donc si cette ver 9 est mieux... "j'achète"!! ..avec un p'tit coup d'AdAware juste après.. :lol: :roll: :biere: Citer
m3ph Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 ouaih ben perso je l'ai installé hiers... ben c'est pas la joie :/ pb à l'install (j'ai du m'y prendre à 3-4 fois pour l'installer) la qualité du lecteur il est vrai est bonne...mais sans plus l'ergonomie est detestable (mais ça je crois que c'est une règle générale chez les media player).les contours de la frame qui s'affiche et s'enlève sans arret ça me gave... enfin, et le pire, c'est que l'option théatre de ma radeon 9700 devient pourrie (image écrasée ect..) donc moi c'est case suppr de programme direct :beurk: enfin de toute façon j'utilise quazi plus Media Player..sauf pour le mode "théatre" .... et ce que ce soit le 6.4, le 7 ou le 9 Citer
Erwan Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Oui,mais par rapport au autre version rien a dire :ange: Citer
m3ph Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 ah c'est sur que c'est quand même un peu mieux que le player 7...mais là de toute façon on pouvait difficilement faire pire :)3 de toute façon for me c'est BsPlayer et rien d'autre Citer
d@m@u Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 aucun problème d'install sous win2K lancement + rapide ke les 7 et 8 mais toujours l'interface trop "lourde", bref je prefere 6.4 je vai teste sous XP pro ce week par contre pr les mp3 il semble + rapide ke winamp 3.0 Citer
Erwan Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Ben winamp 3 est lent au demarrage seulement apres il n'as pas de probleme donc personnelement je l'utilise toujours pour la radio :ange: Citer
Boum Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 ... bref je prefere 6.4 ... Y'a moyen de la trouver cette ver de WMP ou c'est plus en dwld ?! (j'ai la flême... sorry!) :lol: Citer
Erwan Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Au faites Boom tu prends les version française ou anglaise des logiciels :marteau: Citer
d@m@u Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 je pense ke sur le site de f.campanela.free.fr ou alors je te le passe, je doit l'avoir klk part Citer
Boum Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Au faites Boom tu prends les version française ou anglaise des logiciels :marteau: :lol: Bonne question ;) Les deux, mais principalement (et de pref) en Angl... da original, y'nawamsayiiiiin ?! :)23 je pense ke sur le site de f.campanela.free.fr ou alors je te le passe, je doit l'avoir klk part :yais: je vais jeter un merci!! Citer
SoulRipper Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Pour moi c'est ViPlay qui est tendance en ce moment ( http://viplay.cs-wuzz.com/english/pages/home.htm ). Léger, beau (skinnable), rapide, stable, multilanguage [...], il a remplacé winamp, WMP, etc... :biere: :biere: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Salut Y'a un truc qui me fait rire grave c'est tout ceux qui font genre ouais c'est resté 5mn c'est lourd... Deja avant de causer on le nettoy son pc de temps a autre y'a des progz pour sa ensuite faut pas esperer faire tourner sa sur un 486 ! Ensuite sa c'est la reaction typique anti-kro$oft ... y'a pas 2 ans c'etait en eveillement devant la 7.1 ! Bande de leec... :bigfuck: Franchement moi je les ai tous fait et j'ai jamais trouver mieux meme winamp BsPlayer ..etc y'apas a dire sa doit etre question de gout ! Sa s'applique pas au membre de BH tjours tres ... enfin voila parcontre je pense a ceux de Memoclic...etc PURE FRIME ! Comme j'ai l'habitude de dire prouve moi que tu tourne sous linux en permanence apres on vera. Sinon D@m tu peux m'expliquer ce que t'appel cette lourdeur legendaire je sais pas si c'est moi mais en comparaison alors que winamp mais une dizaine de seconde a ce lancer (2.81) WMP9 en met pas le quart... Et l'interface bah moi je la trouve tres bien comparé a winamp avec tout ces boutons collé et tout petit faut quasiment une loupe pour savoir quoi faire ! @+ Citer
Erwan Posté(e) 10 janvier 2003 Posté(e) 10 janvier 2003 Peg,ils disent ça pour rire,personne n'est vraiment anti-microsoft ici,sinon il serai passé sous Mac ou Linux :lol: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.