PeGGaaSuSS Posté(e) 16 janvier 2003 Posté(e) 16 janvier 2003 Salut Fait j'avait pas bien lu mais j'ai deja vu 512Mo en DDRPC2100 sur 98 Boum alors je sais pas d'ou vient ton blem ! @+ Citer
Boum Posté(e) 16 janvier 2003 Posté(e) 16 janvier 2003 ben moi c'est de la bonne vieille SDRAM PC133 :D ... y'a pas de blem, y'a juste que je vois aucune de diff de vitesse/perf entre 256 et 512... Ca veut pas dire qu'elle marche pas ;) Citer
fallken Posté(e) 16 janvier 2003 Posté(e) 16 janvier 2003 perso depuis que je suis passé a 512 avec win98SE je v plus vite c clair et nette Citer
guegue Posté(e) 16 janvier 2003 Posté(e) 16 janvier 2003 Windows 98 Se et Millenium sont capable de cacher 512 Mo. Pour preuve, l'option qu'on trouve dans MS-Config : "limiter l'usage de la mémoire à 512 Mo". Mais attention, cacher ne veut pas dire gérer. J'ai déjà mis 1024 Mo sur un Windows Me et ça tournais. Et mes 1024 Mo était bien reconnu. Par contre, certaines applications ont besoin que la mémoire soit cachée, et dans ce cas avec 1024 Mo, j'avais un gros plantage. Citer
rv60 Posté(e) 19 janvier 2003 Auteur Posté(e) 19 janvier 2003 j'ai installé un petit soft pour liberer de la mémoire vive :D et il n'y a pas photo surtout quand je rippe :D Citer
rv60 Posté(e) 19 janvier 2003 Auteur Posté(e) 19 janvier 2003 c'est RAM Idle :D quand je n'en ait pas besoin je le vire car il bug avec certain jeu. il parrait qu'il y a aussi un petit prog vbs(dans la section astuces.html]astuce[/url]) pour liberer de la mémoire mais chez moi il ne marche pas (il me demande avec quelle prog je veux l'ouvrir) Citer
Boum Posté(e) 20 janvier 2003 Posté(e) 20 janvier 2003 Sinon Maxmem sur http://www.analogx.com/contents/download/system.htm :) Citer
m3ph Posté(e) 20 janvier 2003 Posté(e) 20 janvier 2003 mouaih...encore un mythe qui a la vie dure :D le fait que win 98 gère mal la mem > 512 ne veut pas dire qu'il le reconnais pas... maic'est vrai qu'avoir 4 gig de ram sur win98, on se demande à quoi ça peut servir ^^ le pb de plus vient de la façon dont win9x gèrent la ram lors d'execution de processus: win98 charge toute la mem necessaire en une fois===> si sous une grosse appli sous 98 qui utilise bcp de ram y a un pb quelque part ça fait tout planter en systeme 32 bits, la gestion de la mémoire est diff: elle charge les allocations mémoire par partie, et donc en cas de pb, moins de chance de planter.. c'est donc une explication qui explique le fait que une très grosse appli sous 98 induit des gros pb de gestion de RAM Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.