RankzeroX Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 Salut à tous, J'ai un peu perdu le fil de ce qui se fait de mieux dans le genre, et comme j'aimerais upgrader mon PC, le choix est plétorique donc délicat. J'en appelle à votre objectivité, sachant que je cherche une cm qui soit comme feu la bh6 ou la Tusl2-c, c'est à dire sans chichi, mais parfaite pour l'overclocking, le bidouillage et l'évolutivité (agpx8, usb2, IEEE, par exemple). Et tout ça pour un PIV évidement ! Merci d'éclairer ma lanterne, bien terne ce soir :P A+, Rank. Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 Salut Une carte en SiS 655 me semble etre un bon choix. Je cherchouille et je te dit sa. @+ Citer
beubeuh Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 pour l'overclock je sais pas trop, mais pour les fonctionnalité et les perfs, le 655 ouache bien (même si dans la meme gamme, je prendrais un intel e705(je dois encore m'être planté dans le nom. :roll: )) Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 Salut E7205. Mauvais choix. Il est certe performant mais deja périmé... Pire j'ai vu sur Clubic le prochain i865P supporteras que l'ATA100 !!! Il se foute de qui Intel ? @+ Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 une bonne carte mere. ASUS P4G8X DELUXE................... :biere: Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 . L'I7205 reste un tres bon choix a l'heure actuelle malgre ce que certains en disent. Les perf d'une carte en Rambus. la totale en perif ( firewire, usb2.0, Lan, S-ATA etc...... ) :biere: De tout facon cela change tous les 6 mois, donc......... le SIS n'a pas encore fait des emules, pour l'instant, pas comme la carte mere ASUS............ :biere: . Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 Salut Certe mais d'une elle est exessive (200 a 300€ !) et de deux elle supporte que la DDR266 officielement de trois la trouvé est gateau... Pis faut attendre l'arrivé de la SiS 655 Asus testé sur X86. @+ Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 desole, mon fournisseur en a recu 20. j'en ai pris deux une pour moi à 215 euros. et une pour un pote a 230 euros. le prix public chez eux est de 249 euros............... le P4 2.4 est a 199 euros aussi :biere: . Citer
Maverick Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 desole, mon fournisseur en a recu 20. j'en ai pris deux une pour moi à 215 euros. et une pour un pote a 230 euros. ... . Tombé du camion avec les Radeon? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;) :biere: Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 desole, mon fournisseur en a recu 20. j'en ai pris deux une pour moi à 215 euros. et une pour un pote a 230 euros. ... . Tombé du camion avec les Radeon? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;) :biere: negatif........ officiel avec factures, d'ailleurs j'ai repris un P4 2.5 avec a 215 euros aussi :biere: . Citer
beubeuh Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 perso, je prendrai une e7205 (ca y est plus d'erreurs?) je vois pas trop en quoi elle est périmée. tu lui reproche quoi? de pas avoir de s-ata? c'est pas essentiel encore aujourd'hui. quand bien même ca le deviendrait, une carte d'extension et hop. en fait, je trouve que son seul défaut est , comme tu le fais remarquer, un prix qui refroidit. mais bon ,quand on tape dans de l'intel pour les cm, le portefeuille en ressort jamais intact Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 perso, je prendrai une e7205 (ca y est plus d'erreurs?) je vois pas trop en quoi elle est périmée. tu lui reproche quoi? de pas avoir de s-ata? c'est pas essentiel encore aujourd'hui. quand bien même ca le deviendrait, une carte d'extension et hop. en fait, je trouve que son seul défaut est , comme tu le fais remarquer, un prix qui refroidit. mais bon ,quand on tape dans de l'intel pour les cm, le portefeuille en ressort jamais intact elle a le S-ATA.................... :biere: . Citer
beubeuh Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 ok autant pour moi pour cet affreux oubli. elle a tout ce qu'il faut alors :cool: c'est donc la meilleure plateforme intel du moment :biere: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 Salut Bah lis les test du SiS 655... http://www.x86-secret.com/popups/articlesw...indow.php?id=70 @+ Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 . franchement comme on peut le voir sur les tests, avec le peu de difference de perf qu'il y a entre les deux chipsets et une meilleure adaptation a l'overclocking pour la P4G8X deluxe. il n'y a aucun souci pour moi. c'est sans probleme la P4G8X, on a deja eu du mal a l'avoir en dispo, alors la P4SDX je te raconte meme pas. et puis la P4G est apparemment plus stable. :biere: . Citer
bobthefox Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 . petite rectif pour le proc que j'ai pris :D en fait il m'ont vendu un 2.66 pour 249 euros. :cool: et deux barettes de 512Mo en 2700 de marque Siemens (infineon) à 85 euros piece. Ca c'est des prix de la mort. :biere: . Citer
RankzeroX Posté(e) 27 février 2003 Auteur Posté(e) 27 février 2003 Bonjour et merci pour vos réponse. voilà, je m'absente 1 an :cool: et j'ai l'impression de débarquer sur une autre planète ;-) . Il va falloir sérieusememt que je me mette à jour. En tout cas je vais suivre vos pistes, c'est le haut du panier, mais le temps que je comprenne tout, ce sera du moyen de gamme (et oui je suis plutôt long ...) Merci et n'hésitez pas si vous avez d'autres idées. A+, Rank. Citer
lefacteur Posté(e) 27 février 2003 Posté(e) 27 février 2003 sis ils ont presque toujours fait de la merde, alors même si pour une fois ça marche,perso, je ne suis pas près de leur faire confiance Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.