Klem3i1 Posté(e) 21 avril 2003 Auteur Posté(e) 21 avril 2003 pourtant j'en parle depuis le début du topic :D Citer
Eagleib Posté(e) 23 avril 2003 Posté(e) 23 avril 2003 pourtant j'en parle depuis le début du topic :D de koi ,? :lol: :lol: :lol: mozilla ?? Citer
Eagleib Posté(e) 23 avril 2003 Posté(e) 23 avril 2003 pourtant j'en parle depuis le début du topic :D de koi ,? :lol: :lol: :lol: mozilla ??ou crasy Citer
Phoenix Posté(e) 23 avril 2003 Posté(e) 23 avril 2003 lol ouaip je t'ai essayé ;)nop mais je voulais dire que j'ai essayé le browser Phoenix (basé sur Mozilla) mais que je l'aime pas trop ... ;) :biere: Ha okay c'était pas de moi qu'on parlait :eek: :lol: :lol:. PHoenix. :D Hey, tu vis encore voisin... :biere: :biere: :biere: :biere: J'ai vu ta maman avant-hier... ;) ;) Mheuu oui l'enfin... :lol: :lol: Par contre j'ai plus de tes nouvelles... :P :salut: voisin oui je sais. @+ PHoenix. :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: Citer
skor 69 Posté(e) 25 avril 2003 Posté(e) 25 avril 2003 moi je vous conseille operaz 7.0 maintenant elle est plus en bêta : *tres stable* *bocoup + rapides que tous ces concurrents (c'est prouvé)* *mais pas belle* (skinnable ! ) *bandeau de pub* (crackable ... :ange: ) ... le seul reproche que l'on peut lui faire, est dans de très rare cas de ne pas faire bi1 fonctionner certains scripts ou active X mais c'est Xtrèmement rare. voila pour opera ! Citer
Eagleib Posté(e) 26 avril 2003 Posté(e) 26 avril 2003 et qu's qu'a de plus mozilla ou Phoenix par rapport a opera ?? merci :??: c tout Citer
David.G Posté(e) 26 avril 2003 Posté(e) 26 avril 2003 *bandeau de pub* (crackable ... :ange: ) D'ailleur on dirais qu'opera le fait exprès, dans le menu y a une section : s'enregitrer en ligne, merçi de nous indiquer le chemin :D Citer
David.G Posté(e) 26 avril 2003 Posté(e) 26 avril 2003 quoi :??: il nous incite a "cracker" le logiciel... :D _____________________________ (tiens je suis membre permanent :D ) :biere: :biere: :biere: :biere: :biere: Citer
Klem3i1 Posté(e) 26 avril 2003 Auteur Posté(e) 26 avril 2003 et qu's qu'a de plus mozilla ou Phoenix par rapport a opera ?? merci :??: c tout Déjà il n'y a pas de pub, c'est un logiciel libre donc les sources sont dispo et tu le modifies comme tu veux. Dispo sur Linux et Windows. Avec Mozilla tu peux aussi avoir un client IRC, un logiciel de messagerie... Pour la suite je suis pas sûr de tout ce que Opera propose mais voila ce que Mozilla et Phoenix font Mozilla permet de déboguer ses pages web notamment grace à son javascript débugueur et DOM inspector. Suppression des pop-up, des scripts qui te modifie la taille des fenêtres, qui cachent ou modifient la barre des statuts... Je pense que ce sont les principales différences, après c'est une histoire de gouts Citer
Klem3i1 Posté(e) 2 mai 2003 Auteur Posté(e) 2 mai 2003 une petite prose (en anglais) sur tous les avantages de mozilla http://www.mozilla.org/projects/phoenix/why/ Citer
Klem3i1 Posté(e) 5 juin 2003 Auteur Posté(e) 5 juin 2003 Allez Firebird 0.6 en français. Aucune installation, décompressez et utilisez http://frenchmozilla.sourceforge.net/firebird/#install l'essayer c'est l'adopter Citer
Erwan Posté(e) 6 juin 2003 Posté(e) 6 juin 2003 j'ai essaye opera la,il est bien,mais toute les pages ne s('affichent pas parfaitement voire pas du tout :o bon now mozilla :D Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2003 Auteur Posté(e) 6 juin 2003 j'ai essaye opera la,il est bien,mais toute les pages ne s'affichent pas parfaitement voire pas du tout :o C'est la faute des développeurs du site bien souvent, pas du navigateur Citer
Erwan Posté(e) 6 juin 2003 Posté(e) 6 juin 2003 Oui,mais bon,je l('aime bien se site donc je teste mozilla la apres,les autre,mais opera etait bien en tout cas :biere: Citer
cygale Posté(e) 6 juin 2003 Posté(e) 6 juin 2003 moi j'arrive à voir tous les sites avec IE, alors standard ou pas je m'en contre f** :o Citer
beubeuh Posté(e) 6 juin 2003 Posté(e) 6 juin 2003 Ben je suis bien ok, qu'il ne respecte pas tous les standars est une choe, mais vu qu'il tourne correctement... Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2003 Auteur Posté(e) 6 juin 2003 ça conforte la politique qui va être menée pour promouvoir les standards : faire des sites utilisant massivement des standards que IE ne supporte pas Citer
Erwan Posté(e) 6 juin 2003 Posté(e) 6 juin 2003 euh,sa je trouve sa mauvais voire debiles,tout faire pour ecarter windows mais bon,font ce qui veulent,tout comme linux qui se prends trop la tete parfois(pirater la xbox pour mettre linux) Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2003 Auteur Posté(e) 6 juin 2003 c'est pas pour écarter windows, c'est pour montrer le retard de IE par rapport aux autres navigateurs. de plus ça ne rend pas le site inaccessible, loin de là, c'est juste qu'il y aura quelques petites choses en moins. regarde les réponses de beubeuh et cygale, c'est ce que 80% des gens pensent, et le seul moyen de leur prouver que IE est un mauvais navigateur c'est de leur montrer dans leur utilisation quotidienne Citer
David.G Posté(e) 6 juin 2003 Posté(e) 6 juin 2003 klem> le probleme c'est que beaucoup de site intègre des scripts fait pour ie ça m'énerve de voir que meme les grandes socièté conçoivent leur site pour le navigateur ayant le plus d'utilisateurs... je ne compte plus le nombre de : votre navigateur n'est pas reconnu (j'utilise konqueror, je vais ptet passer sur mozilla... :roll: ) sinon bcp de site sur linux paraissent moches avec ie parce que ce navigateur ne gère pas bien la transparence des images png... Citer
Klem3i1 Posté(e) 6 juin 2003 Auteur Posté(e) 6 juin 2003 je sais bien que c'est ça le problème, c'est justement ce que j'essaie de combattre. ça me fait trop chier quand je dois quitter mozilla pour relancer IE parce que le site que je veux voir est inaccessible :hum: Sinon c'est pas qu'IE gère pas bien la transparence png, c'est qu'il la gère pas du tout. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.