Klem3i1 Posté(e) 10 juin 2003 Auteur Posté(e) 10 juin 2003 ben,je le trouve moyen,par rapport a un opera ou encore internet explorer :( je veux bien qu'onpféfère opera mais IE ! :eek: Citer
Erwan Posté(e) 10 juin 2003 Posté(e) 10 juin 2003 bah,la ie je le met la car c'est l'habitude,puis je prefere ie a mozilla,netscape,d'une,car l'importaion et le trie des favoris se fait assez durement et de deux ben pas vu encore :lol: Citer
cygale Posté(e) 10 juin 2003 Posté(e) 10 juin 2003 IE c'est bien :biere: Ca ne respecte pas les standards, et ?? les standards existent depuis 98 et à part les sites faisant la publicité pour les standards, les grands et gros sites ne sont pas standard, hors depuis le temps .... m'enfin je m'y suis mis car c'est vrai que séparer le fond de la forme c'est cool mais pas pour autre chose :roll: Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 10 juin 2003 Posté(e) 10 juin 2003 Salut Et alors personne n'ecrit bien pourquoi je le ferait :roll: @+ Citer
Erwan Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Oui,mais bon ie gere mal la transparence est certain site be sont pas tres beau,mais ie reste tout de meme tres pratique par rapport au autres navigateur Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 Ca ne respecte pas les standards, et ?? les standards existent depuis 98 et à part les sites faisant la publicité pour les standards, les grands et gros sites ne sont pas standard, hors depuis le temps .... C'est faux : http://www.lycos.de/ http://www.cinnamon.nl/ http://www.anglingadventures.com.au/ http://www.xs4all.nl/~peterned/ http://www.wired.com/ http://linuxfr.org/ http://espn.go.com/ http://www.malevole.com/ http://www.rmh-d.com/ http://devedge.netscape.com/ ESPN a économisé 730 Tera-octets en bande passante, avec une réduction de pages de l'ordre de 50% en passant aux standards. Le problème c'est que quand on passe aux standards, on est obligé d'utiliser des astuces techniques pour parer aux erreurs d'interprétation de IE, encore utilisé par 90% des gens parce que "ça affiche tout correctement" Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 Un exemple des problèmes d'interprétation de IE 5.x nécessitant un "hack" pour que ça fonctionne sur ce navigateur : http://www.openweb.eu.org/articles/dimensi...ons_boites_css/ Un extrait du blog de Tristan Nitot (j'aime beaucoup ce qu'il écrit) Une sympathique remarque lue sur Clubic m'a interpelé : Entre Crazy Browser et Phoenix, mon coeur balance... Vers Phoenix! Un des meilleurs navigateurs à l'heure actuelle. Seul petit reproche, qui ne dépend malheureusement pas de lui, certaines pages web de sites s'affichent mal car elles ne respectent pas le standard HTML que respectent scrupuleusement Mozilla et Phoenix (Internet Explorer est lui plus tolérant sur le sujet). Oui, MSIE/Win est plus tolérant sur pour le HTML façon Tag Soup. Et c'est un vrai problème. Pensons à tout le contenu écrit dans une soupe de balise qui tombe en marche dans Internet Explorer. Comment pourra-t-on lire ce contenu dans 5 ou 10 ans, quand IE4, 5 ou 6 ne seront plus disponibles ? Dans quelle mesure disposera-ton de navigateurs ayant implémenté les bogues non documentés, les comportements illogiques qui sont dans les versions actuelles ou passées d'Internet Explorer ? J'en entends certains ricaner... Combien d'entre nous ont quelque part, sur une disquette 5 pouces 1/4, des documents texte au format propriétaires, que nous sommes incapables de relire ? Pensez-y. Sont-ce de bonnes fondations pour le Web que celles que nous sommes en train de construire ? D'aileurs, IE6 ne sera plus mis à jour avant la sortie du prochain OS de Microsoft, c'est à dire pas avant début 2005 Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 Comparatif entre IE6 +SP1, Opera 7 et Mozilla sur l'affichage des menus en CSS2 http://mozinet.free.fr/aut/opcss.html Citer
RP1700 Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Si pratiquement toutes les distributions de Linux offrent mozilla, c'est qu'il y a une raison :) Et franchement il est bien mieux qu'IE ;) Citer
starjoin Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Même sous linux, j'utilise Konqueror lol ;) Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 Konqueror est bien en ce qui concerne les standards :)18 Citer
RP1700 Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Ben j'aime pas trop konqueror, je trouve le design trop surchargé :# Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Salut D'aileurs, IE6 ne sera plus mis à jour avant la sortie du prochain OS de Microsoft, c'est à dire pas avant début 2005 :non: IE7 qui seras fournis avec Longhorn ne seras pas disponible en EXE pour les vieux Windows. Un peu comme WMP8 mais bon comme WMP8 a mon avis il cederont et le distriburont... Mais sa n'a rien avoir avec les maj de IE6. Les cumulatives existeront toujours ! @+ Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 Microsoft a annoncé récemment que IE6 ne serait plus mis à jour du tout Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Salut Sa m'ettonerait y'a encore eu une maj y'a pas une semaine ! :??: Source ? @+ Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 http://www.microsoft.com/technet/treeview/...s/ie/ie0507.asp As part of the OS, IE will continue to evolve, but there will be no future standalone installations. IE6 SP1 is the final standalone installation. Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Salut Bah c'est ce que je t'ai dit... Y'auras plus de Standalone c'est tout sa ne concerne pas les maj ! IE seras plus distribuer a part mais uniquement dans Windows sans doute via WindowsUpdate dans sa version 5.0 @+ Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 oui mais ce sera pour les utilisateurs de XP uniquement non ? Citer
David.G Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Konqueror est bien en ce qui concerne les standards :)18le probleme c'est qu'il plante trop souvent (quand tu arrive sur linux c'est normal de vouloir un system fiable) Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Salut Dans Windows Longhorn meme plus dans XP sans doute... Mais sa concerne pas les maj y'a encore des majs pour IE 5.5 et 95 ! @+ Citer
Klem3i1 Posté(e) 11 juin 2003 Auteur Posté(e) 11 juin 2003 oui mais c'est juste pour corriger des bugs ou des failles de sécurité, ça n'améliore en rien le navigateur en lui même Citer
PeGGaaSuSS Posté(e) 11 juin 2003 Posté(e) 11 juin 2003 Salut Ah ouais enfin bon voir IE s'ameliorer c'est etre utopiste... @+ Citer
Klem3i1 Posté(e) 13 juin 2003 Auteur Posté(e) 13 juin 2003 Comparatif IE vs Firebird http://emmanuel.clement.free.fr/navigateur.../comparatif.htm Citer
Erwan Posté(e) 13 juin 2003 Posté(e) 13 juin 2003 Salut Ah ouais enfin bon voir IE s'ameliorer c'est etre utopiste... @+ ne les met pas de cote,ils peuvent le faire :D Citer
Klem3i1 Posté(e) 13 juin 2003 Auteur Posté(e) 13 juin 2003 oui mais pas avant début 2005, et il faudra acquérir Longhorn pour en profiter Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.