mange-disk ou tiroir

[petitpadawan]

et oui y'a t'il une différence au niveau qualitépour les DVD, n'hésitez pas à donner un petit commentaire sur votre préférence!!

[beubeuh]

ben la différence, c'est juste le système de chargement. le bloc optique et l'électronique embarquée pourrait être identique, donc pas de différence notable.

 

juste une question de gout en sorte.

[petitpadawan]

c claire ...

[krono69]

a ma connaissance , il n'y a que pioneer qui fait des mange-disques pour ma part depuis deux ans j ai un DVD 106S de pioneer , et jamais eu aucun problème , il marche nickel et je trouve que c'est moins fragile qu un tiroir , car tu ne risques pas d' y mettre un coup dedans

[beubeuh]

mon lecteur dvd a 5 ans (oui je sais c'est une antiquité, mais pour l'usage que j'en fais...), et son tiroir fonctionne a merveille.

 

pour péter un tiroir, faut quand même être un sécré bourrin, ou un bordélique profond

[Erwan]

oui sa arrive de taper dedans mais pas de le casser,sinon je pense que les mange disque on l'avante de moins railler les cd

[Maverick]

oui sa arrive de taper dedans mais pas de le casser,sinon je pense que les mange disque on l'avante de moins railler les cd

 

Moi, je dirais le contraire...

 

dans la voiture, j'ai un Kenwood avec CD et Rack, et les CD que j'utilises sont assez rayés par rapport a ceux du rack.

 

;-)

[starjoin]

Il parait que les manges disques de Pioneer font plus de bruit que les tiroir (de cette même marque). Perso, j'ai un DVD pioneer à tiroir (je sais pas le modèle lol) et j'en suis trés content.

[Maverick]

Moi, j'ai un LiteOn LTD-163 > trés bon, un Samsung SD-612S > trés bonne extraction audio et un Toshiba depuis hier, donc pas encore d'avis. :cool:

Tous sont avec tiroir.

 

;)