Bounce Posté(e) 2 juillet 2003 Posté(e) 2 juillet 2003 Bonsoir, Mon Sony DRU-500A grave les DVD-R Datawrite en 2x alors qu'il devrait les graver en 4x (média certifié 4x et graveur tournant aussi à 4x sur les DVD-R). Je suis sous Xp Pro et utilise nero 5.5.10.42 (dernière version)je sélectionne en vitesse de gravure 4x mais il mets 30mn a me graver mon DVD complet, c'est donc du 2x et non du 4x ! Quelqu'un a t'il une idée de ce qui cloche ? Merci Bounce Citer
Moustique Posté(e) 2 juillet 2003 Posté(e) 2 juillet 2003 - As-tu bien le DMA activé pour ton graveur ? - As-tu un firmware à jour pour ton graveur ? - As-tu essayer avec une autre marque de DVD-R ? Avec mon DRU-500 je grave sans problème à 4x. Citer
netfox Posté(e) 18 juillet 2003 Posté(e) 18 juillet 2003 Bonsoir, Mon Sony DRU-500A grave les DVD-R Datawrite en 2x alors qu'il devrait les graver en 4x (média certifié 4x et graveur tournant aussi à 4x sur les DVD-R). Je suis sous Xp Pro et utilise nero 5.5.10.42 (dernière version)je sélectionne en vitesse de gravure 4x mais il mets 30mn a me graver mon DVD complet, c'est donc du 2x et non du 4x ! Quelqu'un a t'il une idée de ce qui cloche ? Merci Bounce Slt, J'ai exactement le même probléme, ce sont des Datawrite de couleur rouge certifié (x4) comme moi !! je suis deg, en gravant (x2) ca me prends 27 min et en (x4) 30 min, c'est le monde à l'envers Citer
dca2001 Posté(e) 24 juillet 2003 Posté(e) 24 juillet 2003 c'est quoi le DMA que tu dis que je dois selectionner pour moi gravé réel en 4x (avec sony DRU-500A) merci dca2001@hotmail.com Citer
le deu Posté(e) 26 juillet 2003 Posté(e) 26 juillet 2003 J'ai exactement le meme probleme avec mon DWU10A (flashé en DRU500) et les DATAWRITE RED 4x. nero me selectionne bien 4x mais met 30 minutes pour graver un DVD plein venant de DVDSrink. Sur les posts precedents on voit que netfox a le meme probleme... Ce qui fait deja trois cas de compatibilité médiocre avec ce média... :( Citer
Moustique Posté(e) 27 juillet 2003 Posté(e) 27 juillet 2003 Alors n'utilisez plus les DATAWRITE puisque c'est de la merde. ;) Citer
netfox Posté(e) 27 juillet 2003 Posté(e) 27 juillet 2003 J'ai exactement le meme probleme avec mon DWU10A (flashé en DRU500) et les DATAWRITE RED 4x. nero me selectionne bien 4x mais met 30 minutes pour graver un DVD plein venant de DVDSrink. Sur les posts precedents on voit que netfox a le meme probleme... Ce qui fait deja trois cas de compatibilité médiocre avec ce média... :( Je t'avais prévenu ;) Citer
netfox Posté(e) 27 juillet 2003 Posté(e) 27 juillet 2003 Alors n'utilisez plus les DATAWRITE puisque c'est de la merde. ;) Ne soit pas sarcastique ! ;) Citer
le deu Posté(e) 27 juillet 2003 Posté(e) 27 juillet 2003 Oui mais j'avais commandé AVANT de voir que c'est de la M... Mais bon il n'y en a qu'un qui a foiré et les autres passent correctement, donc je verrais a l'usage... Quant a graver en 2x au lieu de 4x c'est pas la mort... Citer
chriz Posté(e) 29 juillet 2003 Posté(e) 29 juillet 2003 J'ai les datawrite 4x et je grave aussi en 2x... alors qu'un pote grave les meme en 4x sans PB !!!! D'apres les forums english, des tests fait sur la meme machine mais avec plusieurs DRU500AX different montrent que cela est aléatoire et semble venir du graveur.... Un truc bizard avec nero: Regardez le résultat d'un test de vitesse de lecture... pour moi la vitesse chute à 3x donc nero dit qu'il ne peut graver qu'à 2x. Avec nero Info Tool, et un datawrite 4x rouge, la vitesse de gravage est donnée pour 4x et celle de lecture pour 2x ... !!!! Avec ce fameux 4x gravé (à 2x of corse) les infos deviennent gravage 4x, lecture 4x !!!!! C'est à devenir dingue !!!! Une combine que j'ai trouvé sur le net: HKEY_CURRENT_USERSoftwareaheadNero - Burning RomRecorderCheckSupportedMedia Change the above from 1 to 0 HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREAheadNero - Burning RomRecorderCheckSupportedMedia and the above from 1 to 0 Ca évite à nero de vérifier le média et autorise le 4x. A refaire avant chaque gravure..... car nero réinitialise ces params !!! Bon, quels sont les DVD qui passent bien à 4x ? c'est pas que le 2x soit la mort (surtout que je paye les datawrite 4x moins cher que les 2x ce qui est louche). A+ Citer
Adriatika Posté(e) 30 juillet 2003 Posté(e) 30 juillet 2003 Bonjour, Je vais te répondre par une généralité, sans savoir si elle s'applique vraiment à ton cas. Cependant, ce qui suit est malheureusement exact : Les constructeurs tirent les prix au maximum. Cela revient à être moins vigilant sur le choix des pièces et le contrôle de dizaines, voire de centaines de facteurs à prendre en compte pour garantir une qualité équivalente à chacun des exemplaires d'un modèle donné. Résultat, il y a des bonnes et des mauvaises séries, de bonnes et de mauvaises unités au sein d'une même série. C'est valable pour les appareils électroniques, et aussi pour les médias. La certitude de posséder un exemplaire conforme aux données constructeur, voire meilleur, se paye. En effet, les constructeurs qui misent sur la qualité -ils sont de moins en moins nombreux du fait de la guerre des prix : Voir l'abandon de Yamaha dans le monde PC et les modèles DVD de salon qu'ils commercialisent à prix plancher- donnent toujours des chiffres plancher dans les caractéristiques de leurs graveurs, alors que les marques discount donnent des chiffres plafond. Il est vrai que la grande majorité des acheteurs sont plus férus de performances que de qualité. Hélas, à force de tirer sur la ficelle, on s'apperçoit que les performances peuvent ne pas être celles annoncées. Espérons qu'un prochain firmware permettra de résoudre ton problème... Bien entendu, l'amélioration des performances ne pourras (vraissemblablement) se faire qu'au détriment de la qualité. Bon courage, Adriatika Citer
chriz Posté(e) 30 juillet 2003 Posté(e) 30 juillet 2003 On peut pas vraiment dire que le DRU500 soit bon marché..... J'ai fait un test de rapidité avec un DVD+R 4x Sony, ca donne encore du 2x !! Ce coup ci, c'est parti sur le support Sony, coup de bol, ils répondent ! J'ai donné des précisions, reste à voir leur conclusion. A vrai dire, je commence à me poser des questions sur la gestion IDE... A suivre Citer
michael_2000 Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Salut, J'ai eu des problèmes de gravure en 4X avec mon graveur Sony U10A. J'ai donc décidé de le passer en DRU 500A (2.0f). Mais rien à faire toujours 30 minutes pour graver un DVD certifié 4X. Je suis donc repassé en U10A, mais avec le firmware 1.1c et non 1.1d qui était le firmware d'origine. ET LA, PLUS AUCUN SOUCI !!!!!!! JE GRAVE UN DVD 4X en 16 minutes. ET CELA A MEME FONCTIONNE AVEC UN DATAWRITE RED 4X, qui pour moi sont de bonne qualité, ils fonctionnent partout et aucune erreur de gravure. J'en ai fait une dixaine. Alors à vos mises à jour Mesdames et Messieurs. Citer
netfox Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 c quoi que ce bordel, j'ai fais exactement la meme chose que toi et ca mets toujours 30 min !!! put** je deviens dingue..un dvd-r de flingue a chaque fois ! c'est bien un dvd-r que tu as utilise ? un datawrite red ? (x4) :eek: :eek: Citer
zaremla Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Je suis à 2 doigts d'acheter un DW-u10 à 209 € ( marseille ) et qd je lis vos réponse je me rend fou !!!!!! J'ai l'impression que chaque graveur est different !!!! quel est le BEST firmware avec le DW-U10???? faut t'il rester en DW-u10 ou bien passer en DRU-500?? Citer
netfox Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Moi je ne dirais qu'une chose, reflechis bien avant de l'acheter, car il s'avere que certaines séries soient problématiques !!! je te conseillerai plutot de te renseigner pour le pioneer dvd-r dvr-A06 !! Moi perso, je vais ejecter mon graveur et le dégager j'en suis décu trop de probléme.. Citer
netfox Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 le passer en dru-500 peut causer des soucis, et de l'autre coté les mises à jour du firmware pour le u10 sont beaucoup moins fréquente !! :( Citer
zaremla Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 :cool: netfox, toi qui a l'air au courant, t'en penses quoi du dernier TEAC DV-W50D qui serait le meme que le pioneer 106 !!! a savoir que le DV-W50E etait le meme que le 105! sinon, j'hesite avec le nec 1300 qui m'a l'air d'un bon graveur ( avec le firmware 105f bien sur) :cool: Citer
netfox Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 sorry je ne connais pas le teac, fais des recherches sur des comparatifs sur le net ca doit se trouver je pense... Citer
Moustique Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Je suis à 2 doigts d'acheter un DW-u10 à 209 € ( marseille ) et qd je lis vos réponse je me rend fou !!!!!!J'ai l'impression que chaque graveur est different !!!! quel est le BEST firmware avec le DW-U10???? faut t'il rester en DW-u10 ou bien passer en DRU-500?? Prends plutôt un vrai DRU500. Bidouiller les firmware pour "transformer" un appareil en un autre est toujours un bricolage avec tous les risques et les inconvénients que cela implique (pensez à certains propriétaires de graveur CD LITE ON qui ont transformé un 32x en 48x et qui l'ont amèrement regretté). Il n'y a que quelques dizaines d'euros (et encore) de différence entre le DWU10 et le DRU500. Et si on compte les médias vierges, les accessoires et les softwares fournis avec le DRU500 il est finalement moins cher que le DWU10. Certe, ces 2 graveurs sont similaires mais personne ne peut certifier qu'ils sont 100% identiques au niveau hardware. Au passage, je vous signale que les vrais DRU500 gravent à 4x sans le moindre problème. Citer
netfox Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Oui, aprés multiples expériences, je peux affirmer que le uw10 n'est pas tout a fait identique au point de vue résultat, même si le firmware est identique, c'est bizarre mais c'est ainsi ! Citer
le deu Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Ola ! Ne nous emballons pas sur la qualité du DRU500 ou du DWU10A !!! Ces graveurs (IDENTIQUES materiellement) sont tres bons ! Ce sont les media a faibles couts qui sont problematiques !!!! Les premiers DVD-R que j'ai acheté à 4 Euros (des SMARTDISK -> je sais pas exactement ce que c'est comme marque...) ne m'ont posés AUCUNS problemes. Idem pour les DVD+RW Intenso gravé et effacés plusieurs fois. C'est sur qu'en prenant les medias les moins chers; ce sont des medias ou les controles qualités sont moins severes!!! On ne peut pas avoir une Mercedes pour le prix d'une Twingo !!! Citer
Moustique Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Ces graveurs (IDENTIQUES materiellement) sont tres bons ! Qu'est ce qui te permet d'affirmer qu'ils sont identiques ? Tu travailles dans les bureaux d'étude de SONY ? Ce sont les media a faibles couts qui sont problematiques !!!! Absolument, là tu as parfaitement raison. Citer
le deu Posté(e) 31 juillet 2003 Posté(e) 31 juillet 2003 Qu'est ce qui te permet d'affirmer qu'ils sont identiques ? Tu travailles dans les bureaux d'étude de SONY ? Non je ne bosse pas pour SONY, mais je me contente de savoir lire !!! ;-) voir: http://www.blue-hardware.com/read_comment....p3?id_news=2456 On peut retrouver les memes infos sur www.dvdrhelp.com et d'autres sites. Si on peut mettre le firmware du DRU500A dans le DWU10A c'est que les composants sont identiques !!! car le firmware pilote le laser, la vitesse de rotation des DVD et plein d'autres choses qui sont liés aux composants... Et franchement je ne croit pas que SONY developpe tout les quatres matins des composants materiels differents. A fortiori pour un graveur vendu moins cher que le DRU500A et developpé APRES celui-ci. ;) :biere: Citer
Moustique Posté(e) 1 août 2003 Posté(e) 1 août 2003 L'article que tu cites n'est pas une preuve. Il existe de nombreux exemple de matériels soit-disant identiques et qui en fait étaient légèrement différents (tolérances de fabrication, chipset interne, bloc optique, etc ...). Pendant des mois de nombreux utilisateurs pensaient faire une bonne affaire en bidouillant les firmwares, puis on a fini par se rendre compte que les appareils bidouillés posaient régulierement problème. Rien qu'en voyant les témoignages sur ce forum, il me semble bien que les proprio de DWU10 bidouillé ont plus de problème pour graver en 4x. Attention, je n'affirme pas que DRU500 et DWU10 sont 2 graveurs différents, je dis que c'est possible. Et surtout je dis que ceux qui affirment DRU500=DRU10 sont bien trop sûrs d'eux et qu'ils ne disposent pas des informations nécessaires pour dire cela. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.