Blackclad Posté(e) 19 septembre 2003 Posté(e) 19 septembre 2003 Mooi perso,le lcd c'est d la merde j'ai un lliama en 17 et en meme pas un 1 an j'ai du le renvoyer car plusieurs pixels naze dont une barre complete de pixel en haut de l'ecran. Donc,je n'est peut etre pas eu de chance mais quand je vois le prix de l'ecran c'est a dire presque 850 euros quand je l'est acheté je suis un peu,déçu et j'ai décider que mon prochaine ecran serait un crt. Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 19 septembre 2003 Posté(e) 19 septembre 2003 Pour les LCD il parail que cela fatigue moins les yeux à la longue. à part le prix des 17'' en LCD on peut pas vraiment leur trouver de défaut. Les bas de gamme sont souvent flou ou scintille mais dès qu'on y met le prix c'est tout à fait du niveau des CRT. Pour ce qui des marques je préfère NEC/MITSUBISHI , VIEWSONIC , EIZO , SONY Citer
Boustor Posté(e) 20 septembre 2003 Posté(e) 20 septembre 2003 1 pixel mort chez moi. C'est peu et on s'habitue un peu comme les barres horizontales de Iiyama :D Par contre 2 fabriquants garantissent le 0pixel mort. ( ce que m'a expliquer un ami qui bosse ds un magasin ) Iipure et Sony. Par contre au niveau encombrement y a pas photo. Un ecran plus grand et surtout plus loin. Citer
Erwan Posté(e) 20 septembre 2003 Posté(e) 20 septembre 2003 deja estethique :D :D ensuite faut arreter les conerie sur les lcd: 1le fil au millieux de la dalle !jamais vu :o 2 le tps de reponse j ais un daewoo donnes en 25ms et je joue a ut2k3 vga vice city.....bref surtout ut2k3 oiu c est super speed,l ecran a tjrs suivis faut y arreter un peu...... sinon perso je reviendrais pas au crt......rien qu en conso elec,et radiation....... en lan je te demonte avec le crt,et le ping y feras queqlque chose(enfin j'espere) :) Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.