DTS ou AC ???

[Ephese3]

Bonjour j'aimerais savoir si ca vaut la peine de graver un dvd en dts...

parceque cela améliore peut etre la qualité du son mais comme le fichier prend plus de place on doit reduire la qualité de l'image...

Y a t il une grande diff entre l'ac et le dts

ex: pour mission cleopatre le film (sans les bonus et tou) prend 7go2 en dts et 6 en ac...

je sais pas si cez qui est le mieux.

merci , greg :cool:

[RP1700]

A mon avis le DTS ne change pas grand chose, surtout si tu n'as pas d'ampli et d'enceintes 5.1, de plus il faut pouvoir le décoder pour le lire, tandis que le dolby digital est lu par tout (même si le 5.1 est pas restitué).

[SEB]

Pour tirer partie du DTS, il est nécessaire d'avoir le matériel correspondant. Si ce n'est pas le cas, et bien tu peux supprimer cette piste sonore :voila:

[Sergew5]

Oui car le téléviseur seul "pas de son"

[SEB]

Oui car le téléviseur seul "pas de son"

 

:??:

[Sergew5]

Avant de répondre, j'ai fais test avec Gladiator en DTS et en allumant pas mon Homecinéma en laissant la télé seul.

Le son DTS n'est pas retransmis sur la télé.

[SEB]

Normal il faut obligatoirement avoir le matos capable de lire cette norme. ;)

[RP1700]

Normal il faut obligatoirement avoir le matos capable de lire cette norme.  ;)

 

C'est ce que j'ai dit :voila:

 

PS : vive gladiator ! :D

[Ephese3]

Merci bicoups pour l'aide ++++ :biere:

[tzinzin]

moi jdit :

 

DTS is the best of sound !!!!!! c trop fort les film en dts genre blade 2 c dla balle mais oui il fô l ampli approprier sinon ca amrche pas mais jte conseille vraiment le dts car c bien au chose que le 5.1

 

prener le concert des eagles si vous lavez :

 

bande son 5.1 = 250 mo

bande son dts = 1.4 go

 

donc ya pas photo sur le son c clair