Aller au contenu

AMD XP ou Intel Celeron ???


Messages recommandés

Posté(e)

Voila, G envie de chager de machine mais je me trouve devant un GROS dilemne :

 

J'hésite entre un AMD XP 2600+ ou un Celeron 2.6Gh. Mes finances ne me permettent pas d'acheter autre chose de plus cher/performant.

 

A votre avis, je devrais acheter quoi ?

 

Pour ce qui est de la carte mère, mon choix est tout fait : ASUS

A7N8X Deluxe (si AMD) ou P4P800 Deluxe (si Celeron)

 

Vers quel processeur dois-je m'orienté ?

Posté(e)

athlon sans hésitation !!!!

Avec le peu que je connaisse, je sais que l'AMD est plus performant .

 

Voila ...

Sinon j'ai la même carte mère ... pense à regarder le bios avant de démarrer ton PC.

Je l'ai depuis 3 jours et j'étais en 13*100Hhz alors que je devais être en 13*166Hz ...

Enfin bref ...

Voila

Posté(e)

oui je serais tenter de dire aussi un AMD.....

 

 

C'est dommage que tu n'est pas un peu plus de budget.

sinon je t'aurais conseille un P4 2.8C avec l'ASUS.

tu aurais eu une tres bonne becane sans souci et performante.

 

 

Mais il est vrai que le Celeron face a un XP, il n'y a pas photo..........

 

.

Posté(e)

J'ai un AMD Barton 2500+ que je n'ai pas du tout pousser loin, il fonctionne à 2600+ sans problème, pour pas cher finalement... dans ton cas entre Celeron et Athlon, aucune hésitation : l'athlon.

A+

Posté(e)

Le celeron serait interessant si tu as l'intention de mettre un P4 a la place par la suite. Ce n'est pas sur que les cartes meres actuelles suporteront le Prescott ?

A voir..

Posté(e)

Moi qui suis un "inteliste convaincu" et pas très partisan de AMD (surtout à cause de la fiabilité et de l'échauffement), je te conseille vivement ... un AMD Athlon.

 

La séries de Celeron de INTEL c'est de la m... . Des processeurs bridés (ou incomplets) un coeur moderne freiné par la réduction drastique de la mémoire cache. Un peu comme une voiture de 300CV avec des pneus 155-13. La conception même du Celeron est idiote, en fait ce sont les rebuts de production des processeur normaux.

 

Le seul intérêt du CELERON serait de pouvoir le remplacer plus tard par un P4, comme le suggère VIER.

Posté(e)

bonjour,

 

 

moi, je réve d'une carte mere qui puissent accepter les deux intel et amd en meme temps, rien que pouravoir du bi-proc en bi-marque :cool: .

 

en plus le gros avantages c'est que la tout le monde serait enfin d'accord :D .

 

sinon en attends que mon reve se realisent : AMD pour le choix que tu a a faire !.

 

a+

 

:biere:

Posté(e)

ATHLON sans hésiter, le meilleur processeur actuellement tout simplement.

Il fait même la nique au P4 selon moi.

Meilleur rapport qualité prix.

Le celeron est une pauvre me... effectivement complètement explosé par le duron de chez AMD.

INTEL=business, c'est un peu comparer Linux à Windows.

Posté(e)

P4P800 Deluxe (si Celeron)

 

P4P800 Deluxe + le céléron 2.6 qui monte à 3.2 facile et ensuite quand els prix auront bien baissé tu prends un P4 3.0GHZ C

 

 

Athlon 2600 C bien joli mais pas si tu veux faire de la vidéo et traitement d'images , oublie

 

Encore tu choisirais un barton 2500 Xp, je dis pas

 

2500 XP > ils passent tous à 3200 mai il faut penser à un ventilo qui coutera dans les 250/300 balles..

 

 

;)

Posté(e)
Athlon 2600 C bien joli mais pas si tu veux faire de la vidéo et traitement d'images , oublie

 

Je voudrai bien savoir sur quoi tu bases ta réflexion :??: , ayant un caméscope dv, un xp 2600 + et faisant de l'acquisition je n'ai pas le même jugement donc quand on donne un avis la moindre des choses c'est de dévelloper...

Posté(e)
ATHLON sans hésiter, le meilleur processeur actuellement tout simplement.

Il fait même la nique au P4 selon moi.

Totalement faux !

 

Il a dit Athlon pas Athlon XP pis maintenant c'est faux en partie :D

Posté(e)

Je vient de lire un SVM de Janvier 2001 sur la sortie du P4 :P

Je l'aurais bien scanner ! Il donnait pas cher de sa peau.

Toute façon avant Janvier 2003 le P4 donnait rien donc 2 ans de merde.

Voila pendant 6 mois il a survoler l'XP et hop...

Posté(e)
Je vient de lire un SVM de Janvier 2001 sur la sortie du P4  :P  

Je l'aurais bien scanner ! Il donnait pas cher de sa peau.

Toute façon avant Janvier 2003 le P4 donnait rien donc 2 ans de merde.

Voila pendant 6 mois il a survoler l'XP et hop...

 

 

ne fait pas de jugement hatif,on ne peux rien dire encore

Posté(e)
Athlon 2600 C bien joli mais pas si tu veux faire de la vidéo et traitement d'images , oublie

 

Je voudrai bien savoir sur quoi tu bases ta réflexion :??: , ayant un caméscope dv, un xp 2600 + et faisant de l'acquisition. je n'ai pas le même jugement donc quand on donne un avis la moindre des choses c'est de dévelloper...

 

 

:roll:

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...