jossepet Posté(e) 2 octobre 2003 Posté(e) 2 octobre 2003 Bonjour, J'ai quelques questions sur cette carte mère, sur les DDurs et les boitiers 1 - La CMère Je viens de lire sur le site 'Asus' la description suivante Le contrôleur Raid IDE VIA supporte deux canaux ATA 133 permettant à l'utilisateur l'assemblage d'une array de 4 disques disques durs ATA 133 en RAID0, 1 , 0+1 , JBOD. Une interface graphique conviviale permet une gestion simple des disques ou des arrays. Est ce que cela veut dire que la carte mère supporte les UDMA/U ATA 133 ? Si oui, est-ce que le branchement sera simple de mes 2 DDurs a savoir un nappe Ide simple me permettant de connecter mes 2 DDur ATA 133 sur la carte mère 2 - Les D-Durs Je pense avoir 2 disques durs 1 de 80 Go pour l'OS, les logiciels, les données..... 1 de 120 Go pour la vidéo, les rush et le stockage. Est ce que mes 2 DDurs doivent avoir 2 Mo ou 8 Mo de cache. Je comprends que la solution la mieux est que les 2 est 8 Mo comme il est mieux d'avoir 200 Go plutot que 30 Go mais dans mon utilisation, est-ce que 8 Mo sont forcement necessaire ? 3 - Le boitier La c'est identique, un boitier de marque est mieux qu'un no-name mais est ce que c'est forcement obligatoire ? Que pensez des n-name vendu par les assembleurs ? Citer
jossepet Posté(e) 2 octobre 2003 Auteur Posté(e) 2 octobre 2003 J'ai fait une petite recherche pour mes 2 DDurs Chez Maxtor http://www.'>http://www.'>http://www.'>http://www.ldlc.fr/fiche/PB00015342.html http://www.ldlc.fr/fiche/PB00015349.html Total : 109,51 + 89,95 = 199,46 Sinon chez la concurrence y'a Seagate http://www.ldlc.fr/critiques/PB00016660_1.html http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016194.html Total : 69.95 + 104.95 = 174.9 Les diff, c'est que chez Seagate, c'est "seulement" du ATA 100, que le disque 80 Go doit avoir 2 Mo de cache Si on panache du ATA 133 et du ATA 100, les 2 disques fonctionneront qu'en ATA 100 n'est-ce pas ? Que me conseillez vous ? Je pencherais plutot vers les seagate car meme si la perf est moindre en théorie, je ne suis pas sur que ca vaille le coup de prendre maxtor pour les perfs alors que seagate en terme de qualité, de bruit.... est bien meilleur. Utilisation du DD 80 Go : OS, Appli, Musique, Photos, Jeux.... Utilisation du DD 120 Go : Video, sauvegarde vidéo Citer
dany02 Posté(e) 2 octobre 2003 Posté(e) 2 octobre 2003 chez seagate tu as aussi du 8 mo de cache j'en ai un :ange: Citer
dany02 Posté(e) 2 octobre 2003 Posté(e) 2 octobre 2003 merde j'ai mal lu desolé pour le 80 sais pas moi j'ai un 120 :biere: Citer
Dr.Greenthumb Posté(e) 3 octobre 2003 Posté(e) 3 octobre 2003 Pour ce qui est des disques Dur le Seagate 80 est ultra silencieux. Même avec une tour de merde tu l'entends pas tourner. Pour ce qui est du boitier je te conseille vivement de prendre une "marque" quand même. Enermax fait des bons produits pas trop cher l'entrée de gamme est à 55 euros avec alim 300w sur le net.et vu à 75 dans magasin faut vraiment faire gaffe. J'ai fait pas mal de recherche sur les Tour,souvent chez les assembleurs il savent pas vraiment ce qu'ils vendent et font les prix comme il veulent. J'ai vu des assembleurs faire un écart de 50 euros sur une Tour par rapport au prix commandé sur le net,faut pas pousser quand même. Pour une config moyenne faut quand même compté 350 voir 400 W et un boitier type moyen tour. et là avec alim faut compter dans les 75/ 100 euros suivant les marques. Franchement vaut mieux faire ça que d''être emmerdé avec une tour qui fait du bruit à cause des vibrations , flipper quand vient l'été de peur de voir son CPu griller et puis une Alim NONAMe c'est vraiment pas à faire. Perso j'ai une Antec et c'est vraiment le Must. Textorm , Coolermaster fait des Tour aussi et puis comme dit plus haut Enermax. Les tests sont sur : http://www.materiel.be à toi de voir. :biere: Citer
jossepet Posté(e) 3 octobre 2003 Auteur Posté(e) 3 octobre 2003 Tu en penses quoi de ce boitier ? http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016463.html.fr/fiche/PB00016463.html[/url] Pour les DDurs, c'est fait je vais prendre les 2 Seagate Citer
koalakems Posté(e) 3 octobre 2003 Posté(e) 3 octobre 2003 il est bien comme boitier mais mon favoris c'est celui là :http://www.ldlc.fr/fiche/PB00016462.html.fr/fiche/PB00016462.html[/url] Citer
jossepet Posté(e) 3 octobre 2003 Auteur Posté(e) 3 octobre 2003 Ouais mais c'est pas les memes prix Sur celui que tu montres, faut rajouter l'alim alors que dans l'autre y'a boitier + alim ANTEC Citer
jossepet Posté(e) 3 octobre 2003 Auteur Posté(e) 3 octobre 2003 Ce que je veux en fait, c'est juste savoir si celui que j'ai montré est bien Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.