Death_Dream Posté(e) 10 octobre 2003 Posté(e) 10 octobre 2003 SAlut a tous!! voilà pdt ces vacs je v changer de PC et donc ma config serai: -Athlon Xp 2800+ Barton Box -CM Asus A7N8X deluxe -Ati Radeon 9600 Pro 256 Mb -512 DDRAM PC 3200 -DD 120 Go 8 Mo de cache Mais voilà jhésite car en effet g pensé ,a la place de l'Athlon , au P4 2.8Ghz FSB 800 et carte mère Asus P4P 800! le prob ca me fai 120€ plus cher!!! donc je voudrais connaitre vos avis...si c intéressant et si c vraimen utile pour 120€ de plus davoir le P4. Ya til vraiment une grosse différence ? Je vous remercie d'avance pour vos conseils :biere: Citer
vier Posté(e) 10 octobre 2003 Posté(e) 10 octobre 2003 Je te conseille pour moins cher un barton 2500+ avec un Zalman CNPS7000A-Cu, avec la même config : tu peux facilement mettre le CPU en 11*200 (au lieu de 166), donc tu auras un XP 3200, pour pas cher ! Et les T° = 40-41 idle 44-45 en full Autrement pour le P4 c'est un bon choix par contre dans ce cas : MSI 865PE Neo2 FISR, rien de tel pour overclock Citer
mike59 Posté(e) 10 octobre 2003 Posté(e) 10 octobre 2003 +1 pour le barton 2500 bien plus eco et tres performant a 11*200 :biere: :biere: Citer
NeoMax Posté(e) 10 octobre 2003 Posté(e) 10 octobre 2003 Etant adepte d'Athlon pendant longtemps, je suis passé à : P4C 2.4 P4C800 Deluxe 256x2 PC3200 T° 30 à 37° Avec un boitier à 28° Et franchement rien a redire, il ne chauffe pas et trés bonne perf. :) Aprés chacun ses goûts :bou: Citer
mike59 Posté(e) 10 octobre 2003 Posté(e) 10 octobre 2003 c vrai que le p4 est tres performant mais le barton est loin d'etre un mauvais proc et bien plus economique ce qui n'est pas negligeable :yais: apres c'est lui qui voit.. :biere: Citer
kikiphil Posté(e) 10 octobre 2003 Posté(e) 10 octobre 2003 si tu veux overcloker prend le barton , sinon le p4 sera parfait pour o moins 2ans a 2.8ghz Citer
Death_Dream Posté(e) 11 octobre 2003 Auteur Posté(e) 11 octobre 2003 merci les gars! je crois ke je v donc prendre athlon car le P4 me fai tro cher et je sui limite coté budget! vous dites kavec un xp2500+ on pe obtenir un xp3200+, vraiment ? un Xp 2800+ n'est pas plu performant ? en fait je nai jamais overclocké de ma vie et donc je ne my connais pas vraiment il fo ke je me renseigne.. si je prends un xp 2500+ je pourrai loverclocké si facilement ? Vier combien coute le Zalman CNPS7000A-Cu? merci pour vos reponses Citer
mike59 Posté(e) 11 octobre 2003 Posté(e) 11 octobre 2003 Overclocker un 2500 est un jeu d'enfant :yais: tu vas dans le bios et au lieu de 166 de fsb et 11.0 de coef multiplicateur tu mets a 200 et tu laisse le coef sur 11 et si possible synchro avec ta ram :biere: :biere: Citer
Death_Dream Posté(e) 11 octobre 2003 Auteur Posté(e) 11 octobre 2003 Et si joverclocke le 2800+ barton c pas mieux ? Citer
mike59 Posté(e) 11 octobre 2003 Posté(e) 11 octobre 2003 il n'est pas mal mais + cher sinon vois par toi meme: barton 2500 o/c barton 2800 o/c apparemment le 2500 monte plus facilement en frequence... :biere: :biere: Citer
Death_Dream Posté(e) 11 octobre 2003 Auteur Posté(e) 11 octobre 2003 ok! Bon le je viens de faire mes comptes et je me suis rendu compte que je pourrais prendre le P4! Ma config serait alors : - P4 2.8 Ghz FSB 800 Box - Asus P4P 800 - DDram 512 Mo Pc 3200 - DD 120 Go/ 8Mo de cache - Cg Ati Radeon 9600 Pro 256 Mb - Alim. 350W Je crois ke si je peu le P4 c mieux non ? Pour la ram dois je prendre de la RDram (très chère!) ou la DDram 512 Mo Pc 3200 suffit amplement ? Citer
Erwan Posté(e) 11 octobre 2003 Posté(e) 11 octobre 2003 ddr,la rd c'est inutile maintenant,oui meiux les p4 :biere: Citer
Erwan Posté(e) 11 octobre 2003 Posté(e) 11 octobre 2003 ok cool merci :biere: oui,p4c c'est mieux,mais d'apres la description que tu as mis c'est un p4c :biere: Citer
Death_Dream Posté(e) 12 octobre 2003 Auteur Posté(e) 12 octobre 2003 Au fait juste une petite question (meme si je connais deja un peu la reponse): Est ce ke la radeon 9600 Pro 256mo suffit amplement ? Citer
mike59 Posté(e) 12 octobre 2003 Posté(e) 12 octobre 2003 oui jai une radeon 9600 pro 128 et je peux jouer a nimporte quel jeu sans que ca rame avec les details a fond.c'est une bonne carte de milieu de gamme :biere: :biere: Citer
CGI-Kill3r Posté(e) 12 octobre 2003 Posté(e) 12 octobre 2003 :cool: alors mon petit Death ^^ ca va te changer de ton pc de... actuel lol sinon t'as fait de bon chois sur le proc et la cg, g lu qqpart que la 9600pro et meme non pro offrait de vraiment tres bonnes performances. les 256mo ne sont pas réelement nécessaires, ca fait surtout monter le prix pour 2-3 fps en + donc c'est toi qui vois. a+ sur msn lol et je profite de ce post pour dire que je passerais de temps en temps sur ce forum quand je prendrais le temps et essayerais de répondre au mieu a vos question si c'est dans mes capacités ^^ :frenchy: Citer
d@m@u Posté(e) 13 octobre 2003 Posté(e) 13 octobre 2003 moi je prendrai le P4 aussi mais juste pr un raison le bruit et c tt parce ke les barton n'ont rien a envie a un P4C Citer
Erwan Posté(e) 13 octobre 2003 Posté(e) 13 octobre 2003 moi je prendrai le P4 aussimais juste pr un raison le bruit et c tt parce ke les barton n'ont rien a envie a un P4C si l'ht :cool: moi il me sert grandement en ce moment Citer
Beren Posté(e) 13 octobre 2003 Posté(e) 13 octobre 2003 et grandement c'est peu comparé à ce à quoi il me sert :cool: Citer
Death_Dream Posté(e) 14 octobre 2003 Auteur Posté(e) 14 octobre 2003 L'hyper threading marche si bien ke ca ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.