mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Posté(e) 4 novembre 2003 voila je compte faire l'acquisition de 2 barrettes de 256mo3200 infineon pour les mettre en dual channel sur ma cmere j'ai jete un coup d'oeil sur ce comparatif et j'aimerais savoir ce que vous en pensez en sachant que je sais que les corsair ou mushkin sont meilleures mais trop chers helas... :heu: est ce que ca vaut le coup de remplacer ma barrette 512 mo 333 no-name par ces barrettes? je vais vraiment gagner ou perfs?(en sachant que je ne vais pas les o/c,je vais les laisser a 400mhz pour qu'elles soient synchro avec mon proc,ce qui n'est pas le cas actuellement...) merci pour vos reponses :yais: :biere: :biere: Citer
gericom666 Posté(e) 4 novembre 2003 Posté(e) 4 novembre 2003 Je possede 2 barrettes de 512mo3200 infineon et j'en suis pas tres content ... System instable, mémoire certe pas cher mais pas top !!!!! Le mieux si tu veux eviter des ennuies et avoir des performence, utilise des barrettes 3200 de marque réputer depuis des années ( genre : corsair ou twinmoss ... ) avec des taux de latence normal ( cas 2 / 2.5 ) bizzard quand meme sous sandra les infineon me donne un cas de 0 alors que meme en 3 ( un peu plus stable mais qq's probleme quand meme ) Bref remplacer depuis peu par des corsair et là plus de bleme ! Plus cher mais la qualité ce paye, donc si ta les moyen hésite pas ... Citer
mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Auteur Posté(e) 4 novembre 2003 Infineon c'est de la bonne Ram! System instable, mémoire certe pas cher mais pas top !!!!! alors bonne ou mauvaise ram? Le mieux si tu veux eviter des ennuies et avoir des performence, je pense que j'aurai de bien meilleures performances avec celles la qu'avec mes 333mhz no-name avec des temps de latence a chier non? et des samsung c'est mieux? Citer
mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Auteur Posté(e) 4 novembre 2003 j'ai vu des corsair value mais c'est des puces samsung ou infineon et les puces infineon sur les corsairs ont des moins bons temps de latence que sur les barrettes infineon a puces infineon vous y comprenez quelquechose? Citer
koalakems Posté(e) 4 novembre 2003 Posté(e) 4 novembre 2003 moi avec de la noname je suis en cas latency 2 et ras to cas 2 , et elle tiennent le coup pas de plantage ni d'erreurs :voila: Citer
mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Auteur Posté(e) 4 novembre 2003 moi avec de la noname je suis en cas latency 2 et ras to cas 2 , et elle tiennent le coup pas de plantage ni d'erreurs oui mais c'est un peu la loterie car moi je suis en 6-3-3-3 et si je baisse une seule de ces valeurs mon pc plante :/ Citer
koalakems Posté(e) 4 novembre 2003 Posté(e) 4 novembre 2003 c'est clair que je dois avoir de la moule , parceque je tourne avec ces timing sans avoit touché aux voltages de mes barettes :) Citer
mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Auteur Posté(e) 4 novembre 2003 ptit veinard :cool: sinon t'as deja entendu parle des infineon?(en bien ou en mal c'est juste pour avoir des avis differents :voila: ) :biere: :biere: Citer
koalakems Posté(e) 4 novembre 2003 Posté(e) 4 novembre 2003 moi j'en ai jamais testé, mais d'apres les critiques que j'ai pu lire sur les sites hardware ça a l'air d'etre de la Ram qui tient la route , sans pour autant etre exceptionnelles. (apres tout depend de l'utilisation que tu veux en faire) prend de la corsair ou de la crucial si tu cherches des timing tres agressifs) autrement tu peux envisager de la Samsung, ou si tu veux moins cher prend de la noname avec chip samsung ;-) Citer
mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Auteur Posté(e) 4 novembre 2003 je vais l'utiliser normalement,actuellement mon proc est a 200 de fsb et ma memoire a 166 donc je veux acheter de la 3200 pour la mettre synchro avec mon cpu c'est tout :voila: c'est parce que apparemment pas mal de barrettes 3200 ne fonctionnent pas parfaitement en dual chanel c'est pour ca que je me renseigne :yais: y a t'il d'autres avis? :biere: Citer
mike59 Posté(e) 4 novembre 2003 Auteur Posté(e) 4 novembre 2003 voila qu'apres quelques recherches j'hesite maintenant entre ces 2 rams: celle la et celle la: laquelle vous parait la meilleure? :yais: merci Citer
taz66 Posté(e) 4 novembre 2003 Posté(e) 4 novembre 2003 salut jai la samsung (tcc4) en 2x 256mo 3200 impec pas de probleme avec :yais: Citer
mike59 Posté(e) 5 novembre 2003 Auteur Posté(e) 5 novembre 2003 salut jai la samsung (tcc4) en 2x 256mo 3200 impec pas de probleme avec tu la fait tourner a 400mhz ou synchro avec ton cpu a 333? et juste pour info tu a mis quoi comme timing dans le bios? Citer
taz66 Posté(e) 5 novembre 2003 Posté(e) 5 novembre 2003 salut je la fait tourner synchro avec le proc en 333mhz et pour le bios jai ca par defaut 3/3/3/7 Propriétés du module mémoire Taille du module 256 Mo (1 rows, 4 banks) Type du module Unbuffered Type de mémoire DDR SDRAM Vitesse de mémoire PC3200 (200 MHz) Largeur du module 64 bit Voltage du module SSTL 2.5 Méthode de détection d'erreurs Aucun Taux de rafraîchissement Réduit (7.8 us), Self-Refresh Latence CAS maximale 3.0 (5.0 ns @ 200 MHz) c ce que me dit aida32 sur la memoire pour l'instant en overclok elle et monter a 227mhz jai pas tester plus tous par default pas esseyer de desynchro ni en cas plus bas, j'en c pas plus désolé Citer
mike59 Posté(e) 5 novembre 2003 Auteur Posté(e) 5 novembre 2003 ok je te remerci :yais: je crois que je vais prendre de la samsung pour la synchro avec mon cpu a 400 on verra bien ce que ca donne :voila: Citer
gericom666 Posté(e) 6 novembre 2003 Posté(e) 6 novembre 2003 Alors bonne chance ... :coolspot: N'oublie pas de jouer au loto aussi, on sait jamais ! :ange: Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.