Quel DD: IBM ou Seagate?

[Doe]

bah je prendrais le IBM mais a mon avis ca jouera pas bcp sur les perfs de ton pc ;-)

[Talal78]

Par contre pour le format, vous me conseillez quoi: NTFS ou FAT32?

[PeGGaaSuSS]

Par contre pour le format, vous me conseillez quoi: NTFS ou FAT32?

 

NTFS pas d'hesitation possible...

[Talal78]

je pensais que fat32 etait meilleur? je croyais que ntfs ralentissait le disque?

[Doe]

me semble que c'est le contraire

 

mais attention si tu met en ntfs ya que partition magic qui poura te remetre en fat car avec xp c la merde :decoiff:

[Talal78]

OK, merci a vous tous. Je vais faire les manips ce soir.

[Moustique]

je pensais que fat32 etait meilleur? je croyais que ntfs ralentissait le disque?

J'ai déjà entendu très souvent cette rumeur ... mais jamais l'ombre d'une preuve ou d'une démonstration.

 

Et sur mes propres machines, j'ai toujours constaté le contraire, à savoir une augmentation des performances lors du passage de FAT32 à NTFS (mais il s'agissait toujours de constatations subjectives et non chiffrées).

 

Je viens de lire un article consacré au SATA où la rapidité de différents disques durs était testée. Le but des mesures était de comparé P-ATA avec S-ATA mais chaque mesure a été faite 2 fois : en FAT32 et en NTFS. Par conséquent, même si ça n'était pas l'objet de l'article, cela permet une petite comparaison FAT32 vs NTFS. A ce niveau la conclusion est claire : le NTFS est plus rapide.

 

Sur un gros fichier, les performances sont identiques. Par contre sur les petits fichiers le NTFS prend largement la tête avec 30 % d'avance dans certains cas (sauf en RAID 1 où il est toujours en retrait). Il semblerait que la vitesse d'écriture/lecture du NTFS soit beaucoup plus rapide que sur la FAT32.

(...)

Pour le système de fichier, il apparait clairement que le NTFS sort grand vainqueur. Par contre il faudra faire attention à la compatibilté Linux, car celui-ci ne sait que lire sur des partitions NTFS, alors qu’il peut lire et écrire sur de la FAT32.

[Talal78]

:biere:

[Talal78]

Ok, donc je suis bien passé en NTFS sur mes deux disques hier soir :)

 

Mais je m'pose une question: hier, j'ai copié 70 Go d'un disque vers un autre, et je me suis aperçu, pendant la copie, que des que j'ouvrais quelque chose (ie par exemple), ca ralentissait la copie des fichiers, le temps augmentait.

 

 

Est ce normal qu'une copie de fichier prenne autant de ressource système?

[Doe]

bah deja 70go dun coup c'est un peu chaud pr ce povre XP loool

 

sinon verifi que tes DD soit bien en ultra DMA et puis sinon tu peux tester leur rapidité avec des logs pour savoir si ils ont des problemes mais c'est vrai que quand je copie de gros fichiers, je nai pas forcement de ralentissements de mon DD :voila:

[Talal78]

quels genres de log?

[flukey]

maxtor :yais:

+1

[Doe]

quels genres de log?

speedfan, maxtor maxboot et dautres :dingue:

[Talal78]

merci pour les info.