2500+

[Eagleib]

:decoiff: :decoiff: :decoiff: :decoiff:

http://www.3dchips-fr.com/News/actualites/200311108.html vous croyer que c vrai ?? :decoiff:

[gunnm]

oui

 

l info circule depuis un ptit moment et c est pas le premiere site a donner l info

[Erwan]

ils vont tout de suite etre moins interressant,sont debiles amd là

[mike59]

ca devait arriver,AMD s'est rendu compte que la plupart des gens qui achetent ce proc le prennent pour son overclockabilite donc en bridant ce proc ils esperent vendre plus de 2800,3000 ou 3200 car ils sont plus cher et donc ca leur rapporte plus

[Erwan]

oui,mais autant prendre un p4 a la place du 3000 et 3200 en tout cas,pour le 20800 je ne sais pas encore vais voir :)

[PeGGaaSuSS]

Moi je trouve sa tres bien...

La pluspart des gens l'achetait et le collait en 3200+.

Donc y'avait manque a gagner.

Pis c'etait de l'O/C trop facile y'avait rien a faire AMD l'aurait fait de base sa n'aurait rien changer.

Niveau perf. c'etait du pareil au même.

Et le nombre de gugus qui allait pleurer dans les forums pour X ou Y raison apres...

Faudrait aussi rappeler que y'a que certaines cartes qui débridaient et que sur la majorité du parc c'etait pas le cas.

Apres sa donne envie de se choper un P4C 2.4Ghz M0 (core P4C EE) plus de 3.5Ghz avec le rad box :lol:

D'ailleur sa prouve l'hypocrité d'Intel en sortant un programme d'O/C pour ces mobos et ces proc. alors que y'a quelques mois le Prescott devait supprimer totalement l'O/C.

Sa veut bien dire qu'ils se sentent menacé et sa c'est bien.

Et il s'agit aussi de proteger le consommateur le remarquage étant de nouveau a la mode.

Pour l'histoire des ponts c'est depuis le nouveau packaging qui a déja quelques mois.

De plus c'est suivant l'usine de prodution tout sa donc on peut encore en trouvé mais quoi qu'il en soit les rois de l'O/C en Athlon resteront les Tbed les Barton n'aillant jamais été les plus forts la dessus.

[Doe]

ouais et de plus overclokez un 2500+, est ce vraiment utile ? :voila:

[Erwan]

comme les p4,on va voir qui s'oc le mieux now :frenchy:

[mike59]

ben oui ca sert a avoir des meilleurs perfs :voila:

c'est sur que pour celui qui ne fait que du word ou du web ca cert pas trop mais pour celui qui joue beaucoup ou qui encode les quelques megahertz gagnes peuvent etre benefiques (et en plus faut pas rajouter une thune :frenchy: )

[simon13]

encore une fois, pour 95 euros, les perfs sont imbattables....

 

mais dans 6 mois le 3000+ sera à 95 euros, donc.. pas de soucis!

[koalakems]

ça sert à rien de s'emballer , de plus il n'y que le 2500 qui sera bridé , les 2600 ne sont pas concernés et il ne coute pas trop cher, et il sont aussi overclockable que les 2500 :voila:

[PeGGaaSuSS]

Sa personne n'en sais rien...

Faudras attendre au moin un mois pour réelement connaitre l'étendue de la bride.

[simon13]

TOUS les barton sont LOCKES apres W43.

mais bon, le lock ne concerne que le multiplieur. donc pas tres grave vu les performances de ces processeurs.

11*220 ca fait qd meme un beau potentiel!

[Doe]

donc en fait, si je comprends bien, c'est quoi le processeur qui est vraiment la bonne affaire du moment et non locké ? :D

[PeGGaaSuSS]

donc en fait, si je comprends bien, c'est quoi le processeur qui est vraiment la bonne affaire du moment et non locké ?  :D

 

Bah ptet les Durons mais bon ils vont pas être épargné non plus !

[gericom666]

Tous les barton sont locker !!! :fume:

 

2500 , 2600 , 2800 , 3000 ... = meme performance que le 3200 !

 

mais sur les p'tit barton ont peux juste changer le FSB -> 333 à 400

et ça devient un 3200

 

Donc oui il sont bridé maintenant, mais la majorité utilise deja de barton 333Mhz en 400Mhz donc AMD réagit mais ne peux pas nous empecher d'utilisé les 400 Mhz

 

 

 

Barton 3200 = 11x 200 ( 400 Mhz ) :yais:

 

barton 2500 = 11x 166 ( 333 Mhz ) :decoiff:

[PeGGaaSuSS]

Tous les barton sont locker !!!  :fume:

 

2500 , 2600 , 2800 , 3000 ... = meme performance que le 3200 !

 

mais sur les p'tit barton ont peux juste changer le FSB -> 333 à 400

et ça devient un 3200

 

Donc oui il sont bridé maintenant, mais la majorité utilise deja de barton 333Mhz en 400Mhz donc AMD réagit mais ne peux pas nous empecher d'utilisé les 400 Mhz

 

 

 

Barton 3200 = 11x 200  ( 400 Mhz )              :yais:

 

barton 2500 = 11x 166  ( 333 Mhz )    :decoiff:

 

Agananaga moa y'avoir rien compri ce que toi dire :lol:

[mike59]

Tous les barton sont locker !!! 

 

non pour l'instant seul les 2500 le sont :heu:

 

mais c'est vrai qu'on peut toujours les transformer en 3200 car seul le coef est bloque et comme le coef du 3200 est le meme que celui du 2500 (11)on met le fsb sur 200 et c'est tout on a quand meme un 3200 :yais:

[FilipeCh]

Salut. J ai pris un 2500+ barton pour ramener en allemagne et celui ci etait de la semaine 44/2003 est pas encoere bloque. A savoir si cette histoire est vraie.