Test du NAS DiskStation DS713+ de Synology

NAS est l’acronyme de Network Attached Storage. Trois lettres qui fondamentalement signifient boitier pour disque dur possédant un port réseau » et permettent de partager des fichiers au sein de son réseau LAN.

Conclusion

En sortant le DS713+ en décembre 2012 pour remplacer le DS712+, Synology a clairement décidé le changement dans la continuité. Nous avons affaire à une évolution certes intéressante mais somme toute relative du haut de gamme des NAS 2 baies du constructeur : même boitier, quantité de mémoire identique, connectique semblable. Les seuls réels changements apparaissent au niveau du processeur qui passe ainsi sous architecture dual-core et le remplacement des connectiques USB 2.0 par de l’USB 3.0.

L’apport de l’ATOM D2700 ne se ressent que dans une utilisation intensive de plusieurs services et l’accès simultané de nombreux utilisateurs. Son prédécesseur, même après l’installation de nombreux paquets gourmands en ressources (serveurs vidéo et audio, newsgroups, client mail, bouncer IRC, download station entre autre…) est très loin d’atteindre son plein potentiel.

Par contre l’apport de l’USB 3.0 est clairement intéressant avec des débits multipliés par deux. Les tâches de sauvegardes se trouvent alors nettement améliorées.

Le DS712+ étant destiné à disparaitre, le DS713+ restera le fer de lance de la gamme des NAS 2 baies, améliorant un modèle déjà excellent. Chez la concurrence on peut trouver le QNAP TS-269Pro, plus performant (mais aussi plus cher), mais dont le système d’exploitation fait moins l’unanimité que le DSM de Synology.

Car au-delà des chiffres et des benchmarks, LE point le plus remarquable est indiscutablement DSM : esthétisme, facilité d’utilisation et performance, il revêt son intérêt aussi bien auprès du néophyte qui appréciera sa prise en main que pour l’utilisateur expérimenté souhaitant un contrôle total de son NAS. DSM étant un système unifié, tous les NAS récents, quelque soit la tarification, possède la même interface et les mêmes ressources logicielles. Néanmoins, contrairement aux modèles ARM, le DS713+ permet de multiplier l’utilisation des différents rôles du NAS sans pour autant le ralentir.

Reste que proposé aux alentours des 430 euros (voir les tarifs ci-dessous), l’investissement reste important. L’évolution rapide des processeurs ARM permet aux derniers modèles, comme le DS213+ de réduire l’écart en terme de performance, tout en restant moins cher à l’achat et moins énergivore.

Le DS713+ est donc avant toute chose un modèle destiné aux PME ou aux particuliers extrêmement exigeants désireux de faire du NAS, le cœur même de leur réseau domestique. Pour une utilisation plus « classique » (serveur de fichiers pour 2-3 appareils, utilisation raisonnable des applications supplémentaires), le choix doit s’orienter vers des modèles moins onéreux mais qui seront tout de même vous satisfaire.


Note
:
DSM fera l’objet d’un dossier annexe qui lui sera entièrement consacré. En effet, plutôt que d’alourdir ce test du DS713+ d’une multitude de pages dédiés à DSM nous avons fait le choix de publier un dossier dédié exclusivement à DSM 4.2 qui est sur le point de sortir en version finale. L’article sera disponible sur Bhmag dans les jours qui viennent…

Où trouver le DS713+ sur le net ? Et à quel prix ?

le DS713+ à 386,91€ chez GrosBill (au lieu de 429,90€) (grâce au code promo 10SYN)
le DS713+ à 400,78€ chez LDLC (au lieu de 430,95€) (grâce au code promo 5GM2)
le DS713+ à 419,99€ chez CDiscount
le DS713+ à 429,99€ chez Materiel.net
le DS713+ à 429,90€ chez Pixmania
le DS713+ à 439,90€ chez TopAchat
le DS713+ à 449,99€ chez RueDuCommerce
le DS713+ à 466,23€ chez Amazon.fr


Caractéristiques techniques du DS713+
:

– Processeur : ATOM Dual Core à 2.13 GHz
– Mémoire : 1 Go DDR3
– Disque dur/SSD interne : 3.5″ ou 2.5″ SATA(II) X 2 (Disques non inclus)
– Capacité interne maximale : 8TB (2x 4 To)
– Disque dur remplaçable à chaud
– External HDD Interface : 2x USB 3.0, 1x USB 2.0, 1x eSATA
– Dimensions (HxLxP) : 157 x 103.5 x 232 mm
– Poids : 1.69 kg
– Réseau local : Gigabit x2
– Link Aggregation
– Veille sur le réseau local/sans fil
– Ventilateur du système : 92 x 92 mm x 1
– Prise en charge du sans-fil (dongle)
– Nuisance sonore : 19.2 dB(A)
– Rétablissement de l’alimentation
– Voltage continu d’alimentation en entrée : 100V jusqu’à 240V
– Consommation électrique : 30.72 W (accès); 17.88W (hibernation du disque dur);
– Certification : FCC Class B, CE Class B, BSMI Class B
– Garantie : trois ans

13 commentaires
  1. Tophy

    Merci pour ce test. Tres complet. Tres pro. Je possede ce NAS depuis quelques semaines et j’en suis tres satisfait. Votre article me conforte dans mon choix. Je l’utilise principalement pour sauvegarder et partager des donnees entre mes 3 PC, mon mac, ma tablette et le netbook de ma femme. Une vraie tuerie au niveau customisation. Par contre le serveur d’impression m’a donne du fil à retordre j’ai du le reconfigurer deux fois pour qu’il daigne fonctionner avec ma vieille imprimante laser.

  2. m3ph

    Salut,

    Je n’ai pas ce problème avec ma vieille imprimante laser Samsung. Cela dit il semblerait, même si je ne l’ai pas constaté personnellement, que le contrôleur USB 3 soit assez capricieux en fonction du matériel pluggé (certains disques USB 3 fonctionnent mal par exemple)

  3. khalis

    Merci pour ce superbe test, vivement la suite. :)
    Actuellement j’en cherche un nouveau pour mon boulot à mettre dans la salle serveur.

  4. TGM

    Bonjour,
    j’ai acheté dernièrement un 713+
    Mes PC sont pourtant reliés en gigabits. Je ne sais pas comment vous obtenez ces débits mais ceux que je relève sont largement inférieurs. je faisait avant une sauvegarde sur un disque en USB2.0. Il me faut 2 à 3 fois plus de temps avec le 713+. Selon W8, je plafonne au mieux à 8 ou 10 Mo/s pour des gros fichiers et des chiffres de l’ordre de la centaine de Ko/s pour des fichiers plus petits. A part ce problèmes très frustrant de débit, je suis plutôt satisfait. Cela vient peut être aussi des Seagate barracuda 2to en raid 1 ?

  5. m3ph

    TGM : les problèmes de débits apparaissent lors de transferts réseaux ET USB ?

    Il faut quand même savoir que les débits sont fluctuants d’un PC à l’autre. Les mesures que j’ai réalisées ont été faites avec mon PC « gaming » sur une install propre et les copies de fichiers effectuées depuis et vers un SSD en sata3.

    En pratique j’utilise plutôt mon PC ‘bureautique+internet » pour faire les transferts. Si il possède également un ssd, les échanges avec le NAS sont réalisés essentiellement via un disque dur classique en SATA2.
    Et les débits s’en ressentent : je descends à 70Mo/s max.

    Après il faut voir qu’un disque dur classique, en fonction de la zone d’écriture sur le plateau, n’est pas constant dans la performance.

    Ceci dit, 10Mo/s, je ne suis jamais descendu aussi bas dans un transfert SMB (quelque soit le NAS d’ailleurs). Faudrait que vous branchiez le NAS directement sur votre PC, sans passer par un switch ou votre box, avec un câble minimum catégorie 5e, bien sûr après avoir paramétré le réseau avant sur le PC et le NAS (la seconde carte réseau par exemple) pour qu’ils puissent communiquer sans routeur.
    Vous élimineriez déjà un problème réseau.

    Testez également un transfert FTP et regardez si vous avec une grosse différence. Dans ce cas, vous avez peut être un soucis avec windows.

    Je ne crois pas que le raid 1 soit en cause : j’avais mon 712+ monté en raid 1 (avant que je ne m’aperçoive qu’au final ça servait pas à grand chose), puis en volume basic, je n’ai jamais noté de différences notables de débits.

    Les valeurs des mesures de transferts, sont toujours et quelque soit le test, à prendre avec des pincettes car dépendant énormément de l’environnement informatique. Mais ce qui est certain c’est que 8-10Mo/s, c’est beaucoup, beaucoup trop faible. Il y a donc forcément un problème quelque part

  6. m3ph

    En relisant l’intégralité de votre commentaire, qui semble indiquer que les problèmes de débits ressortent aussi bien sur le réseau que via transfert USB, je me demande si vous n’avez pas un problème sur au moins un des disques.

    Essayez déjà via DSM de faire un test SMART (via le gestionnaire de stockage du système==>gestion HDD==>test SMART).
    Si rien ne ressort, vous pouvez suivre la procédure (à partir de l’étape 5 donc) suivante : http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_give_your_disks_and_files_a_health_check_and_repair_basic_faults

    Pensez bien sûr à sauvegarder vos données.

  7. bouba2110

    Bonjour,

    Votre opinion sur le DS713+ a-t-elle changé depuis la sortie de DSM 4.2?
    En bien ou en mal?

  8. m3ph

    Salut,

    Disons que pour moi le NAS et DSM sont 2 éléments distincts pour la simple et bonne raison que le 713+ a ses qualités (et ses défauts) propres à ses spécificités techniques alors que DSM est un OS (relativement) unifié dont les évolutions touchent le 713+ mais tous (ou partie) des autres produits de la marque synology.

    Pour être plus clair, j’apprécie les nouveautés introduites par la version 4.2. Le 713+ en profite comme d’autres modèles.

    Donc : mon opinion sur le DS713+ en comparaison d’autres modèles concurrent a évolué en bien grâce aux évolutions introduites par DSM 4.2. Mon opinion concernant le positionnement du DS713+ A L’INTERIEUR de la gamme Synology lui n’a évidemment pas varié.

  9. Sammy

    Nice review! After reaindg this good review I decided to buy myself a Synology DS1812 filled with 3 Tb WD Red disks. I will run this in Raid 6 mode and I have bought 1 extra disk for safety since I have read some bad things about WD Green series. I can offer you to test/review my NAS for this blog if you want to. BRDrSeafood

  10. Father

    DS713+ Mémoire système :1 GB DDR3 et non pas DDR2…

    1. Sebastien

      Merci pour l’info :) C’est corrigé !

  11. m3ph

    Salut,

    Exact, faute de frappe de ma part (surtout que je parle de ddr3 un peu plus haut).

    Le plus drôle c’est que je l’avais remarqué il y a quelques temps de ça, mais je me suis dis, « bah…personne va le remarquer, je vais pas emmerder SEB pour ça » :D

    1. Sebastien

      N’hésites pas à envoyer un p’tit mail en cas de souci de ce genre ;)

Désolé, les commentaires sont fermés.