Test du SSD M.2. NVMe Crucial P1 de 500 Go

Machine de test

– Carte mère MSI TomaHawk Max

– Processeur AMD Ryzen 5 3400G
– Mémoire HyperX Fury DDR4 RGB 16 Go
– SSD M.2.NVMe : Crucial P1 de 500 Go
– Moniteur Philips 32″ 328P6AUBREB/00
– Boiter Antec NX1000
– Alimentation Antec VP 600W
– Windows 10 Pro

Les tests

Pour tester le Crucial P1 de 500 Go, on a utilisé nos programmes de benchs habituels, à savoir : Crystal Disk Mark, ATTO et AS SSD. Ils permettent de mesurer en détails les débits séquentiels et par paliers proposés par le SSD.

Crystal Disk Mark
Avec le programme Crystal Disk Mark, on a pu mesurer sur le Crucial P1 de 500 Go des débits de 1.901,3 Mo/s en lecture et des débits de 972,7 Mo/s en écriture. Ces taux de transferts sont extrêmement bons et correspondent parfaitement aux chiffres annoncés par le fabricant (qui promettait rappelons-le : 1.900 Mo/s en lecture et 950 Mo/s en écriture). En écriture, on est même très légèrement au dessus. A titre de comparaison, on avait pu mesurer sur le Crucial MX500 de 1 To (testé ici) des débits de 563,1 Mo/s en lecture et de 511,9 Mo/s en écriture. C’est donc plus de trois fois mieux en lecture sur le P1 et presque deux fois mieux en écriture.

A noter qu’au niveau des fichiers 4K, le logiciel mentionne des débits séquentiels de 56,73 Mo/s en lecture et de 115,7 Mo/s en écriture.

ATTO
Le programme ATTO permet de son côté de mesurer les débits par paliers. Lors du test du P1, ATTO indique des débits maximum de 1.901 Mo/s en lecture et de 974 Mo/s en écriture et des débits minimum de 16 Mo/s en lecture et de 14 Mo/s en écriture.

Les débits maximum (avec les gros fichiers) sont très bons et conformes avec les promesses du constructeur. Par contre, on peut remarquer qu’avec les petits fichiers les débits du SSD chutent rapidement et ne sont plus que de 16 Mo/s en lecture et 14 Mo/s en écriture dans les situations les moins glorieuses.

AS SSD
En ce qui concerne le logiciel de bench AS SSD, celui-ci nous indique des débits de 1.657,27 Mo/s en lecture et des débits de 919,54 Mo/s en écriture tandis que pour le fichiers 4K on obtient 48,10 Mo/s en lecture et 89,04 Mo/s en écriture.

Le module « Copy-Benchmark » d’AS SSD est un outil intéressant car il permet de mesurer les débits du disque en fonction de différents types de transferts de fichiers : copie de jeux, copie de programmes et copie d’images ISO.

Résultats : le bench mentionne des débits de 749,27 Mo/s lors de la copie de jeux, des débits de 487,26 Mo/s lors de la copie de programmes et enfin des débits de 919,50 Mo/s lors de la copie dune image ISO.

Une fois encore, on peut remarquer que les débits proposés par le Crucial P1 sont meilleurs avec les gros fichiers (les ISO dans le cas présent) qu’avec les petits fichiers provenant des jeux ou des programmes.

Conclusion

Grâce à ses MX300 et MX500, Crucial s’est taillé une très bonne réputation dans le domaine des SSD 2,5″ SATA. Avec le P1, le fabricant tente une première percée dans le domaine des SSD M.2. NVMe qui est plutôt réussie. En effet, Crucial est parvenu à proposer un SSD M.2. NVMe à la fois performant et très accessible puisqu’on peut dégoter le P1 de 500 Go un peu partout pour environ 70€ (voire moins) et le P1 de 1 To pour moins de 120€.

Le P1 offre de bonnes prestations. Les débits qu’il propose sont largement supérieurs à ce qu’offrent les meilleurs SSD 2,5″ SATA du moment. Par ailleurs, comme on a pu le voir durant nos tests : les débits du Crucial P1 de 500 Go correspondent parfaitement à ce que le constructeur annonçait. Il n’y a donc pas de surprise à ce niveau là, même si forcément on aurait préféré que le disque offre le même niveau de performances avec les petits et les gros fichiers. On aurait aimé aussi que le modèle de 500 Go offre les mêmes débits séquentiels que le modèle de 1 To (qui grimpe à 2.000 Mo/s en lecture et 1.700 Mo/s en écriture, rappelons-le).

Si on le compare à d’autres modèles, on peut aussi constater que le P1 propose des taux de transferts nettement en retrait par rapport ce qu’on trouve chez la concurrence. On pense par exemple au 970 EVO Plus de chez Samsung qui culmine à 3.500 Mo/s. Mais force est de constater que les deux disques ne jouent assurément pas dans la même catégorie et ne visent pas le même marché ou le même public. En effet, le P1 de 500 Go vaut dans les 70€ pendant que le 970 EVO Plus de même capacité frôle les 112€. Dans cette optique, le P1 de 500 Go est plutôt à rapprocher de l’Intel 660p dont il partage d’ailleurs une bonne partie des caractéristiques techniques (le même contrôleur, la même NAND flash QLC de chez Micron). Même son prix est assez similaire (79€).

Au final, le Crucial P1 est un très bon SSD M.2. NVMe. Certes, il n’est pas le plus rapide du marché mais il est certainement celui qui offre à l’heure actuelle le meilleur rapport qualité / performances / prix.

Si votre PC dispose d’un connecteur M.2, l’investissement est plus qu’intéressant… En effet, pour le prix d’un SSD de 2,5″ SATA de même capacité, Crucial vous permet d’avoir accès à un SSD M.2. NVMe autrement plus performant et rapide…  Et ce regain de performances se ressent aussi bien lors du chargement de Windows 10 (qui ne prend plus qu’une dizaine de secondes) que lors du transfert de fichiers qui s’effectue alors à vitesse grand V.

Où trouver le CRUCIAL P1 de 500 Go :

– Crucial P1 de 500 Go à 79,99€ sur Amazon.fr
– Crucial P1 de 500 Go à 66,99€ sur Cdiscount
– Crucial P1 de 500 Go à 71,99€ sur Crucial.fr
– Crucial P1 de 500 Go à 77,99€ sur Grosbill.com
– Crucial P1 de 500 Go à 89,95€ sur LDLC
– Crucial P1 de 500 Go à 69,95€ sur Materiel.net
– Crucial P1 de 500 Go à 65,24€ sur Rakuten
– Crucial P1 de 500 Go à 76,25€ sur RueDuCommerce.fr
– Crucial P1 de 500 Go à 74,90€ sur TopAchat

 

90%

Test du SSD M.2. NVMe Crucial P1 de 500 Go

Un SSD M.2. NVMe abordable qui permet de goûter aux performances des SSD M.2. sans se ruiner

• Note globale